【法律分析】
見死不救，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務的見死不救，二是沒有作為義務的見死不救。對于有作為義務的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。對于沒有作為義務的見死不救，不構成犯罪。在某些負有特定義務或先義務的情況下，不作為(包括見死不救)也能構成犯罪行為。如果是警察，見死不救是犯法的，我國法律規定民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助；對公民提出解決糾紛的要求，應當給予幫助；對公民的報警案件，應當及時查處。第二百三十三條　【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。《中華人民共和國刑法》第二百三十二條　故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百三十二條　故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

一、見死不救犯法嗎
1、見死不救是否犯法，要根據具體情況決定：
（1）見死不救，如不負特定義務，一般不構成犯法，屬于道德上的譴責；
（2）如果故意見死不救的人負有以下義務，如果他違背了該義務，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀；
（3）法律明文規定的作為義務，如警察負有保護人民責任，不能見死不救，職務或者業務要求的作為義務。
2、依舊法律《中華人民共和國刑法》第十三條
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
二、見死不救會判處什么處罰
見死不救的處罰需要分具體情況：
1、對于有作為義務的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪；
2、對于沒有作為義務的見死不救，不構成犯罪。

見死不救是否構成犯罪，視情況而定：
1、見死不救并不觸犯法律，只是違背了社會上基本的道德倫理，但是見死不救要分為多種情況，根據自身的身份和職位有密切的關系，在法律明文規定的特殊情況下見死不救，是一種違法行為要承擔相應的法律責任，父母對子女有救助的義務。見死不救，不負特定義務，一般不構成犯罪，屬于道德上的譴責；
2、但是故意見死不救的人負有特定義務，如果違背了該義務，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀。作為義務，警察負有保護人民責任，不能見死不救。職務或者業務要求的作為義務，消防員看到有火災不救。法律行為產生的作為義務。先行行為引起的作為義務，如一大人帶著一未小孩出去玩，孩子落水，大人必須救助。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十五條
自然人以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的居所為住所；經常居所與住所不一致的，經常居所視為住所。
第二十六條
父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。