一、《刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述的證據(jù)都是法定的證據(jù)類型，用作定罪的證據(jù)分別要證明存在盜竊罪案件的事實(shí)、情節(jié)的輕重、確系犯罪嫌疑人作為。比較有力的定罪證據(jù)如記錄盜竊案件經(jīng)過的監(jiān)控錄像。若是難以確證的話，應(yīng)從有利于被告的角度，疑罪從無。

二、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第四條 盜竊的數(shù)額，按照下列方法認(rèn)定：

被盜財(cái)物有有效價(jià)格證明的，根據(jù)有效價(jià)格證明認(rèn)定;無有效價(jià)格證明，或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià);

(九)被盜物品價(jià)格不明或者價(jià)格難以確定的，應(yīng)當(dāng)按國家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《扣押、追繳、沒收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)。

(十)對(duì)已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品，應(yīng)當(dāng)結(jié)合作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)赝愇锲返膬r(jià)格和被盜時(shí)的殘舊程度，按本條第(九)項(xiàng)的規(guī)定辦理。

(十一)殘次品，按主管部門核定的價(jià)格計(jì)算;廢品，按物資回收利用部門的收購價(jià)格計(jì)算;假、劣物品，有價(jià)值的，按本條第(九)項(xiàng)的規(guī)定辦理，以實(shí)際價(jià)值計(jì)算。

擴(kuò)展資料

1、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下：

(一)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”。

(二)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬元以卜的，為“數(shù)額巨大”。

(三)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn) [1]  。

(四)鐵路運(yùn)輸過程中發(fā)生的盜竊案件，盜竊“數(shù)額較大”以400元為起點(diǎn)；“數(shù)額巨大”以4000元為起點(diǎn)；“數(shù)額特別巨大”以30000元為起點(diǎn)。

2、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十四條　因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金;沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上十萬元以下判處罰金。