1.環(huán)境侵權民事責任的認定規(guī)則是什么？

侵權責任歸責原則是指確認和追究侵權人民事責任的依據(jù)，解決了侵權民事責任的基本問題。環(huán)境侵權民事責任的承擔方式

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》

第一百三十四條承擔民事責任的方式主要包括:(一)停止侵害；

(2)消除障礙；

(3)消除危險；

(四)返還財產；

(五)恢復原狀；

(6)修理、返工和更換；

(七)賠償損失；

(八)支付違約金；

(九)消除影響，恢復名譽；

(10)道歉。

上述承擔民事責任的方式可以單獨適用，也可以合并適用。

人民法院審理民事案件，不僅可以適用上述規(guī)定，還可以對其進行訓誡，責令其具結悔過，沒收違法活動的財物和違法所得，并依法處以罰款、拘留。

二、環(huán)境侵權民事責任的特征

第一，主體不平等。對于一般侵權行為，加害人和受害人的地位是平等的、可互換的、特定的。但在環(huán)境侵權中，實施者多為有經濟實力的企業(yè)，受害者多為缺乏規(guī)避和反抗能力的普通大眾，其地位處于不平等狀態(tài)。

二是侵權缺乏直接性。一般侵權行為直接影響受害人個人的財產和人身，相對簡單、直接、容易確認。受害者可以基于財產權和人身權獲得救濟。環(huán)境侵權往往通過“環(huán)境”這個中介間接影響人和公私財產。空氣體、陽光、水等環(huán)境因素被認為是取之不盡的客觀存在，經濟學上稱之為自由財產，所以人們不能占有和控制它，也不具備民法上所說的財產。此外，在經濟活動產生的廢物排放環(huán)境中，傳統(tǒng)民法理論被視為行使企業(yè)財產所有權或經營權的具體表現(xiàn)。正因為如此，環(huán)境權作為環(huán)境損害的救濟基礎應運而生。

三是導致環(huán)境侵權的排污行為是“合法”的。從法律價值上判斷，一般侵權行為違法或違背社會公德；但在現(xiàn)有生產技術水平下，導致環(huán)境侵權的各種排污行為都是企業(yè)生產經營活動必須伴隨的產品，具有一定的社會適宜性，這些甚至是法律行為。

第四，環(huán)境侵權具有持續(xù)性和不確定性。一般一般侵權為一次性或持續(xù)時間較短。損害會隨著侵權行為的實施而立即發(fā)生，受害者和司法機關很容易識別。環(huán)境侵權往往是連續(xù)和重復的。通常只能通過廣泛空和長期積累以及多重復合效應來發(fā)生和表現(xiàn)其危害，具有累積性、滯后性和不確定性。這樣就很難判斷誰是行為人，侵權行為何時發(fā)生，是否存在過錯，行為與結果之間是否存在因果關系。環(huán)境侵權的上述特點使得傳統(tǒng)的民事責任理論難以妥善救濟環(huán)境損害。這種現(xiàn)象違背了人類公平正義的理念，有必要對傳統(tǒng)民事責任理論進行修正和發(fā)展。但是，就整個法理而言，整個民事責任理論和制度都不能因為環(huán)境侵權救濟而改變。因此，環(huán)境民事責任的概念、理論和制度應運而生，只適用于環(huán)境侵權領域。

環(huán)境侵權民事責任是在傳統(tǒng)民事責任理論的基礎上發(fā)展起來的，是民事責任的重要組成部分。但是，環(huán)境侵權的特殊性同時又使其成為一種特殊的、相對獨立的民事責任，具有以下特點:

首先，這些權利基于不同的理由。傳統(tǒng)的民事責任一般以財產權和人身權為基礎，而環(huán)境民事責任則以財產權和人身權進行劃分，也以環(huán)境權益為基礎。

第二，歸責原則不同。傳統(tǒng)民事責任以過錯責任原則為基礎，無過錯責任為例外。環(huán)境民事責任主要是無過錯責任。

三是廣泛應用利益衡量機制。由于環(huán)境侵權在一定程度上具有社會實用性，在確定行為人的責任和責任形式時，必須權衡雙方的利益，從而確定行為人的責任及其形成。

所有的侵權行為都包括環(huán)境侵權，其承擔的民事責任實際上是相似的。然而，環(huán)境侵權的法律后果不僅是民事責任，如果環(huán)境受到嚴重污染，司法部門甚至可能追究侵權人的刑事責任。也希望大家在日常生產經營過程中自覺保護大氣環(huán)境。

百萬購車補貼

法律分析：近代社會隨著工業(yè)化腳步的加緊和人們生活水平的提高，人們不再僅僅側重于溫飽問題的解決，開始對生活質量有所追求。越來越多的人開始對工作環(huán)境以及家居環(huán)境的質量有所要求。權利意識也隨著我國的法制建設不斷提高，那么當我們被環(huán)境侵權時，我們怎么樣才能保護自己的切身利益不受損害呢?今天小編就帶著你了解一下環(huán)境侵權歸責原則那些事。一. 無過錯責任在了解環(huán)境侵權原則這一專有概念時，我們需要對無過錯原則進行了解。這樣才能更好地登堂入室，層層遞進對接下來提出的環(huán)境侵權歸責原則有所了解和掌握。那么什么是無過錯原則呢?什么樣的人才需要承擔這一責任呢?無過錯責任與過錯責任又有什么不同呢?此責任就是，即使主觀上沒有故意的意思，但是客觀上還是要承擔責任。無過錯責任一般由侵權人承擔。無過錯責任和過錯責任兩者并不對等，但卻有所相似有所補充。無過錯原則是對過錯原則的一種更好的詮釋和補充。在環(huán)境侵權中使用這一原則是對現(xiàn)代社會不斷出現(xiàn)的新的破幻環(huán)境行為的一種適應，一定程度上體現(xiàn)了法律的靈活性。值得一提的是，無過錯侵權原則更加注重對被侵權人的權利彌補以及侵權方的過失判定。二. 環(huán)境侵權歸責原則里面的歸責原則從法律的角度來說，所謂的歸責一般指的是對侵權行為人的民事責任進行確認和追究。而在侵權法中的歸責原則的內容則指的是由于行為人的行為或物件導致他人損害的，根據(jù)相關標準來確認行為人的民事責任，以便被侵權方能夠更好的追責。而在環(huán)境侵權中，這一標準一般是無過錯責任。侵權法的歸責原則處于侵權法的核心地位，如何歸責也是侵權法的重要內容。三. 利用環(huán)境侵權歸責原則來保護自身利益就像上面說的那樣，環(huán)境侵權歸責原則注重于用無過錯責任來保護被侵權方的利益。因此，當我們所處環(huán)境因認為外部因素變得更加糟糕時(比如說公司苛刻條例導致員工身心受損或者是由于外部施工而導致附近居民生活質量直線下降等等)，我們就可以走司法途徑來維護我們的正當利益。由于行為人的物件或行為是導致被侵權人被侵權的主要原因，被侵權人有權利向相關司法部門提出維護自身正當權益的的權利。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千二百二十九條 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。

第一千二百三十條 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。