根據(jù)《刑法》第153條對 走私普通貨物、物品罪的規(guī)定

第一百五十三條【走私普通貨物、物品罪】走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：
（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額在五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，依照本法第一百五十一條第四款的規(guī)定處罰。
（二）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額在十五萬元以上不滿五十萬元的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
（三）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額在五萬元以上不滿十五萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。
對多次走私未經(jīng)處理的，按照累計(jì)走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。

◆ 相關(guān)規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2006年11月14日）
第六條 刑法第一百五十三條規(guī)定的“應(yīng)繳稅額”，是指進(jìn)出口貨物、物品應(yīng)當(dāng)繳納的進(jìn)出口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)海關(guān)代征稅的稅額。
走私貨物、物品所偷逃的應(yīng)繳稅額，應(yīng)當(dāng)以走私行為案發(fā)時(shí)所適用的稅則、稅率、匯率和海關(guān)審定的完稅價(jià)格計(jì)算，并以海關(guān)出具的證明為準(zhǔn)。
刑法第一百五十三條第三款規(guī)定的“對多次走私未經(jīng)處理的”，是指對多次走私未經(jīng)行政處罰處理的。
《刑事法律適用問題解答（二）》（上海市高級人民法院）
[問題1]如何區(qū)分走私案件中的“貨物”與“物品”?
答：刑法第一百五十三條規(guī)定的走私普通貨物、物品罪屬于選擇性罪名，由于海關(guān)核稅部門對入境“貨物”和“物品”采用不同的計(jì)稅方法征收稅款（物品的稅率一般低于貨物的稅率），故同一走私對象因定性不同必然導(dǎo)致核定的偷逃稅額不一，從而直接影響定罪量刑。
依照《中華人民共和國海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》第六十四條的規(guī)定，區(qū)分二者應(yīng)當(dāng)以是否“自用”為標(biāo)準(zhǔn)。即“物品”是指個(gè)人運(yùn)輸、攜帶進(jìn)出境的行李，郵寄進(jìn)出境的財(cái)物，包括貨幣、金銀等。對于超出自用的合理數(shù)量的財(cái)物，應(yīng)當(dāng)視為“貨物”。“自用”，指供旅客或者收件人本人使用或用于饋贈(zèng)親友。合理數(shù)量，指海關(guān)依照旅客或者收件人的情況、旅行目的和居留時(shí)間所確定的正常數(shù)量。相應(yīng)地，“貨物”系指上述“物品”以外的，行為人用于生產(chǎn)、經(jīng)營或出租、出售的財(cái)物。
[問題2]如何認(rèn)定走私犯罪單位的自首?
答：認(rèn)定走私犯罪單位的自首，關(guān)鍵在于把握自首行為是否出于單位的意志以及自首者能否代表單位。司法實(shí)踐中，一般按以下三種情況分別認(rèn)定：
1.單位走私犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員或者經(jīng)授權(quán)的其他直接責(zé)任人員自動(dòng)投案、如實(shí)交代單位走私犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定單位自首，并依法對犯罪單位和其中的自然人給予從寬處罰；如果犯罪單位中有的自然人拒不到案或到案后不如實(shí)交代罪行的，對該自然人不能認(rèn)定為自首。
2.單位走私犯罪中的其他直接責(zé)任人員先行投案并如實(shí)交代罪行，直接負(fù)責(zé)的主管人員到案后亦能供述主要犯罪事實(shí)的，可以單位自首論；如果直接負(fù)責(zé)的主管人員拒不到案或到案后不如實(shí)交代罪行的，只能認(rèn)定自動(dòng)投案的其他直接責(zé)任人員成立自首。
3.沒有參與單位犯罪的單位負(fù)責(zé)人主動(dòng)投案，參與單位犯罪的有關(guān)人員到案后能如實(shí)交代單位犯罪事實(shí)的，可以單位自首論，并依法對犯罪單位及其中的自然人給予從寬處罰；如果有的自然人拒不到案或到案后不如實(shí)交代罪行的，對其不予認(rèn)定自首。
[問題3]集團(tuán)（總）公司中不具有法人地位的分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)職能部門或個(gè)人，擅自以集團(tuán)（總）公司名義實(shí)施走私犯罪，為集團(tuán)（總）公司或者本部門謀取非法利益的，如何確定犯罪主體?
答：依照最高法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，不具有法人地位的單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)職能部門可以成為單位犯罪的主體。因此，集團(tuán)（總）公司內(nèi)部不具法人資格的分支機(jī)構(gòu)或內(nèi)設(shè)職能部門，以本部門名義實(shí)施走私犯罪，違法所得亦歸部門所有的，應(yīng)當(dāng)以該部門作為單位走私犯罪的主體。
對于分公司、分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)職能部門或個(gè)人以集團(tuán)（總）公司名義實(shí)施走私犯罪，違法所得全部或大部分歸集團(tuán)（總）公司所有的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別如下情形，分別認(rèn)定：
1.分公司、分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)職能部門或個(gè)人以集團(tuán)（總）公司名義實(shí)施的走私犯罪行為，事前經(jīng)集團(tuán)（總）公司負(fù)責(zé)人或被授權(quán)的其他人員決定、同意的，違法所得全部或大部分歸集團(tuán)（總）公司所有的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為集團(tuán)（總）公司實(shí)施的單位犯罪，而非分公司、分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)職能部門或個(gè)人犯罪。
2.分公司、分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)職能部門或者個(gè)人擅自以集團(tuán)（總）公司名義實(shí)施走私犯罪行為，集團(tuán)（總）公司事前不知情，事后亦未予追認(rèn)甚至明確表示反對的，因部門或個(gè)人的行為不能體現(xiàn)集團(tuán)（總）公司的意志，依照主客觀一致的定罪原則，即使違法所得全部或大部分歸集團(tuán)（總）公司，也不應(yīng)認(rèn)定集團(tuán)（總）公司為走私犯罪的主體，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定具體實(shí)施走私犯罪行為的相關(guān)分公司、分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)職能部門，或者個(gè)人為犯罪主體，違法所得歸單位視為該內(nèi)設(shè)部門或個(gè)人對違法所得的處置。在量刑時(shí)，可以考慮酌情從輕處罰。
[問題4]單位與個(gè)人共同實(shí)施走私普通貨物、物品犯罪時(shí)，如何適用法律?
答：單位與個(gè)人相勾結(jié)，共同走私的，均應(yīng)對共同走私所偷逃應(yīng)繳稅額承擔(dān)刑事責(zé)任。鑒于單位犯罪的起刑點(diǎn)高、法定刑相對較輕，對此，應(yīng)依照走私偷逃應(yīng)繳稅額的具體情況及單位與個(gè)人在共同犯罪中的具體作用，區(qū)別如下情形，分別認(rèn)定：
1.單位和個(gè)人共同走私偷逃應(yīng)繳稅額為5萬元以上不滿25萬元的，如果單位起主要作用，對單位和個(gè)人均不追究刑事責(zé)任，由海關(guān)予以行政處罰；如果個(gè)人起主要作用或者個(gè)人與單位作用相當(dāng)，對個(gè)人依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任，對單位由海關(guān)予以行政處罰。
2.單位和個(gè)人共同走私偷逃應(yīng)繳稅額超過25萬元的，以主要實(shí)行犯的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)為基點(diǎn)，區(qū)分下列三種情況分別處理：
（1）單位為主實(shí)行走私犯罪，個(gè)人起次要或幫助作用的，定罪量刑均應(yīng)適用單位犯罪的相關(guān)規(guī)定，以保證主從犯在處刑上的相互協(xié)調(diào)性。
（2）個(gè)人為主實(shí)行走私犯罪，單位起次要或幫助作用的，由于犯罪單位無法適用個(gè)人犯罪所對應(yīng)的自由刑或生命刑，且適用單位犯罪的法定刑一般不會(huì)加重犯罪單位中承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人的刑罰，故應(yīng)當(dāng)對犯罪單位和個(gè)人分別適用各自對應(yīng)的法定刑。
（3）單位與個(gè)人共同出資、共同實(shí)施走私行為并按比例分成，難以區(qū)分主次作用的，應(yīng)對犯罪單位和個(gè)人分別適用各自相應(yīng)的法定刑。由于走私罪中單位與自然人各自對應(yīng)的法定刑相差懸殊，有必要適當(dāng)注意犯罪單位中承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人與作為共犯的個(gè)人在量刑上的平衡，對作為共犯的個(gè)人適度從輕處罰。
[問題5]如何認(rèn)定走私犯罪的既遂與未遂?
答：依照2000年7月30日最高人民法院研究室《關(guān)于對海關(guān)監(jiān)管現(xiàn)場查獲的走私犯罪案件認(rèn)定既遂、未遂問題的函》的批復(fù)精神，走私犯罪的既、未遂問題可以區(qū)分下列幾種情況分別認(rèn)定：
（1）對于行為人通過國家設(shè)置的海關(guān)監(jiān)管場所“闖關(guān)走私”的，只要走私貨物、物品到達(dá)海關(guān)查驗(yàn)關(guān)口，或者進(jìn)入海關(guān)專設(shè)的監(jiān)管貨場而被查獲的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為走私既遂。
（2）對于行為人攜帶、運(yùn)輸走私貨物、物品“繞關(guān)走私”的，只要走私貨物、物品到達(dá)國（邊）境線的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為走私既遂。
（3）對于行為人采用在境內(nèi)郵寄貨物、物品方式進(jìn)行走私的，只要行為人在郵政部門辦理完畢郵寄手續(xù)，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為走私既遂；如果在辦理郵寄手續(xù)過程中被查獲的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為走私未遂。
（4）對于行為人故意實(shí)施上述走私行為，但屬“對象不能犯”情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為走私未遂。
[問題6]對于走私犯罪中的貨物或物品，是判決“予以追繳”還是“予以沒收”?
答：根據(jù)《刑法》第64條的規(guī)定，走私犯罪中的走私貨物或物品應(yīng)當(dāng)歸屬于“用于犯罪的本人財(cái)物”，而不是違法所得。亦即“用于犯罪的本人財(cái)物”通常包括犯罪工具和某些犯罪對象，比如非法經(jīng)營的專營、專賣物品等（違禁品除外）。“違法所得”是指實(shí)施違法犯罪行為獲得的非法利益。因此，在刑事判決中，對于走私的貨物、物品，應(yīng)當(dāng)判決“予以沒收”，而非“予以追繳”。
《上海法院量刑指南總則部分（試行）》（上海市高級人民法院　滬高法[2005]83號 2005.01.01發(fā)布）
第二十四條[罰金刑的適用]　在依法判處罰金刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下問題：（1）在對單位犯罪中的自然人依法判處倍比或限額罰金時(shí)，一般應(yīng)以個(gè)人違法所得數(shù)額作為判處罰金的基數(shù)，并以一至五倍為限度；個(gè)人沒有從中獲利或者數(shù)額難以查清的（個(gè)人犯罪的場合亦同），可以綜合考慮其犯罪情節(jié)和繳納罰金的能力，判處一千元以上十萬元以下的罰金（如偷稅罪、非法經(jīng)營罪等）。（2）在對犯罪單位依法判處無限額罰金時(shí)，如果有違法所得數(shù)額的，一般判處違法所得一至五倍的罰金；如果僅有非法生產(chǎn)、經(jīng)營或造成他人財(cái)產(chǎn)損失等犯罪數(shù)額，沒有違法所得數(shù)額的，一般判處犯罪數(shù)額百分之十以上二倍以下的罰金（如侵犯著作權(quán)罪、走私淫穢物品罪等）。（3）在對犯罪個(gè)人依法判處無限額罰金時(shí)，如果有違法所得數(shù)額的，一般判處違法所得百分之五十以上二倍以下的罰金；如果僅有非法生產(chǎn)、銷售或造成他人財(cái)產(chǎn)損失等犯罪數(shù)額，沒有違法所得數(shù)額的，一般判處一千元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金（如盜竊罪、工程重大安全事故罪等）。
對于一人犯數(shù)罪被分別判處罰金的，應(yīng)當(dāng)采用相加原則實(shí)行并罰，執(zhí)行總和數(shù)額；如果被分別判處罰金和沒收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)合并執(zhí)行；但并處沒收全部財(cái)產(chǎn)的，只執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑。

法律主觀：

軍人違反職責(zé)罪包括以下這些： 1、 戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪 ; 2、隱瞞、謊報(bào)軍事情況罪; 3、投敵罪; 4、 戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪 ; 5、擅離、玩忽軍事職守罪; 6、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪; 7、 指使部屬違反職責(zé)罪 ; 8、 違令作戰(zhàn)消極罪 ; 9、 拒不救援友鄰部隊(duì)罪 ; 10、 軍人叛逃罪 ; 11、拒傳、假傳軍事命令罪。

法律客觀：

為了保證軍人正確履行職責(zé)，以維護(hù)國家安全、祖國統(tǒng)一，鞏固國防，保證在戰(zhàn)爭狀態(tài)下軍隊(duì)的有力指揮，刑法在分則第十章中專門規(guī)定了軍人違反職責(zé)罪。該章從軍人履行職責(zé)的各個(gè)方面規(guī)定了戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪、投降罪、謊報(bào)軍情罪、臨陣脫逃罪、故意泄露軍事秘密罪、遺棄武器裝備罪、私放俘虜罪等三十余種犯罪。構(gòu)成軍人違反職責(zé)罪應(yīng)當(dāng)符合下面幾個(gè)條件：1.必須是中國人民解放軍的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員或者中國人民武裝警察部隊(duì)的現(xiàn)役警官、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員以及執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役人員和其他人員才能構(gòu)成本罪。除此之外的其他人員不能成為軍人違反職責(zé)罪的主體，也不能適用軍人違反職責(zé)罪一章的規(guī)定。應(yīng)當(dāng)注意的是，如果上述人員在服役期間犯了軍人違反職責(zé)罪，而在退役之后才被發(fā)現(xiàn)的，只要未過法律規(guī)定的追究其刑事責(zé)任的時(shí)效，仍應(yīng)當(dāng)按照軍人違反職責(zé)罪追究刑事責(zé)任。如果上述人員在服役之前犯罪，而在服役期間被發(fā)現(xiàn)，不應(yīng)當(dāng)按照軍人違反職責(zé)罪追究刑事責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)按照刑法其他規(guī)定追究刑事責(zé)任。2.必須實(shí)施了違反軍人職責(zé)的行為。軍人職責(zé)的范圍，是我國憲法、法律、法規(guī)以及各種軍事法規(guī)、規(guī)章中規(guī)定的軍人職責(zé)。比如《中華人民共和國憲法》明確規(guī)定：中華人民共和國武裝力量的任務(wù)是鞏固國防，抵抗侵略，保衛(wèi)祖國，保衛(wèi)人民的和平勞動(dòng)，參加國家建設(shè)事業(yè)，努力為人民服務(wù)。《中華人民共和國兵役法》規(guī)定：現(xiàn)役軍人必須遵守憲法和法律，遵守軍隊(duì)的條令和條例，忠于職務(wù)，隨時(shí)為保衛(wèi)祖國而戰(zhàn)斗。中國人民解放軍的《內(nèi)務(wù)條令》、《紀(jì)律條令》、《保守國家軍事機(jī)密條例》以及其他各類專門軍事法規(guī)、規(guī)章中對于各類軍人的一般職責(zé)，各級指揮人員、主管人員、值班值勤人員及其他專門人員的具體職責(zé)等都作了明確的規(guī)定。這是所有軍人都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守和履行的神圣職責(zé)。任何違反軍人職責(zé)的行為，都要按照軍紀(jì)處理，觸犯刑法，構(gòu)成軍人違反職責(zé)罪的，要依法追究刑事責(zé)任。3.必須是危害國家軍事利益的行為。軍人違反職責(zé)犯罪還必須對國家的軍事利益造成危害，就是對國家在國防建設(shè)、武裝力量建設(shè)以及軍事行動(dòng)等方面的利益造成了危害。如果沒有危害國家軍事利益，也不構(gòu)成軍人違反職責(zé)犯罪。軍人違反職責(zé)的犯罪對國家軍事利益的危害可以表現(xiàn)在許多方面，如，危害部隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)，破壞武器裝備、軍事設(shè)施，泄露軍事機(jī)密等等。軍人違反職責(zé)罪對國家軍事利益的危害可能是直接的，如直接危害了作戰(zhàn)行動(dòng)，導(dǎo)致作戰(zhàn)失敗;也有可能是間接的，如自傷身體。在軍事行動(dòng)區(qū)殘害、掠奪無辜居民等。軍人違反職責(zé)罪對國家軍事利益的危害既包括對國家軍事利益已經(jīng)造成危害后果的，也包括可能危害國家軍事利益的情況。4.必須是依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。軍人違反職責(zé)、危害國家軍事利益的行為表現(xiàn)多樣，其危害程度的大小也各有不同。法律對于軍人違反職責(zé)危害國家軍事利益的哪些行為構(gòu)成犯罪作了具體規(guī)定，也規(guī)定了不同的定罪標(biāo)準(zhǔn)，有的行為只要實(shí)施了就可構(gòu)成犯罪，有的行為要求造成了一定的危害后果才能構(gòu)成。只有依照刑法或者其他法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為，才能構(gòu)成犯罪，這也是區(qū)分軍人違反職責(zé)犯罪與一般的違反軍隊(duì)紀(jì)律行為的界限。只有同時(shí)具備上述四個(gè)條件的，才能構(gòu)成軍人違反職責(zé)罪。