蔡徐坤新專輯《迷》售賣4個(gè)多月，歌單里的歌才放出來一半，引發(fā)廣泛質(zhì)疑而公開。《迷》是蔡徐坤于2021年4月13日發(fā)行的音樂專輯，共收錄11首歌曲，蔡徐坤的新專輯《迷》真的是一個(gè)很有故事線敘述感的專輯。這也奠定了開篇的第一首歌，也是專輯同名主打歌《迷》的基調(diào)，或者說是《迷》這張專輯的基調(diào)。 蔡徐坤工作室深刻認(rèn)識(shí)到專輯發(fā)售之初，未盡到提前以顯著方式提醒告知全部歌曲上線時(shí)間的義務(wù)，對(duì)此向消費(fèi)者道歉，并感謝大家的監(jiān)督，表示以后將會(huì)嚴(yán)格按照規(guī)定完善專輯的消費(fèi)提示，保障消費(fèi)者合法權(quán)益。 ”

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》屬于是經(jīng)濟(jì)法。

主要是指是指調(diào)整在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。其最重要的主體是消費(fèi)者，而保護(hù)的核心則是消費(fèi)者權(quán)益。消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受相關(guān)法律保護(hù)。經(jīng)營(yíng)者為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定。另外，農(nóng)民購(gòu)買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，也應(yīng)參照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定了四項(xiàng)原則，具體如下:
（1）經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依法提供商品或者服務(wù)的原則；
（2）經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則；
（3）國(guó)家保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵犯的原則；
（4）一切組織和個(gè)人對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的原則。
該四項(xiàng)原則不僅是我國(guó)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的指導(dǎo)思想，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里的行為準(zhǔn)則。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果還有問題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條
經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。
經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者有約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。
經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益；不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件，不得強(qiáng)制交易。
第十七條
經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)聽取消費(fèi)者對(duì)其提供的商品或者服務(wù)的意見，接受消費(fèi)者的監(jiān)督。
第十八條
經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。
賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。

霸王條款一：本店擁有最終解釋權(quán)、最終解釋權(quán)歸本店所有
“最終解釋權(quán)”就是最后說明含義、原因、理由的權(quán)力。根據(jù)《合同法》規(guī)定，商家在商品促銷廣告中所附的“最終解釋權(quán)”條款，違背了公平原則，商家的“最終解釋權(quán)”條款并不能免除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
也就是說，最終解釋權(quán)不能歸商家所有，消費(fèi)者也有解釋格式條款的權(quán)利。
《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》也明確明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)使用格式條款、通知、聲明、店堂告示等的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容，并按照消費(fèi)者的要求予以說明，不得作出含有規(guī)定經(jīng)營(yíng)者單方享有解釋權(quán)或者最終解釋權(quán)的內(nèi)容。
霸王條款二：謝絕外帶食品
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十四條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等做出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。
“謝絕外帶食品”規(guī)定是單方面約定，侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，對(duì)消費(fèi)者是不公平的規(guī)定。
霸王條款三：本店最低消費(fèi)XXX
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。
消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利，有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。消費(fèi)者在購(gòu)買或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。
所謂的最低消費(fèi)，實(shí)際上是強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買不需要的商品或服務(wù)，既損壞了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，也損壞了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。最低消費(fèi)的設(shè)置還違反了《合同法》中的格式條款，這種排除消費(fèi)者權(quán)益的條款是無效的。
霸王條款四：打折、促銷商品概不退換
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限;但消費(fèi)者在購(gòu)買該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其