一、刑事案件申訴書(shū)格式
刑事申訴書(shū)是刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，向人民法院或者人民檢察院提出申訴時(shí)制作的一種法律文書(shū)。
刑事申訴書(shū)由首部、請(qǐng)求事項(xiàng)、事實(shí)與理由和尾部組成。
(一)、首部
1、在文書(shū)上部正中寫(xiě)明文書(shū)名稱“刑事申訴書(shū)”。
2、申訴人的基本情況。申訴人為自然人的，寫(xiě)明其姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等;申訴人為法人或者其他組織的，寫(xiě)明其名稱、所在地址，法定代表人或者代表人的姓名和職務(wù)。法定代理人、近親屬代為申訴的，申訴人仍列當(dāng)事人，另起一段寫(xiě)明代為申訴人的基本清況，并注明其與申訴人的關(guān)系。
3、申訴事由。在規(guī)定的格式中填上相應(yīng)的內(nèi)容。
(二)、請(qǐng)求事項(xiàng)
即申訴人申訴的目的，應(yīng)寫(xiě)得明確具體，例如，向原審人民法院的上級(jí)人民法院申訴，希望上級(jí)人民法院提審，不希望指令原審人民法院再審的，請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)寫(xiě)：“請(qǐng)依法對(duì)本案提審，作出公正合法判決。”如果申訴人認(rèn)為自己無(wú)罪，向原審人民法院申訴的，請(qǐng)求事項(xiàng)寫(xiě)為：“請(qǐng)依法對(duì)本案進(jìn)行再審，宣告申訴人無(wú)罪。”
(三)、事實(shí)與理由
包括案件事實(shí)和申訴理由兩部分。《刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定的四種情形是人民法院重新審判的法定事由，所以，一定要圍繞這四個(gè)方面制作。首先，概述已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定的主要內(nèi)容，即原裁判認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)、裁判的理由和法律根據(jù)以及裁判的結(jié)果。其次，根據(jù)《刑事訴訟法》關(guān)于申訴案件重新審判的有關(guān)規(guī)定，對(duì)原裁判存在的主要問(wèn)題和錯(cuò)誤進(jìn)行分析論證，闡明申訴理以求實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求事項(xiàng)。
(四)、尾部
寫(xiě)明申訴書(shū)送達(dá)的機(jī)關(guān)名稱，即分行寫(xiě)明“此致’'"xxx人民法院”或“xxx人民檢察院”。附項(xiàng)寫(xiě)明“附：原審刑事判決(或裁定)x份”。最后，由申訴人簽名，注明年月日。
二、刑事案件申訴書(shū)范文
刑事申訴書(shū)
申訴人李xx，男，XXXX年XX月XX日生，漢族，出生地xx省xx縣，初中文化，無(wú)業(yè)，住xx省xx市xx鎮(zhèn)xx村xx號(hào)。
申訴人李xx對(duì)xx市中級(jí)人民法院XXXX年XX月XX日(XXXX)x中刑終字第xx號(hào)刑事附帶民事裁定，提出申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)
請(qǐng)求撤銷原裁定，重新審理此案，并依法予以改判，宣告無(wú)罪。
事實(shí)與理由
xx省xx縣人民法院于XXXX年9月13日以(XXXX)xx刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，判決本人犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，賠償原告人醫(yī)療費(fèi)等5000元。本人不服，以原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤為由提起上訴，xxxx市中級(jí)人民法院于XXXX年XX月XX日，以(XXXX)xx中刑終字第xx號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)，駁回上訴，維持原判。申訴人于XXXX年3月5日刑滿釋放。申訴人認(rèn)為，原裁定認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤，定罪證據(jù)不足。現(xiàn)提出申訴理由如下：
一、原裁定認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤，定性不準(zhǔn)。
原裁定認(rèn)定：“在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，上訴人李xx猛擊被害人張xx左眼部一拳，致張倒地昏迷。”這與案件事實(shí)不符。事實(shí)上，被害人與申訴人之間存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系，XXXX年X月XX日，被害人張xx來(lái)申訴人家中討債，申訴人因生意虧本確實(shí)無(wú)力償還，并答應(yīng)有錢(qián)肯定歸還。但張xx在申訴人家中砸家具，申訴人進(jìn)行阻攔時(shí)張xx揮拳就打，申訴人在忍無(wú)可忍的情況下才回了一拳，被害人并非被打后即倒地昏迷，而是跑走了。以上事實(shí)，鄰居趙xx、毛xx、鄧xx、周xx當(dāng)時(shí)都在場(chǎng)，均可以證實(shí)。但無(wú)論是一審判決書(shū)還是二審裁定書(shū)，對(duì)案件起因、被害人有過(guò)錯(cuò)這一事實(shí)都未加認(rèn)定。申訴人認(rèn)為，申訴人是在被害人實(shí)施不法侵害時(shí)為了保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利與人身權(quán)利所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，雖然造成了被害人輕傷害的后果，但并未明顯超過(guò)必要限度，行為的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
二、原裁定據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分。
庭審中，檢察機(jī)關(guān)所出示的證人證言自相矛盾，甚至出現(xiàn)同一個(gè)證人的兩次證言內(nèi)容自相矛盾的情況。法院在沒(méi)有其他證據(jù)相印證的情況下采信上述對(duì)申訴人不利的證人證言，證人證言的真實(shí)性、合法性值得懷疑。現(xiàn)場(chǎng)目擊證人趙xx、毛xx'鄧xx、周xx的證言完全證實(shí)了當(dāng)時(shí)被害人砸東西、打申訴人的事實(shí)，但法院卻毫無(wú)理由地不予采信，這樣作出的裁決證據(jù)不充分。
三、原裁判量刑畸重。
退一步講，即使申訴人的行為構(gòu)成故意傷害罪，但由于具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那楣?jié)，法院也應(yīng)當(dāng)考慮從輕或者減輕處罰，但法院卻在《刑法》第二百三十四條第一款所規(guī)定的上限量刑，顯屬量刑畸重。
綜上所述，申訴人認(rèn)為自己的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，并未構(gòu)成犯罪。因此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零三條之規(guī)定，特向你院申訴，請(qǐng)求撤銷原裁判，重新審理，依法改判無(wú)罪。
　　此致
　　xx省高級(jí)人民法院
　　附：
　　1.原審判決書(shū)、裁定書(shū)復(fù)印件各1份。
　　2.證人趙xx、毛xx、鄧xx、周xx住xx市xx鎮(zhèn)xx村6號(hào)、8號(hào)、XX號(hào)、13號(hào)。
　　申訴人李xx
　　xxxx年xx月xx日

法律依據(jù):
《刑事訴訟法》第二百五十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。由于當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬與案件的結(jié)局有直接的利害關(guān)系，為維護(hù)其合法權(quán)益，法律賦予了他們對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴的權(quán)利。審判監(jiān)督程序中的申訴不同于上訴。

　　申述狀和上述狀的區(qū)別會(huì)在哪里呢?大家是否清楚知道呢?以下是我整理的申訴狀上訴狀區(qū)別。

　　 申訴狀上訴狀區(qū)別【1】

　　上訴狀，是民事、行政或刑事案件的當(dāng)事人對(duì)地方各級(jí)人民法院作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一級(jí)人民法院提起上訴時(shí)使用的文書(shū)。

　　申訴狀是指刑事案件中的當(dāng)事人、被害人及其家屬或者其他公民和民事案件中的當(dāng)事人或其法定代理人，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤而不服，向人民法院或者人民檢察院(刑事案件)提出申訴，請(qǐng)求重新審查案件的書(shū)狀。

　　它們的不同，簡(jiǎn)單說(shuō)就是上訴是對(duì)一審判決、裁定不服向上級(jí)人民法院上訴。

　　申訴是對(duì)二審已經(jīng)生效的判決、裁定不服向人民法院或人民檢察院(刑事案件)提出申訴。

　　 民事上訴狀范本【2】

　　上訴人(一審被告):魏某某，女，19xx年3月17日出生，漢族，個(gè)體，住濱州市**區(qū)**辦事處**村63號(hào)

　　被上訴人(一審原告):李某某，女，19xx年5月29日出生，漢族，住**市**區(qū)渤海五路622號(hào)

　　被上訴人(一審被告):高某某，男，19xx年4月7日出生，漢族，個(gè)體，住**市**區(qū)新華街建行宿舍

　　上訴人因房屋租賃合同糾紛一案，不服**區(qū)人民法院20xx年7月4日做出的(20xx)*民二初字第422號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　1、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審

　　2、一二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)

　　上訴理由

　　一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，故意偏袒被上訴人一方

　　(一)、20xx年7月9日，被上訴人李某某與上訴人魏某某簽訂房屋出租合同，約定由上訴人魏某某出租渤海國(guó)際廣場(chǎng)A1-C59房屋給被上訴人李某某使用，租賃期限為20xx年7月10日起至20xx年7月9日止。

　　自雙方簽訂合同后，該房屋一直由被上訴人李某某使用，并且一審法院也認(rèn)定根據(jù)合同的相對(duì)性原則，李某某應(yīng)當(dāng)在房租租賃期限屆滿后將該房屋返還給上訴人魏某某，但自從雙方簽訂合同之后，被上訴人李某某一直使用該房屋，并未將該房屋返還給上訴人魏某某，截止到一審法院判決做出的20xx年7月4日，至雙方簽訂合同的約定期限還差5天，該合同已經(jīng)履行完畢，在被上訴人李某某使用房屋的一年時(shí)間里，該房屋的使用受益權(quán)都在李某某手里，李某某也一直在正常經(jīng)營(yíng)，并且根據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，合同無(wú)效或被撤消后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

　　但被上訴人李某某一直未將該房屋返還給上訴人魏某某，其一直在使用收益。

　　并且根據(jù)法律的規(guī)定，法律最基本的原則是公平原則，而一審判決上訴人返還被上訴人李某某155000元顯然違背了法律的公平原則，在我國(guó)無(wú)論是侵權(quán)法里的侵權(quán)責(zé)任還是合同法里的違約責(zé)任都始終貫穿著法律的一條基本原則，那就是損害填補(bǔ)原則。

　　法律的目的在于彌補(bǔ)因法律所保護(hù)的法益受到侵害而遭受的損失，使法益恢復(fù)到未被侵害之前的狀態(tài)。

　　而法律嚴(yán)格禁止當(dāng)事人因此而獲得法外利益，具體到本案中，被上訴人李某某一直使用收益該房屋，并且直到現(xiàn)在也未向上訴人魏某某返還該房屋，一年的房屋租賃合同已經(jīng)履行完畢，房屋租賃費(fèi)已經(jīng)支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)，而一審判決卻對(duì)此事實(shí)予以不顧，做出錯(cuò)誤的判決，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益，上訴人不服該判決。

　　(二)、一審判決曲解法律，在適用法律上存在錯(cuò)誤。

　　司法的目的之一就是使不確定的法律關(guān)系明確化，法律的目的在于定紛止?fàn)帲⑶腋鶕?jù)法律的公平原則要兼顧各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡最大努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平、正義。

　　在本案中，被上訴人高某某與上訴人魏某某之間的房屋租賃合同關(guān)系與魏某某與李某某之間的房屋租賃合同關(guān)系是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，根源還在于被上訴人高某某的無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)租行為，一審判決不能把基于同一事實(shí)而發(fā)生的不可分割的法律關(guān)系人為拆解，假使一審判決正確 ，它也應(yīng)當(dāng)在判令上訴人魏某某返還租賃費(fèi)的同時(shí)判令被上訴人高某某向上訴人魏某某返還租賃費(fèi)，這才是公平公正的判決。

　　因?yàn)楸簧显V人高某某并非不是本案的當(dāng)事人，其也是一審的被告，而一審判決卻回避了這個(gè)問(wèn)題，將原本不可分割的法律關(guān)系人為拆解，明顯的是在故意偏袒被上訴人一方。

　　結(jié)合***法院(20xx)濱民二初字第364號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容，其并未判決被告高某某承擔(dān)任何責(zé)任，可見(jiàn)一審法院偏袒高某某的行為更加明顯，不能叫人心服。

　　二、一審判決違反法定程序，因程序違法導(dǎo)致實(shí)體判決不公。

　　根據(jù)《民事訴訟法》第146條的規(guī)定，人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)，也就是說(shuō)簡(jiǎn)易程序的審理期限是三個(gè)月，本案一審的`立案時(shí)間是在20xx年的年8月，而做出判決的時(shí)間是在20xx年7月4日，審理期限長(zhǎng)達(dá)近一年，并且根據(jù)《民事訴訟法》第134條的規(guī)定，當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在10日內(nèi)發(fā)送判決書(shū)，定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書(shū)。

　　而一審判決在20xx年7月4日做出后，直到2009年2月20日才送達(dá)給上訴人，整整拖了長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月的時(shí)間，程序的嚴(yán)重違法，導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無(wú)存。

　　根據(jù)《民事訴訟法》第153條第四款的規(guī)定，原判決違反法定程序，影響了案件的正確判決，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

　　一審判決嚴(yán)重的程序違法，導(dǎo)致實(shí)體判決不公，法律喪失公信力，希望二審法院對(duì)此予以高度重視

　　綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，違法法定程序，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　**市中級(jí)人民法院

　　上訴人:魏某某

　　二0XX年二月二十五日

　　 刑事申訴書(shū)范文【3】

　　申訴人李xx，男，19xx年7月29日生，漢族，出生地xx省 xx縣，初中文化，無(wú)業(yè)，住xx省xx市xx鎮(zhèn)xx村xx號(hào)。

　　申訴人李xx對(duì)xx市中級(jí)人民法院19xx年11月12日 (19xx)x中刑終字第xx號(hào)刑事附帶民事裁定，提出申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)

　　請(qǐng)求撤銷原裁定，重新審理此案，并依法予以改判，宣告無(wú)罪。

　　事實(shí)與理由

　　xx省xx縣人民法院于19xx年9月13日以(19xx)xx刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，判決本人犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，賠償原告人醫(yī)療費(fèi)等5000元。

　　本人不服，以原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤為由提起上訴，xxxx市中級(jí)人民法院于19xx年11 月12日，以(19xx)xx中刑終字第xx號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)，駁回上訴，維持原判。

　　申訴人于20xx年3月5日刑滿釋放。

　　申訴人認(rèn)為，原裁定認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤，定罪證據(jù)不足。

　　現(xiàn)提出申訴理由如下:

　　一、原裁定認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤，定性不準(zhǔn)。

　　原裁定認(rèn)定:“……在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，上訴人李xx猛擊被害人張xx左眼部一拳，致張倒地昏迷。”這與案件事實(shí)不符。

　　事實(shí)上，被害人與申訴人之間存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系，19xx年1月25日，被害人張xx來(lái)申訴人家中討債，申訴人因生意虧本確實(shí)無(wú)力償還，并答應(yīng)有錢(qián)肯定歸還。

　　但張xx在申訴人家中砸家具，申訴人進(jìn)行阻攔時(shí)張xx揮拳就打，申訴人在忍無(wú)可忍的情況下才回了一拳，被害人并非被打后即倒地昏迷，而是跑走了。

　　以上事實(shí)，鄰居趙xx、周xx當(dāng)時(shí)都在場(chǎng)，均可以證實(shí)。

　　但無(wú)論是一審判決書(shū)還是二審裁定書(shū)，對(duì)案件起因、被害人有過(guò)錯(cuò)這一事實(shí)都未加認(rèn)定。

　　申訴人認(rèn)為，申訴人是在被害人實(shí)施不法侵害時(shí)為了保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利與人身權(quán)利所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，雖然造成了被害人輕傷害的后果，但并未明顯超過(guò)必要限度，行為的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

　　二、原裁定據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分。

　　庭審中，檢察機(jī)關(guān)所出示的證人證言自相矛盾，甚至出現(xiàn)同一個(gè)證人的兩次證言內(nèi)容自相矛盾的情況。

　　法院在沒(méi)有其他證據(jù)相印證的情況下采信上述對(duì)申訴人不利的證人證言，證人證言的真實(shí)性、合法性值得懷疑。

　　現(xiàn)場(chǎng)目擊證人趙xx、周 xx的證言完全證實(shí)了當(dāng)時(shí)被害人砸東西、打申訴人的事實(shí)，但法院卻毫無(wú)理由地不予采信，這樣作出的裁決證據(jù)不充分。

　　三、原裁判量刑畸重。

　　退一步講，即使申訴人的行為構(gòu)成故意傷害罪，但由于具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那楣?jié)，法院也應(yīng)當(dāng)考慮從輕或者減輕處罰，但法院卻在《刑法》第二百三十四條第一款所規(guī)定的上限量刑，顯屬量刑畸重。

　　綜上所述，申訴人認(rèn)為自己的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，并未構(gòu)成犯罪。

　　因此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零三條之規(guī)定，特向你院申訴，請(qǐng)求撤銷原裁判，重新審理，依法改判無(wú)罪。

　　此致

　　xx省高級(jí)人民法院

　　附:

　　1.原審判決書(shū)、裁定書(shū)復(fù)印件各1份。

　　2.證人趙xx、周xx住xx市xx鎮(zhèn)xx 村6號(hào)、8號(hào)、11號(hào)、13號(hào)。

　　申訴人李xx

　　xxxx年xx月xx日

一、接案過(guò)程
2021年1月初，接到大學(xué)同學(xué)田某某的消息，稱自己的親戚涉嫌故意傷害罪，人在外地，需要我這邊出面幫忙解決一下。接到消息后，我立馬和當(dāng)事人家屬進(jìn)行了溝通，辦理了委托手續(xù)，成立了專案組。當(dāng)天下午，我和同所郭律師，大學(xué)同學(xué)田某某三人一起前往河南新鄭看守所進(jìn)行會(huì)見(jiàn)。
二、基本案情
經(jīng)過(guò)會(huì)見(jiàn)案件嫌疑人，詢問(wèn)證人以及勘察犯罪現(xiàn)場(chǎng)并與辦案機(jī)構(gòu)溝通得知：犯罪嫌疑人為河南新鄭某物流園的員工，案發(fā)當(dāng)天，受害人喬某與犯罪嫌疑人陳某發(fā)生口角，后發(fā)生撕打。犯罪嫌疑人前后兩次壓倒在受害人喬某身上，由于現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有監(jiān)控，無(wú)法得知打架的具體細(xì)節(jié)。但從多方的口供基本佐證，兩人確實(shí)有口角，后升級(jí)為肢體沖突。
受害人喬某當(dāng)時(shí)身體并未顯現(xiàn)出癥狀，回到家后發(fā)覺(jué)身體不適，于是去醫(yī)院檢查，腰間盤(pán)受傷，后報(bào)案，經(jīng)公安部門(mén)鑒定為輕傷二級(jí)。
爾后，公安機(jī)關(guān)以故意傷害罪刑事立案。
三、辦案思路
1、關(guān)于本案受害人的因果關(guān)系切斷問(wèn)題
由于案發(fā)至受害人報(bào)案存在嚴(yán)重滯后，受害人的傷情是否是由犯罪嫌疑人造成的，存在極大爭(zhēng)議。關(guān)于這一點(diǎn)，筆者想試圖通過(guò)這一點(diǎn)作為切入點(diǎn)，來(lái)達(dá)到無(wú)罪辯護(hù)的目的。
2.關(guān)于本案受害人的諒解問(wèn)題
案發(fā)后，我方和對(duì)方交涉，對(duì)其受到的傷害表示同情以及進(jìn)行了必要的慰問(wèn)。但就刑事諒解一事，對(duì)方開(kāi)口就是30萬(wàn)，且毫不松口。在我們的努力談判下，才把費(fèi)用降至13萬(wàn)。后雙方簽訂了刑事和解協(xié)議及諒解書(shū)，我方積極對(duì)對(duì)方受到的傷害給予賠償。
四、辦案過(guò)程
1、申請(qǐng)取保候?qū)?br />在會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，了解案情后，向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)了取保候?qū)彛碛扇缦拢阂弧⒎缸锵右扇朔缸锴楣?jié)輕微，主觀惡性不大；二、犯罪嫌疑人為初犯、偶犯。三、犯罪嫌疑人對(duì)社會(huì)危害性不大。由于我們介入的較晚，案情在申請(qǐng)當(dāng)日已移交檢察院，且當(dāng)時(shí)并沒(méi)有取得對(duì)方的刑事諒解。取保候?qū)徥　?br />2、達(dá)成刑事諒解
在介入案件后，我們?nèi)チ耸芎θ怂诘尼t(yī)院，代表犯罪嫌疑人看望了受害人及其家屬。在談及刑事諒解，對(duì)方開(kāi)口就是30萬(wàn)且毫不松口，我們當(dāng)天吃了閉門(mén)羹。后在我方的軟磨硬泡以及談判策略的影響下，對(duì)方與我們達(dá)成一致意見(jiàn)，民事賠償及刑事諒解一次性給夠13萬(wàn)，并表示不再追究刑事責(zé)任。
五、辦案結(jié)果
經(jīng)過(guò)短暫的等待后，本案最終以被告人陳某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。由于當(dāng)事人家屬這邊想盡快結(jié)案，也沒(méi)有上訴。結(jié)果還比較滿意。當(dāng)事人再三表示感謝。
六、辦案心得
長(zhǎng)期以來(lái)，筆者秉承“受人之托，忠人之事”的辦案原則，在吃透案情、熟悉法律的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持不懈地維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。在尊重事實(shí)的前提下，盡最大可能地使辦案機(jī)關(guān)接納自己的辯護(hù)意見(jiàn)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取最好的處理結(jié)果。辦理刑事案件，需要律師長(zhǎng)期的知識(shí)的積累和經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。對(duì)于律師來(lái)講，僅僅是辦理了一個(gè)案件，但對(duì)于當(dāng)事人來(lái)講，辦理的則是他的整個(gè)人生，因此，需要鍥而不舍地還原事情的真相，給案件當(dāng)事人一個(gè)公正的判決。
【相關(guān)法律文書(shū)】
陳某某故意傷害一審刑事判決書(shū)
河南省新鄭市人民法院
刑事判決書(shū)
(2021)豫0184刑初156號(hào)
公訴機(jī)關(guān)河南省新鄭市人民檢察院。
被告人陳某某。因犯故意傷害罪，于2020年12月17日被新鄭市公安局刑事拘留，2020年12月30日由新鄭市公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人李凱季，陜西其源律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人郭某，陜西其源律師事務(wù)所律師。
河南省新鄭市人民檢察院以新檢一部刑訴［2021］104號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某犯故意傷害罪，于2021年3月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。河南省新鄭市人民檢察院指派檢察員柳向紅出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護(hù)人李凱季、郭某庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河南省新鄭市人民檢察院指控，2020年11月23日晚18時(shí)許，被害人喬某3前往新鄭市孟莊鎮(zhèn)六盛鋼材市場(chǎng)西門(mén)方圓物流二部發(fā)貨，發(fā)貨過(guò)程中與被告人陳某某發(fā)生糾紛，后雙方廝打在一起，在廝打過(guò)程中，被告人陳某某兩次將被害人喬某3壓倒在地，導(dǎo)致喬某3腰部受傷，后經(jīng)新鄭市公安局物證鑒定室鑒定：?jiǎn)棠?的腰椎骨三處橫突骨折損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)。
另查，1、2021年3月24日，被告人家屬與被害人喬某3達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人各項(xiàng)損失共計(jì)13萬(wàn)元，并于同日取得被害人的諒解。
2、經(jīng)陜西省寶雞市陳倉(cāng)區(qū)司法局評(píng)估，被告人陳某某具備適用社區(qū)矯正條件。
針對(duì)以上指控，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人陳某某的供述和辯解，被害人喬某3的陳述，證人李某1、喬某1、汪某、喬某2、李某2的證言，鑒定意見(jiàn)，照片，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，到案經(jīng)過(guò)，偵破報(bào)告，前科證明，戶籍證明，協(xié)議書(shū)、收據(jù)、諒解書(shū)，社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估表等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人陳某某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，請(qǐng)求依法判處。
庭審中，河南省新鄭市人民檢察院提出如下量刑建議：被告人陳某某系初犯，坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已達(dá)成刑事和解并取得諒解，具備適用社區(qū)矯正條件，建議對(duì)其判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
被告人陳某某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及量刑建議均無(wú)異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；二、被告人屬于初犯，社會(huì)危險(xiǎn)性不大；三、被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以減輕處罰；四、被告人犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，建議適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人陳某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，犯故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。對(duì)被告人陳某某應(yīng)在上述法定刑幅度以內(nèi)判處刑罰。
本院在對(duì)被告人陳某某的量刑過(guò)程中，充分考慮了以下量刑情節(jié)：1、到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；2、系初犯，可以酌情從輕處罰；3、已達(dá)成刑事和解并取得諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；4、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。綜上，本院認(rèn)為被告人陳某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)對(duì)陳某某提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)理由充分，本院予以采納。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第五百九十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出書(shū)面上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長(zhǎng) 師俊杰
人民陪審員 王建瑩
人民陪審員 趙 玲
二〇二一年四月八日