我覺得二審也不會改變?nèi)魏谓Y(jié)果，她的多項罪名已經(jīng)成立，也沒有任何證據(jù)可以證明她當年是因為受到法子英的威脅，即便是威脅她也不能犯下如此大錯，除非她能夠獲得受害者家屬的原諒，所以二審不會改變一審的決定，勞榮枝必須要為自己的罪行負責，即便她有再大的冤屈，也無法磨滅她犯罪的行為，多少家庭因為他們失去幸福，不是單憑她的片面之詞就可以洗清。
勞榮枝案當年引起了很多人的關(guān)注，大家都覺得她就是殺人狂魔，當年這起案件轟動一時，罪犯法英子伏法后，勞榮枝就一直處于潛逃狀態(tài)，將近二十多年的逃亡，勞榮枝于2019年12月在福建廈門落網(wǎng)，如果她真的有悔過之心，當初法英子伏法之后，她就有足夠的時間自首，但是她選擇了這樣的方式逃避責任，最終她也必須為此付出慘痛的代價，勞榮枝與法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件，手段極為殘忍，對社會造成了巨大的惡劣影響。
南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝涉嫌故意殺人、搶劫、綁架罪，數(shù)罪并罰被判死刑，對于這個判決結(jié)果勞榮枝并不認可，當時她就提出來上訴，法院也尊重了她的選擇，這次勞榮枝案二審，網(wǎng)友們可以通過平臺申請旁聽，大家最關(guān)注的就是勞榮枝的二審判決結(jié)果，勞榮枝的辯解是否可以挽回結(jié)果，這些我們都無法預料，最終還得看法院的判決結(jié)果。
勞榮枝認為自己并不是法英子的同謀，不應該和他一樣被判處死刑，她表示自己當年被法英子毆打和威脅，自己也是受害者，所以希望法律可以從輕處罰，法院認為勞榮枝的犯罪行為惡劣，雖然有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰，我們也希望可以維持一審原判，不知道你們?nèi)绾卧u價此事？
法律依據(jù)：《刑法》第232條、263條和239條,不服不予受理上訴故意殺人的,處死刑、無期刑或者十年以上有期刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期刑。