收買信用卡信息罪既遂判刑為處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。與境外的犯罪分子勾結共同作案的，曾因收買他人信用卡信息資料受過刑事處罰后又犯該罪的等，加重處罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第一百七十七條之一
有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數量巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金：
(一)明知是偽造的信用卡而持有、運輸的，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸，數量較大的；
(二)非法持有他人信用卡，數量較大的；
(三)使用虛假的身份證明騙領信用卡的；
(四)出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領的信用卡的。
竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料的，依照前款規定處罰。

法律主觀：

信用卡詐騙罪數額標準：數額在五千元以上不滿五萬元的，應當認定為數額較大；數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為數額巨大；數額在五十萬元以上的，應當認定為數額特別巨大。關于信用卡詐騙罪數額標準的問題，下面由網小編為您詳細解答。一、信用卡詐騙罪數額標準1、信用卡詐騙罪數額標準：數額在五千元以上不滿五萬元的，應當認定為數額較大；數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為數額巨大；數額在五十萬元以上的，應當認定為數額特別巨大。2、法律依據：根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條，使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在五千元以上不滿五萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在五十萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。刑法第一百九十六條第一款第三項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：(一)拾得他人信用卡并使用的；(二)騙取他人信用卡并使用的；(三)竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的；(四)其他冒用他人信用卡的情形。二、企業法人詐騙罪的量刑標準一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金!退還詐騙金，不影響詐騙罪的既遂，數額特別巨大，應當處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產，相關規定如下：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題可以點擊下方按鈕咨詢，或者到網咨詢專業律師。

法律客觀：

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在五千元以上不滿五萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在五十萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。刑法第一百九十六條第一款第三項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的； （二）騙取他人信用卡并使用的； （三）竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。

你好，關于 刑法 關于 詐騙罪 的量刑標準是怎樣的，以下內容你可以看看，一、刑法條文 刑法第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 ;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徙刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者 沒收財產 。本法另有規定的，依照規定。 二、司法解釋 (一)2011年3月1日最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問_的解釋》(自2011年4月8日起施行)，就辦理詐騙刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下： 第一條 詐騙公私財物價值3000元至1萬元以上、3萬元至10萬元以上、50萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。 各省、自治區、直轄市_級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。 第二條 詐騙公私財物達到本解釋第一條規定的數額標準，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處： (一)通過發送短信、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的; (二)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的; (三)以_災募捐名義實施詐騙的; (四)詐騙殘疾人、老年人或者 喪失勞動能力 人的財物的; (五〉造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重后果的。 詐騙數額接近本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準，并具有前款規定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”。 第三條 詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規定的“數額較大”的標準,但具有下列情形之一，且行為人認罪、悔罪的，可以根據刑法第三十七條、 刑事訴訟法 第一百四十二條的規定不起訴或者免予刑事處罰： (—)具有法定從寬處罰情節的; (二) 一審 宣判前全部退贓、退賠的; (三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是 主犯 的; (四)被害人諒解的; (五)其他情節輕微、危害不大的。 第四條 詐騙近親屬的財物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。 詐騙近親屬的財物，確有追究刑事責任必要的，具體處理也應酌情從寬。 第五條 詐騙未遂，以數額巨大的財物為詐騙目標的，或者具有其他嚴重情節的,應當定罪處罰。 利用發送短信、撥打電話、互聯網等電信技術手段對不特定多數人實施詐騙,詐騙數額難以查證,但具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰： (一)發送詐騙信息5000條以上的; (二)撥打詐騙電話500人次以上的; (三)詐騙手段惡劣、危害嚴重的。 實施前款規定行為，數量達到前款第(一)、(二)項規定標準10倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴重的,應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他特別嚴重情節”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰。 第六條 詐騙既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定處罰;達到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰. 第七條 明知他人實施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網絡技術支持、費用結算等幫助的，以 共同犯罪 論處。 第八條 冒充國家機關工作人員進行詐騙，同時構成詐騙罪和 招搖撞騙罪 的,依照處罰較重的規定定罪處罰。 第九條 案發后_封、扣押、凍結在案的詐騙財物及其 孳息 ，權屬明確的,應當發還被害人;權屬不明確的，可按被騙款物占查封、扣押、凍結在案的財物及其孳息總額的比例發還被害人,但已獲退賠的應予 扣除。 第十條 行為人已將詐騙財物用于清償 債務 或者轉讓給他人,具有下列情形之一的，應當依法追繳： (一)對方明知是詐騙財物而收取的; (二)對方無償取得詐騙財物的; (三)對方以明顯低于市場的價格取得詐騙財物的; (四)對方取得詐騙財物系源于非法債務或者違法犯罪活動的。 他人善意取得詐騙財物的，不予追繳。 第十一條 以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。 (二)根據1996年12月24日最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》，單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數額在5萬 至10萬元以上的，應以詐騙罪追究上述人員“數額較大”的刑事責任;數額在20萬至30萬元以上的，應以詐騙罪追究上述人員“數額巨大”的刑事責任(雖然這一解釋對犯罪數額的規定與2011年3月最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定不一致，但是,認為應以詐騙罪追究相關人員的刑事責任的見解，值得肯定——編者說明)。 (三)根據2000年5月12日最高人民法院《關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問_的解釋》第九條，以虛假、冒用的 身份證 件辦理入網手續并使用移動電話，造成電信資費損失數額較大的,依照刑法第二百六十六條的規定，以詐騙罪定罪處罰。 (四)根據2002年4月10日最_人民法院《關于審理非法生產、買賣武裝部隊車輛號牌等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第二款，使用偽造、變造、 盜竊 的武裝部隊車輛號牌,騙免養路費、通行費等各種規費，數額較大的，依照詐騙罪的規定定罪處罰。 (五)根據2002年9月25日最高人民檢察院研究室《關于通過偽造 證據 騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》，以非法占有為目的，通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照 民事訴訟法 的有關規定作出處理,不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。如果行為人偽造證據時，實施了偽造公司、企業、事業單位、人民閉體印章的行為,構成犯罪的,應當依照刑法第二百八十條第二款的規定，以 偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪 追究刑事責任;如果行為人有指使他人作偽證行為，構成犯罪的,應當依照刑法第三百零七條第一款的規定，以 妨害作證罪 追究刑事責任(對 訴訟 欺詐侵財行為的定性雖有分歧，但多數說認為構成詐騙罪，故該答復是否合理，值得研究——編者說明)。 (六)根據2003年5月14日最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條,在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間，假借研制、生產或者銷售用于預防、控制突發傳染病疫情等災害用品的名義，詐騙公私財物數額較大的,依照刑法有關詐騙罪的規定定罪，依法從重處罰。 (七)根據2010年10月20日最高人民法院<關于審理偽造貨幣等案件具體應用法律若千問題的解釋(二)》第五條，以使用為目的，偽造停止流通的貨幣，或者使用偽造的停止流通的貨幣的,依照刑法第二百六十六條的規定，以詐騙罪定罪處罰。 三、詐騙罪刑指導意見 2010年9月13日最高人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》，就詐騙罪的量刑指導意見如下： 構成詐騙罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確宛里刑起點： (1)達到數額較大起點的，可以在3個月拘役至6個月有期徒刑幅度內確定;量刑起點。 (2)達到數額巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在3年至4年有期徒刑幅度內確定蛩刑起點。 (3)達到數額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節的，可以在10年至12年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的除外。 在最刑起點的基礎上，可以根據詐騙數額等其他影響 犯罪構成 的犯罪_實增加 刑罰 量，確定基準刑。