拐賣婦女兒童罪的如何量刑
法律分析：1、拐賣婦女兒童，是指以出賣婦女兒童為目的，販賣、綁架、收買、中轉、拐騙婦女兒童的行為2、拐賣婦女兒童，處五年以上十年以下有期徒刑，并伴有八種加重情節，有八種加重情節的，加重處罰，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產，如果情節特別嚴重的，比如在拐賣過程中奸淫被拐賣婦女的，處以死刑，并處沒收財產。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十條 拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：
（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；
（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；
（三）奸淫被拐賣的婦女的；
（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；
（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；
（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；
（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；
（八）將婦女、兒童賣往境外的。
梅姨案怎么判的
梅姨案怎么判的如下：
廣東省高院對張維平等5人拐賣兒童案作出二審判決，維持了一審法院刑事部分的判決：張維平、周容平判決死刑，另有兩人被判處無期徒刑，一人被判刑十年；同時附帶民事判決，判處張維平等5名原審被告人賠償受害人申軍良物質損失39.5萬元。
廣東省高院維持一審法院對張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧等5人的定罪量刑，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，楊朝平、劉正洪無期徒刑，陳壽碧有期徒刑十年。
2003年至2005年期間，被告人張維平通過刻意搭訕結識被拐賣兒童的家人，趁其不備抱走小孩，并販賣牟利，累計作案八宗；此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進出租房內，將被害人母親捆綁，強行抱走申聰后交給張維平販賣。對于這個結果，申軍良表示，很感謝廣東高院關注到了他們這些尋親家庭的辛勞和不易，支持了他的一部分訴求。
庭審中，張維平供述稱，其于2003年至2005年間，其先后在增城、惠州等地拐賣兒童9名。法院審理查明，被告人周容平曾提議，并與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進出租房內，將被害人母親捆綁，強行抱走申軍良的兒子申聰后，交給張維平販賣。
拐賣婦女罪量刑標準
拐賣婦女罪量刑標準拐賣婦女罪量刑標準為：
1、犯拐賣婦女、兒童罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
2、情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；
3、情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。
拐賣婦女罪成立條件為：
1、客體要件。侵犯的客體是被害婦女自由權和人格尊嚴權；
2、客觀要件。在客觀上表現為非法拐騙、綁架、收買、販賣、接送或者中轉婦女的行為；
3、主體要件。主體為一般主體；
4、主觀要件。在主觀方面表現為直接故意。
拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為。對于拐賣婦女、兒童犯罪的共犯，應當根據各被告人在共同犯罪中的分工、地位、作用，參與拐賣的人數、次數，以及分贓數額等，準確區分主從犯。對于組織、領導、指揮拐賣婦女、兒童的某一個或者某幾個犯罪環節，或者積極參與實施拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童等犯罪行為，起主要作用的，應當認定為主犯。對于僅提供被拐賣婦女、兒童信息或者相關證明文件，或者進行居間介紹，起輔助或者次要作用，沒有獲利或者獲利較少的，一般可認定為從犯。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第二百四十條 【拐賣婦女、兒童罪】拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：
（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；
（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；
（三）奸淫被拐賣的婦女的；
（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；
（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；
（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；
（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；
（八）將婦女、兒童賣往境外的。
拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。
相關推薦：
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)
死亡賠償金(民法典關于死亡賠償金的規定)
被列入全國失信被執行人名單(失信被執行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)