學(xué)生在校外打人,學(xué)校有責(zé)任嗎
沒(méi)有責(zé)任,學(xué)生在校園外發(fā)生打架斗毆行為的造成人身?yè)p害的,學(xué)校是不承擔(dān)法律責(zé)任的,人身?yè)p害的責(zé)任人可依據(jù)債權(quán)責(zé)任法規(guī)定認(rèn)定。
1、未成年學(xué)生之間在校實(shí)施的侵權(quán)行為造成人身?yè)p害
如果學(xué)校制定了合理、明確的規(guī)章制度、校規(guī)校紀(jì),并以適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)學(xué)生進(jìn)行了教育,學(xué)校一般不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;但如果學(xué)校教職員工明知存在某種危險(xiǎn),而沒(méi)有采取措施避免結(jié)果的發(fā)生,則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。學(xué)校與侵權(quán)行為人不構(gòu)成共同侵權(quán),學(xué)校與侵權(quán)行為人的監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)連帶責(zé)任,而應(yīng)根據(jù)學(xué)校與侵權(quán)行為人的過(guò)錯(cuò)程度和原因力的大小承擔(dān)按份責(zé)任。
2、校外第三人實(shí)施侵權(quán)行為造成的學(xué)生人身?yè)p害如果在校未成年學(xué)生的人身?yè)p害是由校外第三人造成的,只要學(xué)生仍處于學(xué)校監(jiān)管之下,就應(yīng)根據(jù)學(xué)校在安全保護(hù)方面有無(wú)過(guò)錯(cuò)來(lái)確定其是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果學(xué)校安全管理制度不健全或其工作人員怠于履行職責(zé),使本來(lái)可以避免或者減少的損害得以發(fā)生或者擴(kuò)大,增加了損害發(fā)生的機(jī)率,學(xué)校就應(yīng)當(dāng)為受害學(xué)生向第三人求償不能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,學(xué)校不能以第三人的過(guò)錯(cuò)主張免責(zé)。
3、對(duì)于因?qū)W校的教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施、設(shè)備等不安全因素造成學(xué)生人身?yè)p害學(xué)校作為學(xué)校設(shè)施、設(shè)備的所有人和管理人,對(duì)于因此類(lèi)事故造成學(xué)生人身?yè)p害,應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,并且學(xué)校必須就管理上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,否則不能免于承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校管理上是否存在過(guò)錯(cuò),關(guān)鍵應(yīng)考慮法律法規(guī)、部門(mén)規(guī)章及交易習(xí)慣中有關(guān)確保人身安全的具體規(guī)定和技術(shù)要求。
法律依據(jù):
《學(xué)生傷害事故處理辦法》
第十三條 下列情形下發(fā)生的造成學(xué)生人身?yè)p害后果的事故,學(xué)校行為并無(wú)不當(dāng)?shù)模怀袚?dān)事故責(zé)任;事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)按有關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定認(rèn)定:
(一)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的;
(二)在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的;
(三)在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時(shí)間以外,學(xué)生自行滯留學(xué)校或者自行到校發(fā)生的;
(四)其他在學(xué)校管理職責(zé)范圍外發(fā)生的。
相關(guān)推薦:
加班費(fèi)追訴時(shí)效(有法律規(guī)定加班費(fèi)追訴期只有兩年嗎)
賠償協(xié)議有法律效力(賠償合同協(xié)議有法律效力嗎)
拘留與取保候?qū)?取保候?qū)徍途辛裟膫€(gè)嚴(yán)重)
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪從犯(開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪從犯判緩刑的幾率大嗎)
檢察院立案?jìng)刹槠谙?立案?jìng)刹槠谙逓槎嗑?