怎么樣的尺度算作正當防衛。
一、危險的程度
危險的程度是衡量正當防衛的重要指標之一。對于不同的人來說，危險程度的體驗是不同的，因此需要根據情況來判斷。具體來說，以下情況可以被視為危險：
1.行兇的人持有兇器，或者威脅對方并且使用暴力。
2.行兇的人對他人造成了較大的傷害，如手臂或腿部嚴重受傷等。
3.行兇的人有前科或是在其它場合出現威脅行為，而導致跟蹤、尾隨或者突然襲擊等行為繼而出現。
對于以上情況，可以考慮使用正當防衛進行抵御。同時，還需要注意以下幾點：
1.在遇到危險的時候，不要過分驚慌，要保持冷靜判斷。
2.如果奪回了武器，不要隨意使用，否則反而會滋長暴力。
3.只有在危險來臨時，正當防衛才是可以使用的手段，不能過度或不必要地使用防衛手段，以免給他人造成無謂的傷害。
二、合理的反應方式
在防衛的過程中，我們需要注意使用的方式和手段是否恰當。必要的防衛必須有合理的行動和策略，否則即使是正當的防衛，也可能是違法的。以下是一些需要注意的細節：
1.最小限度原則
在防衛的過程中，應該遵循最小限度原則。也就是說，即使有權使用防衛，也不能超出處理事情的必要限度，以免造成過大的損失或危害他人的生命和財產安全。例如，不要使用過度的武力、過度的仇恨、違法違規等行為。
2.使用必要手段
在使用正當防衛的方法時，必須使用必要的手段。如果防衛方式過于簡單或者明顯過度，則會影響到正當性的判斷，導致其被視為對他人的攻擊而遭到追罰。
3.即時、適度反應
當被攻擊或者受到威脅時，必須在及時、適度的情況下反應過來。如果在反應不及時的情況下，長時間地沉睡缺少反應，則無法實現正當防衛的效果。即時適度的反應是進行正當防衛的保證。
三、判斷正當性
判斷正當性是衡量正當防衛的標準之一，包括了判斷行為的合理性、預測襲擊的潛在危險，以及避免制造公眾紛爭等方面。
1. 判斷行為合理性
既然要進行正當防衛，那么其行為必須合理。為了判斷其行為是否合理，應該考慮其是否有足夠的證據和原因來證明防衛的必要性，并杜絕半推半就的行為。最好在專業人士的幫助下做出決定，而非憑著自己的經驗和 intuitions。
2. 預測襲擊的潛在危險
一個人目前沒有實際襲擊的情況下，我們應該能夠預測該人將來襲擊的風險。為了減少判斷中的錯誤，通常不會對所有人進行正當防衛，而是會挑選具有風險性的心理和行為證據進行合理的判斷。
3. 避免制造公眾紛爭
在防衛的行為中，避免給公共安全帶來危害。有些時候，一些人使用防衛手段過度或者過分激烈，以至于會引發公眾紛爭，這在正當性判斷方面也需要加以考慮。
結論
通過以上的探討，我們發現，判斷正當防衛的標準還是比較嚴格的。在遇到危險的時候，必須在判斷危險程度、合理的反應方式、判斷正當性等方面進行綜合考慮。只有這樣才能確保每個人都能夠依法合理地進行自衛，并保護他人的安全權益。當然，并不是所有的危害都能夠通過合法的防衛手段進行防護。
一個人的生命是最重要的，當遇到令人難以承受的威脅時，最好的解決辦法是撥打警察電話或者緊急求助，以確保自己的生命安全和利益權益。