金融憑證詐騙罪的案例分析
金融憑證詐騙罪的案例分析
案情
被告人胡某,中國光大銀行南京分行白下支行客戶經(jīng)理部原客戶經(jīng)理。胡某因自己經(jīng)手的人民幣200萬元貸款到期未能收回,且多次向借款人南京康富達實業(yè)有限公司法定代表人王軍(已判刑)催要未果,遂與王軍合謀騙取錢財用于歸還所欠貸款及個人使用。胡某以光大銀行客戶部經(jīng)理的身份上門吸儲,取得被害單位存款后交給王軍,王軍則提供虛假單位定期存款開戶證實書和銀行進賬單,再由胡某轉(zhuǎn)交存款單位的手段,多次共騙取人民幣近3000萬元,案發(fā)前歸還人民幣近1000萬元,其中:
2001年9月,胡某通過他人介紹,騙取蘇富特公司的信任,同意將人民幣1000萬元存入光大銀行白下支行。胡某以銀行工作人員的身份取得該公司人民幣1000萬元本票一份交給王軍,并向蘇富特公司提供虛假的單位定期存款開戶證實書和銀行進賬單。后王軍將該錢款以蘇富特公司的名義在廣東發(fā)展銀行南京城東支行開設(shè)通知存款,并偽造該公司的印鑒章,將錢款轉(zhuǎn)移。
2002年3月,胡某再次騙取蘇富特公司的信任,同意將人民幣1000萬元存入光大銀行白下支行。胡某以銀行工作人員的身份取得該公司人民幣1000萬元本票一份交給王軍,并向蘇富特公司提供虛假的單位定期存款開戶證實書和銀行進賬單。后王軍將該錢款以蘇富特公司的名義在廣東發(fā)展銀行南京城東支行開設(shè)通知存款,并偽造該公司的印鑒章,將錢款轉(zhuǎn)移。為掩蓋騙取存款的事實,胡某三次支付給蘇富特公司“利息”合計人民幣97萬余元。
2003年4月1日,胡某主動向公安機關(guān)投案。
裁判
江蘇省南京市中級人民法院認為,被告人胡某伙同他人以非法占有為目的,使用虛假的銀行結(jié)算憑證,騙取公共財物,其行為已構(gòu)成金融憑證詐騙罪,且數(shù)額特別巨大,給國家和人民利益造成特別重大損失。南京市人民檢察院指控被告人胡某犯罪的基本事實清楚,證據(jù)充分。被告人胡某案發(fā)前已經(jīng)以支付利息名義給付蘇富特公司人民幣97萬余元,不應(yīng)計入犯罪數(shù)額,故其金融憑證詐騙犯罪數(shù)額應(yīng)認定為人民幣1900余萬元。被告人胡某犯罪后自首,依法對其從輕處罰。
被告人胡某與王軍共謀,由王軍通過他人聯(lián)系存款單位并騙取其信任,胡某以銀行工作人員身份上門吸儲,取得被害單位開出的金融票證,并將票證交王軍,由王軍利用偽造的存款單位印章將款取出,同時,胡某將王軍偽造的光大銀行白下支行單位存款開戶證實書、銀行進賬單交存款單位,使存款單位誤認為存款已經(jīng)存入本單位在光大銀行開設(shè)的賬戶。在整個詐騙過程中,雖然被告人胡某系光大銀行工作人員,但其沒有向被害單位出具任何單位委托證明,被害單位僅憑中間人及其本人的介紹,誤認為其是代表銀行進行吸儲工作;亦未在其銀行的辦公地點接待過被害單位,或辦理過任何手續(xù);犯罪所得錢款均未進入本單位,其給被害單位出具的相關(guān)銀行憑證也均系偽造。被告人胡某在實施犯罪中,除了其本人身份是銀行工作人員外,其所有的行為及后果均與光大銀行無關(guān),光大銀行不應(yīng)對其犯罪后果承擔責任,故被告人胡某的犯罪行為與其職務(wù)無必然聯(lián)系。
金融憑證詐騙罪,是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證進行詐騙活動的行為。票據(jù)和銀行結(jié)算憑證是辦理支付結(jié)算的工具,是銀行、單位和個人憑以記載賬務(wù)的會計憑證,是記載經(jīng)濟業(yè)務(wù)和明確經(jīng)濟責任的一種書面證明。據(jù)中國人民銀行文件規(guī)定,單位定期存款開戶證實書是接受存款的金融機構(gòu)向存款單位開具的人民幣定期存款權(quán)利憑證,其性質(zhì)上是一種金融憑證,它與存單同樣起到存款證明作用。中國工商銀行乙類轉(zhuǎn)賬支票、電匯憑證、進賬單和出口結(jié)匯憑證均屬銀行結(jié)算憑證。進賬單的第一聯(lián)收賬通知,是銀行為收款人收妥款項后,出具給收款人的證明款項已收入其賬戶的憑證,應(yīng)屬其他銀行結(jié)算憑證。
南京市中級人民法院依照《中華人民共和國刑法》之有關(guān)規(guī)定,以被告人胡某犯金融憑證詐騙罪,判處其無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。犯罪所得予以追繳,發(fā)還被害單位。
一審宣判后,被告人胡某不服,提出上訴。上訴理由及辯護意見認為,一審判決定性錯誤,胡某在共同犯罪中屬從犯;并提出胡某的親屬在二審期間主動為胡某退繳贓款12萬元,結(jié)合自首情節(jié),希望二審對胡某減輕處罰。
江蘇省高級人民法院作出的終審判決認為,上訴人胡某伙同他人以非法占有為目的,使用虛假的其他銀行結(jié)算憑證,騙取公共財物1900余萬元,并且造成實際損失1700余萬元,其行為已構(gòu)成金融憑證詐騙罪,且屬數(shù)額特別巨大,給國家和人民利益造成特別重大損失,依法應(yīng)予嚴懲。在共同犯罪中,上訴人胡某起主要作用,系主犯。胡某犯罪后自首。原審法院認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準確,審判程序合法。針對上訴理由及辯護意見,經(jīng)查,原審判決根據(jù)胡某的上述犯罪事實及中國人民銀行“銀行進賬單”屬其他銀行結(jié)算憑證,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百九十四條,認定胡某的行為構(gòu)成金融憑證詐騙罪是正確的。在金融憑證詐騙犯罪中,胡某主觀上對王軍利用偽造的銀行開戶證實書及銀行進賬單實施詐騙行為明知且態(tài)度積極、主動,客觀上利用其銀行工作人員的特殊身份上門吸儲并以高息作誘餌,致使多次詐騙得逞,最終造成被害單位的巨額損失,其在共同犯罪中起主要作用,應(yīng)屬主犯。原審判決根據(jù)胡某犯罪事實及自首情節(jié),對其量刑適當。鑒于胡某親屬在二審期間主動為其退繳了所得贓款12萬元,依法可對其減輕處罰,對其辯護人提出的部分辯護意見予以采納;上訴人胡某提出的其他上訴理由及辯護意見不能成立,不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》及《中華人民共和國刑法》之有關(guān)規(guī)定,認定上訴人胡某犯金融憑證詐騙罪,判處有期徒刑十五年,并處罰金人民幣10萬元;公安機關(guān)已追繳的贓款人民幣144萬元,美元7488.49元和胡某親屬為其退繳的贓款人民幣12萬元發(fā)還被害人單位蘇富特軟件股份有限公司;本案贓款繼續(xù)予以追繳,發(fā)還被害單位。
偽造會計憑證的處罰
一、偽造、變造會計憑證、會計賬簿,編制虛假財務(wù)會計報告:
1、偽造、變造會計憑證、會計帳簿,編制虛假財務(wù)會計報告,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
2、有前款行為,尚不構(gòu)成犯罪的,由縣級以上人民政府財政部門予以通報,可以對單位并處五千元以上十萬元以下的罰款;對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,可以處三千元以上五萬元以下的罰款;屬于國家工作人員的,還應(yīng)當由其所在單位或者有關(guān)單位依法給予撤職直至開除的行政處分;對其中的會計人員,并由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業(yè)資格證書。
二、變造會計憑證主要表現(xiàn)
1、涂改原始憑證中的日期、數(shù)量、單價、金額等內(nèi)容;
2、利用計算機、復(fù)印機等先進工具,對原始憑證進行二次處理;
3、由于會計人員審核不嚴或玩忽職守、喪失原則,以變造的原始憑證為基礎(chǔ),填制記賬憑證,如根據(jù)涂改后的發(fā)票編制記賬憑證的行為等。
三、什么是金融憑證詐騙罪
金融憑證詐騙罪,是指使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證,騙取他人財物,數(shù)額較大的行為。
(一)客體要件
本罪所侵害的客體是復(fù)雜客體。既侵犯了國家有關(guān)金融憑證的管理制度,同時又對公私財產(chǎn)的所有權(quán)造成損害。從廣義上來說,匯票、本票、支票都屬于銀行的結(jié)算憑證,與委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證等金融憑證具有相同的性質(zhì)。但作為本罪行為對象的金融憑證,則僅是指委托收款憑證、匯款憑證及銀行存單。如果使用偽造的、變造的匯票、本票、支票進行詐騙,構(gòu)成犯罪的,不構(gòu)成本罪、而應(yīng)是票據(jù)詐騙罪。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證,進行詐騙活動,數(shù)額較大的行為。
(三)主體要件
本罪的主體為一般主體,既包括個人,亦包括單位。銀行或其他金融機構(gòu)的工作人員與金融憑證詐騙的犯罪分子串通,即在實施金融憑證詐騙的前后過程中,相互暗中勾結(jié)、共同策劃、商量對策、充當內(nèi)應(yīng),為詐騙犯罪分子提供詐騙幫助的,應(yīng)以金融憑證詐騙共犯論處。這是因為,進行金融憑證詐騙活動實現(xiàn)其非法騙取他人財物的意圖,往往離不開銀行或其他金融機構(gòu)的內(nèi)部工作人員利用職務(wù)上的便利為犯罪分子提供企業(yè)信號、聯(lián)行行號及密押等信息。還應(yīng)注意的是,對于銀行等金融機構(gòu)的工作人員的上述行為不能一概而以金融憑證詐騙共犯而論。例如,因自己的利用職務(wù)之便的主要行為,造成了本單位的經(jīng)濟損失的,此時應(yīng)當按照貪污罪或職務(wù)侵占罪定性。只有因其幫助行為在造成了除自已所在金融機構(gòu)以外的其他金融機構(gòu)的經(jīng)濟損失的,以及不是金融機構(gòu)工作人員為主利用職務(wù)之便而侵吞、詐騙的,才以本罪共犯處罰。但無論以何罪處罰,都應(yīng)從重處罰。如果在進行此種犯罪的過程中還有其他犯罪行為如受賄的,則按牽連犯從重處罰。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面必須出于故意,過失不能構(gòu)成本罪。行為人對所使用的偽造、變造的金融憑證必須表現(xiàn)出明知。如對偽造、變造的金融憑證不表現(xiàn)為明知,即不知道所使用的金融憑證是偽造或變造的,則不構(gòu)成本罪。行為人如果是在不知道的情況下使用的,如持有金融憑證的人所持有的金融憑證是其前手詐騙、盜竊、搶劫、搶奪而來自己卻不知情的;或者受人委托使用委托人提供的本身是冒用的金融憑證的、自己完全不知情的,就因為不是出于故意而不構(gòu)成本罪。
法律依據(jù)
《中華人民共和國會計法》
第四十二條 違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,由縣級以上人民政府財政部門責令限期改正,可以對單位并處三千元以上五萬元以下的罰款;對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,可以處二千元以上二萬元以下的罰款;屬于國家工作人員的,還應(yīng)當由其所在單位或者有關(guān)單位依法給予行政處分:
(一)不依法設(shè)置會計帳簿的;
(二)私設(shè)會計帳簿的;
(三)未按照規(guī)定填制、取得原始憑證或者填制、取得的原始憑證不符合規(guī)定的;
(四)以未經(jīng)審核的會計憑證為依據(jù)登記會計帳簿或者登記會計帳簿不符合規(guī)定的;
(五)隨意變更會計處理方法的;
(六)向不同的會計資料使用者提供的財務(wù)會計報告編制依據(jù)不一致的;
(七)未按照規(guī)定使用會計記錄文字或者記帳本位幣的;
(八)未按照規(guī)定保管會計資料,致使會計資料毀損、滅失的;
(九)未按照規(guī)定建立并實施單位內(nèi)部會計監(jiān)督制度或者拒絕依法實施的監(jiān)督或者不如實提供有關(guān)會計資料及有關(guān)情況的;
(十)任用會計人員不符合本法規(guī)定的。
有前款所列行為之一,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
會計人員有第一款所列行為之一,情節(jié)嚴重的,五年內(nèi)不得從事會計工作。
有關(guān)法律對第一款所列行為的處罰另有規(guī)定的,依照有關(guān)法律的規(guī)定辦理
第四十三條 偽造、變造會計憑證、會計帳簿,編制虛假財務(wù)會計報告,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
有前款行為,尚不構(gòu)成犯罪的,由縣級以上人民政府財政部門予以通報,可以對單位并處五千元以上十萬元以下的罰款;對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,可以處三千元以上五萬元以下的罰款;屬于國家工作人員的,還應(yīng)當由其所在單位或者有關(guān)單位依法給予撤職直至開除的行政處分;其中的會計人員,五年內(nèi)不得從事會計工作。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑法》
第一百六十二條之一 【隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務(wù)會計報告罪】隱匿或者故意銷毀依法應(yīng)當保存的會計憑證、會計帳簿、財務(wù)會計報告,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。
第二百二十九條承擔資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)、保薦、安全評價、環(huán)境影響評價、環(huán)境監(jiān)測等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;有下列情形之一的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)提供與證券發(fā)行相關(guān)的虛假的資產(chǎn)評估、會計、審計、法律服務(wù)、保薦等證明文件,情節(jié)特別嚴重的;
(二)提供與重大資產(chǎn)交易相關(guān)的虛假的資產(chǎn)評估、會計、審計等證明文件,情節(jié)特別嚴重的;
(三)在涉及公共安全的重大工程、項目中提供虛假的安全評價、環(huán)境影響評價等證明文件,致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受特別重大損失的。
員工把錢從銀行卡取出,老板怎么辦?
首先老板借員工銀行卡過賬行為就違反了企業(yè)財務(wù)管理的相關(guān)規(guī)定,其次員工將錢取出屬于不當?shù)美瑧?yīng)及時返還,如果占有該不當?shù)美胍欠ㄕ加芯懿环颠€,而且數(shù)額特別巨大的,可能涉嫌構(gòu)成侵占罪,將會受到刑事處罰。
法律分析
不當?shù)美饕笡]有合法的證據(jù)或者依據(jù)而取得他人的利益并使他人利益受損的法律事實。取得不當?shù)美漠斒氯擞胸熑斡辛x務(wù)盡快向權(quán)利人足額返還不當?shù)美臉说模谖捶颠€前,兩者之間是一種債的關(guān)系,取得不當?shù)美娜藶閭鶆?wù)人,權(quán)益受到損害的人是債權(quán)人。本案中,沒有任何合法合理的原因或者其他憑證而轉(zhuǎn)出不屬于字的錢財,對方將以債務(wù)人不返還不當?shù)美麨橛商崞鹈袷略V訟,法院判決債務(wù)人向債權(quán)人返還不當?shù)美模瑢儆趯θ嗣穹ㄔ旱呐袥Q和裁定有能力執(zhí)行但卻絕不執(zhí)行,情況嚴重的會構(gòu)成犯罪,受到刑事處罰。更嚴重者,非法占有他人財物,數(shù)額較大又無故拒絕返還的,將會涉嫌構(gòu)成侵占罪,將會受到刑事處罰(含有期徒刑、拘役或者罰金等)。建議及時返還不當?shù)美苊馍嬖V或構(gòu)成犯罪。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑法》 第二百七十條 將代為保管的他人財物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,依照前款的規(guī)定處罰。本條罪,告訴的才處理。
相關(guān)推薦:
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)
死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)
被列入全國失信被執(zhí)行人名單(失信被執(zhí)行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)