一般不會判處死刑，以交通肇事罪判處。

但是，依據(jù)我國《道路交通安全法》第二十二條“機(jī)動車駕駛?cè)嘶加蟹恋K安全駕駛機(jī)動車疾病的，不得駕駛機(jī)動車”及《機(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第十三條“有器質(zhì)性心臟病、癲癇病、美尼爾氏癥、眩暈癥、癔病、震顫麻痹、精神病、癡呆以及影響肢體活動的神經(jīng)系統(tǒng)疾病等妨礙安全駕駛疾病的”的規(guī)定，癲癇病是不允許開車的。

因而，癲癇病患者在明知自己患有癲癇疾病且未及時服用藥物的情況下，仍然放任危險程度的增加和可能對他人造成的危害，獨自駕車出行，最終導(dǎo)致涉案事故。

可能以“以危險方法危害公共安全罪”來追究，危害公共安全罪起刑就是三到十年，最高可以判處死刑。

擴(kuò)展資料：

【案情】

2012年8月26日，吳某駕駛父親吳某的轎車在市區(qū)行駛。突然，吳某癲癇病發(fā)作，汽車失去控制，飛速沖向路邊，將行人何某撞死。交警部門認(rèn)定吳某負(fù)事故主要責(zé)任。死者何某的家屬將吳氏父子訴至法院，要求賠償損失57萬余元，得到法院支持。后來，吳氏父子如數(shù)給付賠償款。

由于吳某曾向保險公司投保第三者責(zé)任險、機(jī)動車損失保險以及機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生時各險種仍在有效期內(nèi)。2009年4月，吳某向保險公司索賠，但遭到拒絕，于是提起訴訟。

保險公司辯稱，被保險車輛駕駛?cè)藚悄撤赣邪d癇，不具備保險合同中“合格”駕駛員要求，造成的損失不屬于保險責(zé)任賠償范圍。

【判決】

法院認(rèn)為吳某不符合合格駕駛員的條件，如果放任這種行為，將會危害社會安全，最后駁回了吳某的訴訟請求。

參考資料來源：百度百科--中華人民共和國道路交通安全法