精神病殺死人家屬要賠償。
精神病殺人在一般情況下是要賠錢的，依法應由其監護人賠償受害人家屬喪葬費、死亡賠償金、精神損失費等經濟損失。被害人及其近親屬可以通過單獨提起民事訴訟的方式，要求精神病人的監護人承擔民事責任，賠償損失。
精神病人犯罪的刑事責任承擔方式為：
1、若是間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪的應當負刑事責任；
2、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰；
3、精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。
鑒定精神病人具體判斷標準如下：
1、不能辨認自己的行為，一個人雖患有精神疾病，但如果仍有辨認自己行為的能力，還是要負相應的刑事責任；
2、不能控制自己的行為，即雖可能有辨認能力但喪失了控制能力，其行為已無法受到主觀意識的支配和控制；
3、必須是在發生危害行為的當時處于不能辨認或者不能控制自己行為的狀態；
4、在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現危害行為的，因其精神活動已恢復正常，即不能評定為無責任能力；
5、處于智能缺損狀態，即尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的狀態，應當在一定程度上負刑事責任。
綜上所述，精神病殺人在一般情況下是要賠錢的，依法應由其監護人賠償受害人家屬喪葬費、死亡賠償金、精神損失費等經濟損失。被害人及其近親屬可以通過單獨提起民事訴訟的方式，要求精神病人的監護人承擔民事責任，賠償損失。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第十八條
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

精神分裂殺人是犯法的，但對不同的精神病人所承擔的刑事責任規定，對于完全的精神病人，即不能辨認或者不能控制自己行為的精神病人，若實施了規定的危害行為，造成危害結果的，不負刑事責任。
一、精神病殺人怎樣判刑？
1、精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任；
2、間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任；
3、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
二、疑似精神病殺人如何處罰？
對于疑似精神病人的人作出殺人行為的，應當根據其殺人時的精神狀態進行處罰；具有辨認自身行為的能力的，則應當承擔刑事責任。根據我國相關的法律規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療。
綜上所述，完全無刑事責任能力的精神病人不負刑事責任；限制刑事責任能力的精神病人從輕或者減輕處罰；完全有刑事責任能力的精神病人負刑事責任。即使是免于刑事責任的精神病人，也不會完全自由。實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第十八條
【原發性精神病人】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
【自陷醉酒】醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

法律主觀：

精神病人殺人是犯法的，但是有可能不需要判處刑罰。雖然在《刑法》中規定，對于完全的精神病人實施了《刑法》規定的危害行為，造成危害結果的，不負刑事責任。這并不意味著精神病人的殺人行為不是違法行為，之所以不負刑事責任，是因為主觀上的阻卻事由，但在客觀違法層次上已經犯法了。

法律客觀：

《刑法》
第十八條

精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；
在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。