法律主觀：

刑事責(zé)任年齡 ，是指法律所規(guī)定的行為人對自己實施的刑法所禁止的危害社會行為 負刑事責(zé)任 必須達到的年齡。刑事責(zé)任是實施犯罪行為的法律后果，又是被判處刑罰的前提，但不是所有的人都能夠成為 承擔(dān)刑事責(zé)任 的主體。我國刑法規(guī)定，承擔(dān)刑事責(zé)任的一般年齡界限是年滿16周歲以上的人，即凡年滿16周歲的人，實施了刑法規(guī)定的任何一種犯罪行為，都應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。根據(jù)刑法規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，已滿14周歲不滿16周歲的人只有犯刑法規(guī)定的幾種特別嚴(yán)重的犯罪時，才負刑事責(zé)任;對于不滿14周歲的人來說，實施刑法規(guī)定的任何犯罪行為，都 不負刑事責(zé)任 。這就是說，不滿16周歲的人實施刑法規(guī)定的行為，除法律規(guī)定的特殊情況外，是 不構(gòu)成犯罪 的。但是在現(xiàn)實生活中，因不滿16周歲實施刑法規(guī)定的行為而不構(gòu)成犯罪的，也存在教育和矯治的問題，因為這種行為畢竟給社會造成了危害，行為人在思想觀念、道德觀念上需要教育、矯治，這既是對社會負責(zé)，也是對行為人本人負責(zé)。因此，刑法規(guī)定，對于因不滿16周歲不予處罰的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家長或監(jiān)護人加以管教，在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。根據(jù)刑法規(guī)定，對于因不滿16周歲實施刑法規(guī)定的行為而不構(gòu)成犯罪的，有兩種處理方法。一是責(zé)令其家長或監(jiān)護人加以管教，即主要靠未成年人的家長或者其監(jiān)護人加強教育、管理，該未成年人的家長或監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負起責(zé)任，對子女嚴(yán)格要求，加強對子女的教育，特別應(yīng)重視在法制、紀(jì)律、道德、理想等方面的教育。二是在必要的時侯，由政府收容教養(yǎng)，這是針對有些家長或監(jiān)護人難以 對未成年人 進行管教或有其他一些特殊原因等所作的規(guī)定。比如有的不滿14周歲的未成年人實施了殺人、防火、爆炸等嚴(yán)重危害社會的行為，并且習(xí)性頑劣，家長或監(jiān)護人根本就管不了，放在社會上，可能繼續(xù)造成危害，同時也不利于對其本人的教育和挽救，也有的未成年人因為是孤兒，或家庭中的一些特殊情況，家長或監(jiān)護人難以落實對未成年人的教育和管理，因此需要政府采取措施，進行管教。政府收容教養(yǎng)，即由政府有關(guān)部門依法將這樣的未成年人收容起來，在特定場所進行教育，對于尚未完成義務(wù)教育的未成年人，政府應(yīng)當(dāng)保證其繼續(xù)接受義務(wù)教育，并且應(yīng)當(dāng)重點加強法制、紀(jì)律、道德、理想等方面的教育和訓(xùn)練，使其樹立正確的人生觀、價值觀，從而養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣。

法律客觀：

刑事責(zé)任年齡根據(jù)人的生理、心理等進行劃分，劃分為完全負刑事責(zé)任年齡階段、相對負刑事責(zé)任年齡階段、減輕刑事責(zé)任年齡階段與完全不負刑事責(zé)任年齡階段。完全負刑事責(zé)任年齡階段我國刑法規(guī)定：“凡年滿18周歲、精神和生理功能健全而知識和智力發(fā)展正常的，都是有完全刑事責(zé)任能力的行為人。”可見，年滿18周歲，是有完全刑事責(zé)任的年齡階段。相對負刑事責(zé)任年齡階段根據(jù)我國刑法第17條第2款的規(guī)定，“已滿十四周歲不滿十六周歲的人;犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。”因此，已滿14周歲不滿16周歲是相對負刑事責(zé)任年齡階段。刑法上述規(guī)定對已滿14周歲不滿16周歲的人應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的八種罪名進行了明文列舉，為司法機關(guān)正確地解決已滿14周歲不滿16周歲的人的刑事責(zé)任問題提供了法律根據(jù)。但是，在司法實踐中仍然存在以下兩個不夠明確的問題：(1)上述八個罪名中的強奸罪是否包括奸淫幼女?在1997年12月9日最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑法>確定罪名的規(guī)定》，奸淫幼女是一個有別于強奸罪的獨立罪名。按照這一司法解釋，奸淫幼女罪顯然難以包含在強奸罪之中。但2000年2月24日最高人民法院《關(guān)于審理強奸案件有關(guān)問題的解釋》規(guī)定：“對于已滿十四周歲不滿十六周歲的人，與幼女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪的，依照刑法第十七條、第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強奸罪定罪處罰。”這一司法解釋為使已滿14周歲不滿16周歲的人的奸淫幼女行為負刑事責(zé)任，對其按照強奸罪定罪處罰。但已滿16歲的人的奸淫幼女行為仍定奸淫幼女罪，由此出現(xiàn)同一種行為按照行為人年齡不同而認(rèn)定為不同罪名的矛盾現(xiàn)象。為此，2002年3月15日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑法>確定罪名的補充規(guī)定》明文取消了奸淫幼女罪的罪名，奸淫幼女行為均以強奸罪論處，從而解決了這一問題。(2)上述八個罪名中的故意殺人罪是否包括綁架罪中殺害被綁架的行為?這種殺害被綁架的行為是一種故意殺人行為，但這種故意殺人行為包含在綁架罪中。按照罪名理解已滿14周歲不滿16周歲的人實施這種行為的，不能按照故意殺人罪承擔(dān)刑事責(zé)任。對于這個問題，2002年7月24日全國人大常委會法制工作委員會《關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的答復(fù)意見》(以下簡稱《意見》)規(guī)定如下：“對于刑法第十七條中規(guī)定的‘犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡’，是指只要故意實施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負刑事責(zé)任。而不是指只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的，才負刑事責(zé)任，綁架撕票的，不負刑事責(zé)任。對司法實踐中出現(xiàn)的已滿14周歲不滿16周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人、拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據(jù)刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的。”根據(jù)《意見》的上述規(guī)定。刑法第17條第2款規(guī)定的是八種行為而非八個罪名，由此確定已滿14歲不滿16周歲的人應(yīng)負刑事責(zé)任的范圍，不能不說是一種擴大解釋，在一定程度上使已滿14周歲不滿16周歲的人應(yīng)負刑事責(zé)任的范圍處于不確定的狀態(tài)。減輕刑事責(zé)任年齡階段我國刑法第17條第3款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”可見，已滿十四周歲不滿十八周歲是減輕刑事責(zé)任能力年齡階段。這是未成年人犯罪從輕或者減輕處罰的法定情節(jié)，表明我國刑法對未成年人犯罪從寬處罰的刑事政策精神。我國刑法第17條第4款規(guī)定：“因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。”這里的收容教養(yǎng)是對不負刑事責(zé)任的未成年人的一種保安處分措施。完全不負刑事責(zé)任年齡階段根據(jù)我國刑法的規(guī)定，不滿十四周歲是無責(zé)任能力年齡階段。因此，不滿十四周歲的人不管實施何種法益侵害行為，都不負刑事責(zé)任。

依據(jù)《刑法》的規(guī)定，年滿16周歲人犯罪的，要承擔(dān)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人等罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，經(jīng)最高檢核準(zhǔn)，要承擔(dān)刑事責(zé)任。關(guān)于青少年負刑事責(zé)任年齡的規(guī)定問題，下面由我為大家詳細解答。一、青少年負刑事責(zé)任年齡規(guī)定是多大      1、青少年負刑事責(zé)任年齡分為三個類型:      (1)年滿16周歲的人犯罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任;      (2)年滿14不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任;      (3)年滿12不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。      2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第十七條

二、通常承擔(dān)刑事責(zé)任的方式有哪些      (1)定罪判刑方式。即對犯罪人在作出有罪判決的同時予以刑事制裁即適用刑罰。這是解決刑事責(zé)任最常見、最基本的方式。只有人民法院在其有罪判決中才有權(quán)適用這種方式來解決行為人的刑事責(zé)任。      (2)定罪免刑方式。即確定有罪但免除刑罰處罰。免除處罰，決不意味著行為人的刑事責(zé)任不存在，而是在確定行為人的行為構(gòu)成犯罪、應(yīng)負刑事責(zé)任的前提下，以免除刑罰處罰的方式解決行為人的刑事責(zé)任問題。      (3)消滅處理方式。這是指本來行為人的行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)負刑事責(zé)任和應(yīng)受刑罰處罰，但是由于存在法律規(guī)定的實際阻卻追究行為人刑事責(zé)任的事實，因而使刑事責(zé)任歸于消滅，行為人不再負刑事責(zé)任。如經(jīng)特赦予以釋放的犯罪人，已超過追訴時效期限的犯罪人以及已死亡的犯罪人，其刑事責(zé)任都基于一定的事實而消滅，國家司法機關(guān)不能再予以刑事追究。      (4)轉(zhuǎn)移處理方式。刑事責(zé)任的轉(zhuǎn)移處理方式只能對享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人適用。根據(jù)我國《刑法》第的規(guī)定，享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決。      上述是我整理的內(nèi)容，依據(jù)《刑法》的規(guī)定，未成年人犯罪年齡分為三個類型，年滿16周歲人犯罪的，要承擔(dān)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸等罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，經(jīng)最高檢核準(zhǔn)，要承擔(dān)刑事責(zé)任。

未成年負刑事責(zé)任的年齡是十六周歲。
未成年人的刑事責(zé)任年齡是：
1、已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任；
2、已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯八類重大犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任；
3、已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
對依照相關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。
對于未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)綜合考慮未成年人對犯罪的認(rèn)識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況，予以從寬處罰：
1、已滿十二周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，減少基準(zhǔn)刑的百分之三十至六十。
2、已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準(zhǔn)刑的百分之十至五十。
法律依據(jù)：《公安機關(guān)辦理未成年人違法犯罪案件的規(guī)定》第八條
未成年人違法犯罪案件是指：
（一）已滿14歲不滿18歲的人犯罪，需要追究刑事責(zé)任的案件；
（二）《中華人民共和國刑法》第14條第4款規(guī)定由政府收容教養(yǎng)的案件；
（三）已滿16歲不滿18歲的人予以勞動教養(yǎng)的案件；
（四）已滿14歲不滿18歲的人違反治安管理規(guī)定，予以治安處罰的案件；
（五）18歲以下未成年人的收容教育案件；
（六）18歲以下未成年人的強制戒毒案件。