第五章 故意犯罪形態(tài)

　　一、故意犯罪形態(tài)存在的范圍

　　實際上指故意犯罪的結(jié)果，分為完成（既遂）和未遂（預(yù)備、未遂、中止）。

　　過失和間接故意沒有犯罪預(yù)備、未遂、中止形態(tài)，只有直接故意有犯罪形態(tài)。

　　二、犯罪形態(tài)之間的關(guān)系

　　預(yù)備行為不在刑法中有直接具體的規(guī)定，為了實行行為創(chuàng)造條件和便利的行為。

　　盜槍殺人，對于盜竊槍支而言是實行行為，對于殺人而言是預(yù)備行為，若殺人以盜竊槍支罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰，若殺人行為還未開始，只能定一個高度行為，盜竊槍支罪，以既遂論處，想殺人作為盜槍的動機來考慮，不需要再定故意殺人罪。

　　三、既遂

　　既遂是犯罪的標(biāo)準形態(tài)，即分則處罰所設(shè)定的標(biāo)準的處罰程度的狀況，預(yù)備、中止、未遂為特殊形態(tài)。

　　如入室盜竊，小件物品藏在身上，即使當(dāng)場拿住，也算既遂，大件物品則要在戶外才算既遂，扒竊中，一般扒在手中抓著的就算既遂，控制區(qū)域比較嚴格的，如工廠，出入查得很緊，一般要在大門外才算既遂，若出入松，則出了廠房則可以。

　　既遂的標(biāo)準

　　1、結(jié)果犯：某些犯罪結(jié)果發(fā)生是既遂：如殺人，實行終了未必是既遂；故意殺人出現(xiàn)被害人的死亡才既遂；故意傷害罪、故意毀壞財物罪、盜竊罪、擾亂社會秩序罪

　　2、危險犯：不要求結(jié)果發(fā)生，只要求有結(jié)果發(fā)生的危險是既遂：如刑法116條破壞交通工具罪，破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。危害公共安全的犯罪，一層是3年以上10年以下有期徒刑基本形態(tài)，只要有危險就既遂，另一層是10年以上死刑以下的標(biāo)準形態(tài)，要求有危害結(jié)果發(fā)生。危險可以經(jīng)過科學(xué)測量實驗主觀印證的東西。

　　如在火車鐵軌上放石頭，若及時清除，則是3年以上10年以下，不能算未遂。若是小樹枝，則不算犯罪，因為沒有危險。放火罪、爆炸罪、投毒罪、破壞電力設(shè)備罪等也是危險犯。

　　3、行為犯：既沒有結(jié)果也沒有危險標(biāo)志，只能看行為的結(jié)果－行為犯。脫逃罪，以逃離監(jiān)管人員的實際監(jiān)控為既遂（即使立即被抓回，也是既遂）；偷越國境罪，越國境即既遂；偽證罪，虛假陳述完成，即既遂；誣告陷害罪，告發(fā)行為完成即既遂，不要求危害結(jié)果的發(fā)生。

　　多環(huán)節(jié)犯罪，只要求有一步完成即既遂，如拐賣婦女兒童罪，買的婦女，未賣出也既遂；綁架罪，行為人控制了人，但尚未開始勒索財物，仍屬既遂；販毒罪，買了尚未賣，既遂；**幼女罪，接觸說，不是強*的插入說。

　　非法拘禁罪、誣告陷害罪、刑訊逼供罪、煽動分裂國家罪等也是行為犯。

　　4、舉動犯：一著手實行犯罪行為，立即宣告既遂。沒有未遂。

　　如：教唆煽動型犯罪，原本為某些犯罪的預(yù)備行為而刑法提升為犯罪的既遂行為定罪的，如組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪。

故意犯罪形態(tài) 特征 比較 處理 說明
犯罪預(yù)備 為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。 1. 預(yù)備與未遂：是否已經(jīng)著手實施犯罪。（難點）
2. 預(yù)備與中止：是否主動停止。
3. 未遂與中止：欲而不能為未遂，能而不欲為中止。 對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。 與犯意的區(qū)別：是否對現(xiàn)實構(gòu)成了威脅。
犯罪未遂 已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 1. 著手的概念：開始實施刑法分則規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成要件的行為時就是著手。
2. 不能犯未遂：（可參見認識錯誤）
a.對象不能犯：將稻草人誤認為真人殺
b.手段不能犯：用沒子彈的槍殺人
c.迷信犯：不成立犯罪
犯罪中止 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。 對于中止犯，沒有造成損害（任何損害）的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的（一定不是既遂的結(jié)果），應(yīng)當(dāng)減輕處罰。例如，殺人中止，沒有造成損害結(jié)果，應(yīng)當(dāng)免除處罰。 1. 可以發(fā)生在預(yù)備和實行階段。
2. 犯意不成立犯罪中止
3. 犯罪既遂后自動恢復(fù)原狀也不成立4. 犯罪未遂后也不可能成立犯罪中止
5. 中止的客觀性：行為人真實放棄行為。
6. 中止的有效性：只要沒有發(fā)生既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果。
　　四、犯罪預(yù)備

　　犯罪預(yù)備，指為了犯罪，準備工具、制造條件的行為。有犯罪預(yù)備行為，因意志以外的原因而未能著手實行的，是預(yù)備犯。

　　例如：兩人搶劫商店，開門進入后見店里很多人搓麻，則持刀呆在那里，被人扭送公安機關(guān)，此應(yīng)當(dāng)為犯罪預(yù)備，因為他們還未暴力危脅、恐嚇，若拿刀喊都別動時，構(gòu)成未遂；

　　四人持刀搶劫出租車，被司機懷疑，開到檢查站，警察詢問則知是要搶劫，因此是搶劫的預(yù)備，不應(yīng)為未遂；甲去乙家殺人，在路上肚子疼，沒有去成，是為犯罪預(yù)備。

　　（一）特征

　　1、主觀上，為了實行犯罪；行為人具有為便利實行、完成某種犯罪的主觀意圖。

　　2、客觀上，實施了犯罪預(yù)備行為（準備工具、制造條件）。

　　準備工具，指準備為實行犯罪使用的各種物品，如為殺人而購買刀、槍、毒藥。制造條件，指為實行犯罪制造機會或創(chuàng)造條件，如①進行犯罪前的調(diào)查；②排除實行犯罪的障礙；③前往犯罪現(xiàn)場或者誘騙被害人赴犯罪地點；④跟蹤或者守候被害人；⑤勾引共同犯罪人；⑥商議或者擬定實施犯罪的計劃等。

　　3、未能著手實行；

　　4、因意志意外的原因：張三為殺人而準備了大量的毒藥，尚未投放即被告發(fā)。李四埋伏在路旁伺機攔路搶劫，未遇到被劫者即被警察抓獲。

　　著手例子：如舉槍殺人，舉槍是著手；刀殺，舉刀要殺是著手，提刀跟蹤是預(yù)備；毒殺投毒是著手，買藥、尋找投放的時機和地點是準備行為；盜竊，在手伸出正要偷是著手，若踩點是預(yù)備；入室盜竊，開始扭門撬所是著手；柜臺展示的東東，伸手接近是著手；超市出收銀臺是既遂。

　　兩人商量第二天劫機，仿真手槍、機票都買了，晚上一人投案自首，另一人被抓，則另一人是預(yù)備犯，留下的問題是投案自首者算什么？犯罪中止

　　（二）犯罪預(yù)備與犯意的表示

　　犯意，沒有外在的行為，不是犯罪預(yù)備。

　　（三）犯罪預(yù)備的刑事責(zé)任

　　預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

　　預(yù)備行為與實行行為的區(qū)別：是否分則條文規(guī)定的犯罪行為。例如殺人的實行行為是剝奪生命，而為殺人的準備活動，如，買刀、磨刀，尋找毒藥，跟蹤守候等，就是預(yù)備行為。實質(zhì)的區(qū)別在于：能否直接侵害法益。例如買刀、磨刀，尋找毒藥等行為本身，不可能致人死亡。相對于故意殺人罪而言，這僅僅是預(yù)備行為。再如，盜竊罪的實行行為是秘密竊取；而此前“踩點”、練習(xí)扒竊技能、準備工具，屬于預(yù)備行為。搶劫的實行行為是暴力、脅迫取財；在此前，蹲點守候、尾隨、接近被害人等行為，屬于預(yù)備行為。

　　但是，如果行為人實行了某一分則條文規(guī)定的犯罪行為，即使是為實行另一犯罪作準備的，也是實行行為。例如為殺人而制造槍支或者偷竊槍彈的，其行為本身屬于非法制造槍支罪或者盜竊槍支罪的實行行為。如果行為人盜槍之后又使用該槍支殺人的，有2個實行為（盜竊槍支和故意殺人），構(gòu)成2個罪：（1）盜竊槍支罪；；（2）故意殺人罪。相反，如果行為人買刀然后又使用該刀殺人的。只認為是一個實行行為、一罪。因為刑法中沒有規(guī)定“買刀罪”。“買刀”不是實行行為而是預(yù)備行為。

　　五、犯罪未遂（重點）

　　（一）特征

　　1、已經(jīng)著手實行犯罪，同犯罪預(yù)備相區(qū)別

　　著手：有沒有指向、逼近具體的被害對象

　　2、犯罪未得逞，同犯罪既遂相區(qū)別

　　3、未得逞是由于意志以外的原因，同犯罪中止相區(qū)別

　　（1）意志以外的原因，即是否違反真實意愿

　　①某種使犯罪分子認為客觀上不能實現(xiàn)自己的意志

　　例：某甲在盜竊，聽到樓下有警車的聲音，就跑了，實際上是救護車的聲音。

　　②某種情況致使犯罪人客觀上不可能實施犯罪行為或者不可能實現(xiàn)犯罪的結(jié)果

　　③行為已經(jīng)終了，但某種情況阻止了結(jié)果的發(fā)生。

　　總結(jié)：第三人的原因、被害人的原因和犯罪人自己的原因

　　（2）意志以外的原因還必須足以阻止犯罪人的行為

　　例：盜竊、搶劫、強*時遇到熟人放棄的，理論上是中止。因為這不足以阻止犯罪人的行為。

　　（二）類型

　　1、實行終了的和實行未終了的

　　實行終了的未遂和未實行終了的未遂：如殺人掩埋后人沒死，則為實行終了的未遂；撬保險柜，開后無錢，實行終了的未遂，未撬開，則為未實行終了的未遂。

　　2、能犯的未遂和不能犯未遂：投毒后，被害人把杯里的水倒掉，為能犯的未遂

　　（1）不能犯未遂的類型（認識錯誤）

　　①對象不能犯，對象不存在

　　例：把稻草人當(dāng)作人開槍射擊；誤以為尸體而實施的槍殺行為；偷銀行的鈔票，結(jié)果是紅紙。

　　②手段不能犯

　　例：誤將白糖當(dāng)作毒藥而下毒。

　　（2）迷信犯，不構(gòu)成犯罪，因為沒有社會危害性。

　　例：有人認為鹽水可以致人死亡，就用鹽水殺人。迷信和愚昧犯不處罰

　　（三）未遂的刑事責(zé)任

　　未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

　　六、犯罪中止

　　消極中止，實行行為未終了；積極中止，實行行為終了

　　（一）中止的特征

　　1、時間性

　　在犯罪過程（包括犯罪預(yù)備和實行的過程）中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

　　既遂以后原則上無中止，危險犯是例外；

　　犯罪既遂后歸還原物，酌定情節(jié)（屬于犯罪既遂后的悔罪表現(xiàn)），不成立中止。既遂后不存在未完成，危險犯消除危險，是中止，屬于特殊情況。甲某正在用菜刀砍殺妻子乙某時，被鄰居阻止，并奪下刀子。事后，在鄰居的批評、指責(zé)下，隨同鄰居一起將乙某送醫(yī)院搶救。乙某沒有死亡。因為甲某故意殺人罪已經(jīng)未遂，所以事后的參與搶救行為不認為是中止；男朋友殺女朋友，約至懸崖，推下，結(jié)果看女朋友未傷（懸崖下有其它單位堆放的松土），自己走掉。不是犯罪中止，是犯罪未遂，只說明其態(tài)度尚好。

　　犯罪行為告一段落歸于未遂，自動放棄可以重復(fù)加害行為的是例外，假如自動放棄可以重復(fù)加害行為的以中止論，是對前面犯罪行為告一段落歸于未遂的補充。

　　若甲殺乙，打一槍后改變主意，可以成立中止，關(guān)鍵是自己中止，不是因為意志以外的原因；殺人，因被害人哀求中止，還是成立中止。

　　2、中止自動性

　　不是因外界不可阻礙力量放棄。典型，因害怕而停止，屬于中止。例如，甲走殺乙的路上看見警察，則因害怕而放棄，是中止；某婦女投毒水缸害婆婆，因怕神的報應(yīng)而打破水缸，成立中止。

　　因錯覺、錯誤、生理缺陷通常認為是意志以外的原因。如盜竊時因風(fēng)吹草動而逃走，是未遂不是中止；如殺人時產(chǎn)生癲癇。

　　①認為可能實行犯罪既遂，但自愿放棄。能否既遂，以行為人的認識為準。

　　例：甲投毒殺乙，但投毒后心生憐憫，又把乙送到醫(yī)院，但其實他不把乙送到醫(yī)院乙也不會死亡，因為藥已過期，毒性不至于毒死乙。那甲也是中止。

　　②中止的原因，有的可能是懼怕刑法的處罰，也可視為中止。

　　3、中止的客觀性

　　實際上放棄行為，以后也不準備再實施這個行為。

　　4、中止有效性

　　在實行終了的情況下，要采取有效手段防止結(jié)果的出現(xiàn)。

　　例：某甲在某乙的水里投毒，行為已經(jīng)終了，要達到中止，如果某乙還沒有喝水，就要把水倒掉；如果某乙已經(jīng)喝了，應(yīng)該送到醫(yī)院搶救，如果某乙沒有死亡，那么某甲就構(gòu)成故意殺人中止；如果某乙搶救無效死亡，那么某甲構(gòu)成故意殺人既遂。如果某乙喝水以后，某甲害怕不去搶救，但希望他沒事，最后某乙因第三人救助而得救，那么某甲構(gòu)成故意殺人未遂。

　　必須是沒有發(fā)生作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果（有效性），注意要有積極中止的行為（客觀性）。

　　甲殺妻，積極搶救，活下來，成立中止；若死亡，還是既遂，搶救的表現(xiàn)是悔改表現(xiàn)；聽任，妻活下，不成立中止。

　　行為人的犯罪行為注意失敗，但行為人本身放棄，成立中止。如敲詐勒索，被害人報警，警察包圍取錢地點，但是犯罪人不知就此罷手，成立中止。

　　認識錯誤而罷手，是犯罪未遂或撤退，不成立中止。

　　易犯錯誤：

　　發(fā)生在預(yù)備階段的不一定是預(yù)備犯，預(yù)備階段自己主動放棄的是中止犯。如前面的劫機犯。

　　犯罪撤退不是犯罪中止。在進行了犯罪準備，沒有著手實行的情況下，因為情況有變，主動撤退，但未放棄犯罪意圖的，不是中止。例如甲乙二人預(yù)謀盜竊某銀行，在白天“踩點”之后，晚上前來行動。發(fā)現(xiàn)銀行有很多人在加班，不便下手，便撤走打算改日再來行竊。這屬于犯罪撤退，不是犯罪中止。因為犯罪人遭遇到意志以外的原因，并未放棄犯罪意圖。應(yīng)當(dāng)認定為犯罪預(yù)備。再例如，律考案例：甲某攜匕首殺人途中，因肚子疼痛難忍而回家，預(yù)備犯。

　　（二）中止犯的刑事責(zé)任

　　中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

　　注意：免除處罰的也構(gòu)成犯罪

刑法第234規(guī)定了故意傷害罪基本含義，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。刑法法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。從這個法律條文及相關(guān)司法解釋，結(jié)合刑法的法理來看，故意傷害罪的構(gòu)成要件有哪些呢?我，將故意傷害罪的構(gòu)成要件整理如下。一、故意傷害罪的構(gòu)成要件有哪些      1、客體要件。侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)。      2、客觀要件。實施了非法損害他人身體的行為。      3、主體要件。故意傷害罪的主體為一般主體。凡事達到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人都能構(gòu)成故意傷害罪。      4、主觀要件。行為人在犯故意傷害罪的時候主觀方面表現(xiàn)為故意的。

二、故意傷害罪的表現(xiàn)形態(tài)      我國刑法規(guī)定第二百三十四條，故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實際上未造成輕傷結(jié)果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應(yīng)按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬于結(jié)果加重犯，行為人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。      符和犯罪構(gòu)成要件的行為人，在傷害故意支配下實施了傷害行為，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認定為故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的，包含兩種情況:      一是行為人明顯只具有輕傷的故意，但過失造成重傷;      二是行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結(jié)果加重犯。故意傷害沒有致人死亡的，不得認定為故意傷害致死的未遂犯。      故意傷害致死的成立，客觀上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系，主觀上要求行為人對死亡沒有故意，但具有預(yù)見可能性。既然是傷害致死，當(dāng)然應(yīng)將死亡者限定為傷害的對象，即只有導(dǎo)致傷害的對象死亡時才能認定為傷害致死。但對于傷害的對象不能作僵硬的理解，尤其應(yīng)注意事實認識錯誤的處理原則。      簡言之，在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下，應(yīng)根據(jù)行為人對死亡者的死亡是否具有預(yù)見可能性以及有關(guān)事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。      (1)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為，雖然沒有發(fā)生打擊錯誤與對象認識錯誤，但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為，因而造成丙死亡的，應(yīng)認定為故意傷害致死。      (2)如果行為人A本欲對被害人B實施傷害行為，但由于對象認識錯誤或者打擊錯誤，而事實上對C實施傷害行為，導(dǎo)致C死亡的，應(yīng)認定為故意傷害致死。因為在這種情況下，根據(jù)處理事實錯誤的法定符合說，刑法規(guī)定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康，而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行為，結(jié)果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護，發(fā)生對象認識錯誤或打擊錯誤并不影響A的傷害行為性質(zhì)，理當(dāng)以故意傷害致死論處。      (3)如果行為人張三對李四實施傷害行為，既沒有發(fā)生事實認識錯誤，也不明知自己的行為會同時傷害王五，由于某種原因致使王五死亡的，則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。      上述內(nèi)容就是對“故意傷害罪的構(gòu)成要件有哪些”的法律解答，故意傷害罪的構(gòu)成要件包括四項，即客體要件、客觀要件、主體要件、主觀要件，只要符合了故意傷害罪的這四個構(gòu)成要件便會構(gòu)成故傷害罪，受到刑事的處罰。

故意傷害罪是指故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。根據(jù)我國《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。詳細內(nèi)容和我一起來看看吧。故意傷害罪定罪要件條件      1、客體要件      侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。應(yīng)注意的是，侵害的是他人的身體權(quán)，因此，故意傷害自己的身體，一般不認為是犯罪。只有當(dāng)自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關(guān)刑法規(guī)范時，才構(gòu)成犯罪。例如，軍人戰(zhàn)時自傷，以逃避履行軍事義務(wù)的，應(yīng)按刑法法第434條追究刑事責(zé)任。      2、客觀要件      客觀方面表現(xiàn)為實施了非法損害他人身體的行為。      1.要有損害他人身體的行為      損害他人身體的行為的方式，既可以表現(xiàn)為積極的作為，亦可以表現(xiàn)為消極的不作為。前者如拳打腳踢、刀砍槍擊、棒打石砸、火燒水燙等;后者則如負有保護幼兒責(zé)任的保姆不負責(zé)任，見幼兒拿刀往身上亂戳仍然不管，結(jié)果幼兒將自己眼睛刺瞎的行為，就可構(gòu)成本罪。既可以由自己實施，又可以利用他人如未成年人、精神病人實施，還可以利用馴養(yǎng)的動物如毒蛇、狼犬等實施。既可以針對人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對人體的內(nèi)部，造成內(nèi)部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動。總之，無論是直接由本人實施還是間接實施，亦無論是針對何種部位，采取什么樣的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構(gòu)成故意傷害罪。      2.損害他人身體的行為必須是非法進行的      如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構(gòu)成故意傷害罪，如正當(dāng)防衛(wèi)造成傷害而未過當(dāng)?shù)模t(yī)生對病人截肢治病等。經(jīng)被害人同意的傷害，是否合法，要做具體分析。如果被害人的同意是為了達到危害社會的目的，這種同意不能排除傷害行為的非法性;如果這種同意是為了有益于社會的目的、則可以排除他人傷害行為的非法性。對于具有激烈對抗性體育運動項目中發(fā)生的傷害行為是否具有合法性，也應(yīng)作具體分析。如果這種致傷動作本身為該項運動項目的規(guī)則所允許，這種傷害一般不能認為具有刑法上的非法性。如在足球比賽時，依據(jù)“合理沖撞規(guī)則”所實施而引起傷害的動作，一般不認為是傷害罪:如果比賽中動作粗魯，明顯違反規(guī)則要求，具有傷害他人身體故意的，也應(yīng)按故意傷害罪論處。

      3.損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構(gòu)成故意傷害罪      只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯，不會造成傷害結(jié)果的，則不能以故意傷害罪論處。傷害結(jié)果其表現(xiàn)可多種多樣，有的是破壞了他人組織的完整性，如咬去鼻子、砍斷手腳;有的是損害了他人器官的正常功能，如聽覺、視覺、味覺喪失，精神失常等。但就結(jié)果的嚴重程度而言，則有3種形態(tài)，即輕傷、重傷或死亡。如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷，則不能以故意傷害罪論處。      所謂輕傷，是指由于物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。鑒定應(yīng)當(dāng)以外界因素對人體直接造成的原發(fā)性損害及后果包括損傷當(dāng)時的傷情、損傷后引起的并發(fā)癥和后遺癥等全面分析、綜合評定。      所謂重傷，是指使人肢體殘廢或者毀人容貌，喪失聽、視覺或者其他器官功能以及其他對于人身健康有重大損害的傷害。      3、主體要件      故意傷害罪的主體為一般主體。凡達到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成故意傷害罪，其中，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任;致人輕傷的，則須已滿16周歲才能構(gòu)成故意傷害罪。      4、主觀要件      故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在一般情況下，行為人事先對于自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結(jié)果都在其主觀犯意之內(nèi)，所以，一般可按實際傷害結(jié)果來確定是故意輕傷還是故意重傷。故意輕傷的犯罪還存在犯罪未遂問題。但對重傷意圖非常明顯，例如企圖嚴重毀容，并已著手實施的行為，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何實際傷害，也應(yīng)按故意重傷罪(未遂)定罪量刑。      在故意傷害致死情況下，行為人主觀上存在混合罪過形式，即同時具有傷害故意和致人死亡的過失，這是區(qū)別故意傷害致死同故意殺人、故意傷害致死同過失致人死亡的主要標(biāo)志。形態(tài)      簡言之，在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下，應(yīng)根據(jù)行為人對死亡者的死亡是否具有預(yù)見可能性以及有關(guān)事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實際上未造成輕傷結(jié)果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應(yīng)按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬于結(jié)果加重犯，行為人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。      (1)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為，雖然沒有發(fā)生打擊錯誤與對象認識錯誤，但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為，因而造成丙死亡的，應(yīng)認定為故意傷害致死。      (2)如果行為人A本欲對被害人B實施傷害行為，但由于對象認識錯誤或者打擊錯誤，而事實上對C實施傷害行為，導(dǎo)致C死亡的，應(yīng)認定為故意傷害致死。因為在這種情況下，根據(jù)處理事實錯誤的法定符合說，刑法規(guī)定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康，而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行為，結(jié)果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護，發(fā)生對象認識錯誤或打擊錯誤并不影響A的傷害行為性質(zhì)，理當(dāng)以故意傷害致死論處。      (3)如果行為人張三對李四實施傷害行為，既沒有發(fā)生事實認識錯誤，也不明知自己的行為會同時傷害王五，由于某種原因致使王五死亡的，則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。      (一)故意致輕傷，故意傷害是指故意非法傷害他人身體健康的行為，即符合犯罪主體要件的行為人，在故意傷害支配下實施了傷害行為，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認定為故意傷害罪。另外行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實際上未造成輕傷的行為，是否構(gòu)成未遂。根據(jù)刑法謙抑性原則，不宜追究刑事責(zé)任的行為，應(yīng)排除在犯罪構(gòu)成之外，也就說在實務(wù)中是不存在故意傷害致人輕傷的未遂的。同時我國刑法總則亦規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”，在此情況不構(gòu)成故意傷害未遂，而是不以犯罪論處。      (二)故意傷害造成重傷的，行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。一般情況認為:行為人主觀上具有明確具體的重傷故意，客觀上已開始實行故意重傷行為，只是由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞即未能造成重傷結(jié)果的，不管是造成了輕傷害還是沒有造成傷害，只要綜合全部案情不屬于"情節(jié)顯著輕微危害不大"而應(yīng)定罪處罰的，都應(yīng)認定為故意重傷未遂，引用刑法第234條第2款和第23條處罰。      (三)故意傷害致人重傷造成嚴重殘疾的，根據(jù)最高法院在《關(guān)于全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》(以下簡稱《會議紀要》)規(guī)定，規(guī)定嚴重殘疾標(biāo)準為六級以上。      (四)故意傷害致人死亡。故意傷害致人死亡的，是典型的結(jié)果加重犯。作為適用加重法定刑根據(jù)的加重結(jié)果是指實際發(fā)生的危害結(jié)果，不包括有可能的結(jié)果。也就是說如果加重結(jié)果未發(fā)生，就不存在加重法定刑的基本前提。故此，故意傷害沒有致人死亡的，不得認定為故意傷害致死的未遂犯。二、如何區(qū)別故意傷害罪罪與非罪的界限。      首先，在正確認定故意傷害罪犯罪構(gòu)成的同時，還應(yīng)注意區(qū)分故意傷害與一般毆打行為的界限，一般毆打行為與傷害行為在外表形式及后果方面沒有什么區(qū)別，但不能簡單地認為，造成傷害他人身體甚至死亡結(jié)果的就是故意傷害罪，而沒有造成傷害的就是一般毆打行為;而應(yīng)結(jié)合具體全案情況，考察主觀、客觀各方面的因素，判斷行為人主觀上是否具有傷害他人的故意，需仔細審查行為人是有意傷害他人，還是出于一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡;在司法實踐中應(yīng)當(dāng)注意的是，不能把凡是簡單毆打情況造成后果的行為都簡單的認定為故意傷害罪;其次，還應(yīng)注意輕傷害與輕微傷害的界限。故意傷害罪中的傷害，并不包括輕微傷害在內(nèi)，在一般情況下，對被害人造成的損傷是輕傷還是輕微傷，需要對被害人的受傷害情況就行鑒定，決定對行為人應(yīng)否追究刑事責(zé)任、應(yīng)否認定為故意傷害罪。因此，區(qū)分輕傷害與輕微傷害的界限是在實務(wù)中有十分重要的意義的。三、如何區(qū)別重傷與輕傷之界限。      就何為重傷這一問題，我國刑法第95條作了簡單的規(guī)定，在2013年8月30日最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部頒布的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準》中，對重傷的標(biāo)準作了更非常詳細的說明。鑒定傷害結(jié)果是否重傷，究竟是以受傷當(dāng)時的傷勢為準，還是以治療后的結(jié)果為準，有著不同的見解。通行的觀點認為，重傷鑒定應(yīng)當(dāng)把受傷當(dāng)時的傷勢同治療后的結(jié)果結(jié)合起來考慮綜合評定。但是，即使以此為原則，在鑒定實踐中，對同一種傷害案件有時也會因為鑒定的依據(jù)不同而得出不同的結(jié)論。不同的鑒定在上述原則指導(dǎo)下“綜合評定”的具體方法有別。筆者認為，重傷鑒定應(yīng)以上述綜合評定的方法為原則，同時要根據(jù)新的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準》中對于多種重傷具體標(biāo)準的內(nèi)容，選擇適當(dāng)?shù)尼t(yī)療診斷為鑒定依據(jù)，在辯護具體案件中一定不要迷信相關(guān)部門的鑒定意見，要具有針對性的審查判斷。      尚需注意的一點，在法醫(yī)鑒定傷情，區(qū)分重傷與輕傷時，應(yīng)當(dāng)注意排除由于職業(yè)不同所造成的認識差別;個人所從事的職業(yè)，對他的思維方法往往造成一定影響。為準確鑒定傷情，首先，對受害人原始損傷進行判定時，必須排除現(xiàn)有醫(yī)療技術(shù)水平的影響，應(yīng)從該損傷本身對人體健康的破壞程度來考慮。這些情況，對法院判定重傷不能不產(chǎn)生影響。其次，在認定原始損傷程度時，也要避免受感情的影響，既然我國刑法規(guī)定傷害程度有輕重之分，在判定傷勢的輕重時，就應(yīng)當(dāng)盡量使其符合科學(xué)的含義。只有科學(xué)地區(qū)別輕傷和重傷，在辦案中才能對案件的辯護是以事實為根據(jù)的，才能最大限度的保護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益;在《會議紀要》中，對“以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。”      四、辯護律師如何正確的進行量刑辯護，根據(jù)故意傷害罪基本構(gòu)成要件事實正確確定量刑起點，所謂基本犯罪事實是指符合特定犯罪構(gòu)成特征并達到在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)量刑的最起碼的犯罪構(gòu)成要件，就具體的故意傷害罪本身而言，故意傷害他人身體是指三年以下有期徒刑、拘役或者管制。也就是說故意傷害致人輕傷的，犯罪情節(jié)一般的，可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點;故意傷害致一人重傷的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點;以特別殘忍的手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰的除外。故意傷害致一人死亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰的除外。      五、辯護律師如何依據(jù)其他其他影響犯罪構(gòu)成的事實確定故意傷害罪的基準刑，進而確定宣告刑。基準刑包括了量刑起點和應(yīng)增加刑罰量兩大部分      【量刑指導(dǎo)意見】      1.構(gòu)成故意傷害罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點:(1)故意傷害致一人輕傷的，可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。(2)故意傷害致一人重傷的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。(3)以特別殘忍的手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰的除外。(4)故意傷害致一人死亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰的除外。      2.在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)傷亡后果、傷殘等級、手段的殘忍程度等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。      3.雇傭他人實施傷害行為的，可以增加基準刑的20%以下。      4.有下列情節(jié)之一的，可以減少基準刑的20%以下:      (1)因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的;      (2)因被害人的過錯引發(fā)犯罪或?qū)γ芗せl(fā)犯罪負有責(zé)任的;      (3)犯罪后積極搶救被害人的。      【實施細則】      1.構(gòu)成故意傷害罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點:      (1)故意傷害致一人輕傷的，可以在六個月至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。(2)故意傷害致一人重傷的，可以在三年六個月至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。(3)以特別殘忍的手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十一年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。(4)故意傷害致一人死亡，傷害手段一般的，可以在十四年至十五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰的除外。      2.在量刑起點的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)傷亡后果、傷殘等級、手段的殘忍程度等其他犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑:(1)每增加一人輕微傷，增加一個月至二個月刑期確定基準刑;(2)每增加一人輕傷，增加三個月至六個月刑期確定基準刑;(3)每增加一人重傷，增加一年至二年刑期確定基準刑;(4)每增加一級一般殘疾的，增加二個月至三個月刑期確定基準刑;每增加一級嚴重殘疾的，增加六個月至九個月刑期確定基準刑;每增加一級特別嚴重殘疾的，增加二年至二年六個月刑期確定基準刑;(5)使用刀具等銳器傷人的，每次增加三個月至四個月刑期確定基準刑;使用槍支傷人的，每次增加九個月至一年刑期確定基準刑。      3.罪中犯罪情節(jié)      (1)雇傭他人實施故意傷害行為的，對雇傭人可以增加基準刑的20%以下。      (2)因其他違法犯罪目的而實施故意傷害行為的，可以增加基準刑的20%以下。      (3)因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意傷害罪，可以減少基準刑的20%以下。      4.罪前、罪后量刑情節(jié)      犯罪后積極搶救被害人的，可以減少基準刑的20%以下。      5.緩刑適用條件      (1)犯故意傷害罪，法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人積極賠償被害人及其近親屬經(jīng)濟損失的，可以適用緩刑。故意傷害罪量刑標(biāo)準故意傷害罪立案標(biāo)準故意傷害罪司法解釋

故意傷害 致人死亡的 犯罪構(gòu)成 的特征： (1)客觀方面，表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為，并且造成了他人死亡的結(jié)果。 (2)主觀方面， 故意傷害罪 在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在一般情況下，行為人事先對于自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結(jié)果都在其主觀犯意之內(nèi)，所以，一般可按實際傷害結(jié)果來確定是故意輕傷還是故意重傷。故意輕傷的犯罪還存在 犯罪未遂 問題。但對重傷意圖非常明顯，例如企圖嚴重毀容，并已著手實施的行為，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何實際傷害，也應(yīng)按故意重傷罪(未遂)定罪量刑。 在 故意傷害致死 情況下，行為人主觀上存在混合罪過形式，即同時具有傷害故意和致人死亡的過失，這是區(qū)別故意傷害致死同故意殺人、故意傷害致死同過失致人死亡的主要標(biāo)志。 (3)客體要件，侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。應(yīng)注意的是，侵害的是他人的身體權(quán)，因此，故意傷害自己的身體，一般不認為是犯罪。只有當(dāng)自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關(guān) 刑法 規(guī)范時，才構(gòu)成犯罪。例如，軍人戰(zhàn)時自傷，以逃避履行軍事義務(wù)的，應(yīng)按刑法法第434條追究刑事責(zé)任。 (4)主體要件，故意傷害罪的主體為一般主體。凡達到 刑事責(zé)任年齡 并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成故意傷害罪，其中，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有 故意傷害致人重傷 或死亡行為的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任;致人輕傷的，則須已滿16周歲才能構(gòu)成故意傷害罪。 《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者 死刑 。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。