偷來的彩票竟然中獎了，刑還是不刑？

偷來的彩票竟然中獎了，能夠領取 100萬元獎金，是行還是不行？

答案可能會很“刑”。

事實上，還真有人試圖通過偷彩票來實現“一夜暴富”。

其后果則是，

一旦構成刑事犯罪，不但當事人偷來的彩票票面金額計入犯罪數額，

若中獎，獎金金額越大，當事人面臨的刑罰可能越重。

盜竊彩票

犯罪金額認定有特殊性

“與一般的盜竊、搶劫行為不同的是，因彩票屬于不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證，不論能否即時兌現，均按票面數額和案發時間應得的孳息、獎金或者是獎品等可得收益一并計算，所以一般情況下，其盜竊數額應為彩票的票面數額和中獎獎金之和。行為人在盜取或搶劫彩票并明知所盜搶彩票中獎后去兌現，獎金應當認定為盜竊金額。”對于盜搶彩票行為與一般盜搶行為的不同，

“偷盜百萬中獎彩票”事件中，犯罪金額的認定正是案件焦點之一。

今年 1 月，杭州公安機關接到崔先生報警，稱他放在車內的錢包被盜，內有數千元現金及1 張價值百萬元的中獎彩票。很快，犯罪嫌疑人王某就被警方抓捕歸案，且被抓捕時，王某已經完成了兌獎。該案中，盜竊金額是否應由被盜彩票的本身面額30 元加上兌獎所得的100 萬元組成引發熱議，目前該案正在進一步審理中。

此類案件并非個例，新疆維吾爾自治區伊犁哈薩克自治州塔城地區中級人民法院審理的一起案件中，被告人羅某某盜竊面值52000 元的彩票及現金2500 元，兌換所盜彩票獎金32400 元。案件一審中，羅某某認為獎金32400 元不應計入涉案金額，應為非法獲利，因而上訴。

二審中，法院經審理認為，根據《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》）第五條，“盜竊有價支付憑證、有價證券、有價票證的，按照下列方法認定盜竊數額：（一）盜竊不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證的，應當按票面數額和盜竊時應得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一并計算盜竊數額。”上訴人羅某某盜竊物品為彩票，彩票屬于不記名有價票證，彩票獎金應當計入盜竊數額。

當事人是否兌獎

影響犯罪金額認定

值得關注的是，案發時是否開獎，當事人是否兌獎等情節，往往也會影響犯罪金額的認定。

一般來講，盜竊數額的計算，是指盜竊既遂數額的累加。彩票是一種不記名的有價證券，如果有價證券的票面價值未定但已經兌現的，按實際兌現的財物價值計算；尚未兌現的，可作為定罪量刑的情節。她解釋，根據前述《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證，不論能否即時兌現，均按票面數額和案發時應得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一并計算。

“不過，如果在開獎前盜搶彩票且案發，獲取大獎獎金的概率很低，獎金只是案發時‘可能得’的孳息、獎金，故只能按彩票票面金額計算數額；而在已經開獎情況下，中獎彩票如果被盜搶而且大獎被領取，獎金則屬于案發時‘應得’的孳息、獎金應計入犯罪金額。”

此外，為準確認定盜竊數額，還要考察行為人實施盜竊行為時的主觀心理狀態。

行為人在明知其準備盜竊的彩票中存在大獎而盜竊的，應當以彩票的票面價值和中獎獎金的價值總和計算盜竊數額。

對于行為人并不知道是否能夠中獎或者根本沒有意識到自己所盜竊的物品中含有彩票的情形，應視具體情形區別對待：盜竊的彩票中無中獎彩票或者行為人在案發前還未刮獎的，應按照彩票票面價值計算盜竊數額；盜竊的彩票被行為人刮開且已經開獎中獎的，無論行為人是否已經兌獎或是否取得獎金、獎品，均應以兌獎獎品的價值和彩票票面價值的總和作為盜竊數額；行為人將彩票丟棄或者毀壞的，則應以彩票的票面價值認定盜竊數額。

如果盜竊、搶劫彩票后，當事人兌獎，并將獎金用于購買理財產品或房產等，若購買的產品貶值，則仍按照原彩票票面金額和兌取獎金數額總和認定盜竊或搶劫數額，這符合定罪量刑的主客觀相一致原則。實務中除對購買的理財產品和房產進行沒收外，對于貶值的差價部分仍然作為違法所得繼續向行為人進行追繳；若升值，則除對購買的理財產品和房產進行沒收外，對于升值部分則作為違法所得依法予以沒收。

委托他人買彩票

應有明確的意思表示

涉及彩票相關的法律糾紛，還有一種常見的情形是，委托他人買彩票中獎后，他人拒絕返還彩票及獎金，那么委托人可以要求返還嗎？其實，這要根據委托的內容是否明確進行區分。

“彩票合同系無名合同。委托他人購買彩票，應意思表示明確，沒有指明購買彩票的時間、種類、數量和金額，屬于授權不明。委托人主張中獎彩票為自己所有時，根據‘誰主張，誰舉證’的原則，應承擔證明該彩票在其委托購買彩票的范圍內的舉證責任，若未提交足夠證據，法院應不予支持。”

因此，在委托不明的情況下，由于受托人是以自己名義購買了彩票，彩票具有無記名的屬性，該購買行為是為履行委托人委托其購買彩票還是另外單獨的行為，已無法區分，無論是委托人還是受托人都無法完成證明責任。因此委托人無權要求代買者返還；若明確委托了中獎彩票號碼、購買數量，受托人也按照委托人所說的中獎彩票號碼、購買數量進行了購買，則中獎后可以在其委托內容范圍內要求返還。

還有一種情況是，借錢買彩票中獎，出借人可以要求分錢嗎？

答：在單純的借貸關系中，這是不可以的。彩票購買人所支付獎票價款的來源，不影響中獎人的確定。中獎人的確定是以購買彩票且彩票號碼與公布的中獎號碼相符為事實根據，購買人所支付彩票價款的來源問題不是 確定中獎人的 根據。除非出借人出借錢款時與借款人達成了共同用出借錢款購買彩票的共同意向，也約定中獎后共分獎金，則該情況屬于出借人與借款人達成了民事上的共同行為，即多方民事法律行為，屬于共同購買的彩票，中獎獎金可以要求分配。

此外，如果某人在不知情的情況下撿到彩票，可以以自己的身份去兌獎。若被購買人發現，并且購買人能夠證明該彩票為其購買的情況下，則撿到者應承擔相應的民事侵權賠償責任，兌獎獲得獎金應返還購買人。

在這種情況下，因撿拾彩票不屬于秘密竊取他人財物，因此不構成盜竊罪；因彩票的無記名性，根據彩票兌獎規則，兌獎單位只需“見票給獎”，任何人只要持有有效的中獎號碼，只要出示有效證件，兌獎單位就有兌獎給他的責任，除此之外，兌獎單位沒有其他責任。行為人的兌獎行為，不存在使兌獎單位“信以為真”，“自愿”交出財物的性質，兌獎單位也就不存在所謂的“被騙”。行為人的兌獎行為不會侵犯到兌獎單位的財產所有權，因為兌獎單位所支付獎金是其應支付的，該獎金的所有權已不屬于其所有，行為人不構成詐騙罪。

彩票開獎作假，造假者是否構成犯罪？

我認為是犯罪，這就和制造假冒偽劣產品類似，造假者肯定是違法的。如果這個都不違法，那每年得有多少冒領者。彩票的受眾群體本來就大，造假者制造的彩票一旦銷售出去，那會產生很大的社會影響，國家肯定是嚴懲彩票造假者。

購彩票本來是一件好事，既做了公益，又經過有關部門幫助到有雖要幫助的人群。但由于有些不法之徒起了貪念之心，動用手中權力和關系在彩票開獎上造文章，弄虛作假，謀取私利，中飽私囊！令人氣憤難平，敗壞了社會風氣！

彩票開獎作假也就是指行業人員用一些行為影響開獎的結果或者說直接操縱開獎結果。造假者是否造成犯罪，這個還真說不準，根據情節或者影響的程度也有可能是違法、嚴重了確實會構成犯罪。甚至有些影響我們都沒有辦法去定性，打個簡單的比方說，授獎機運行十秒或者二十秒就算沒有任何操作，出來的號碼都有可能不一樣，這種也可以說是影響，但這種影響基本上是沒有地辦法去定義的。

確實是人為干擾或者人為控制開獎號碼了，那肯定是構成了犯罪，甚至可以說只要能證明行業人員通過行業影響到開獎的公平公正或者人為操作號碼了，那么就已經違法了，嚴重的就是犯罪，但是我們沒有辦法去證實這些東西，有些理由根本沒有力度，甚至有些理由猜想的都不合邏輯，之前雖然有過行業人員違法犯罪的先例，但是基本上都是通過自己的權利為自己謀利的行業，用自己的權利為自己謀利和彩票本身是多大關系的，肯定不是操作號碼而犯的罪。

因為操作號碼犯罪，一旦坐實了就不是一兩個人有責任了，所以開獎作假不說犯罪肯定違法，關鍵是我們沒有辦法取證，甚至能從側面做出有力的推證都可以，但是現在很多都是一種猜想，甚至有些猜想都不符合邏輯，否則如果猜測有一定力度的話，即使得不到法律的懲戒，在網上也會引起不小的聲討。

不管怎么說彩票本身就是一個娛樂，所以沒有參與的不參與最好，有這個愛好的參與也一定要有一個度，有質疑是好的，因為質疑可以讓我們更好的監督一個行業。但無論結果如何就算彩票再真實，畢竟它的返獎率只有50%左右，所以都不值得我們過度參與，更不能因為彩票影響到正常的工作和生活。