不會(huì)發(fā)生變化。醉酒是不能作為衡量施暴者從輕、減輕處罰的法定事由，施暴者仍舊需要依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑法》第二百三十五條規(guī)定：過傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

最近幾天，最受關(guān)注的事情莫過于“唐山燒烤店打人事件”。這起事件的施暴者就是醉酒后傷人，給受害者帶去了巨大的身體以及心靈傷害。

通過網(wǎng)上流傳的視頻，大家伙能夠清楚看到施暴者的“wu恥”和人性的泯滅。幾個(gè)膀大腰圓的男人竟然對年輕小姑娘“下死手”，屬實(shí)可惡至極。

在事情發(fā)生后，警方立刻將作案人員全部抓捕歸案，這也讓大眾心里多少有點(diǎn)安慰。但是很顯然這種“安慰”是不夠的，我們還需要為這些女孩討回公道，希望施暴者可以得到最頂格的處罰。那么這些人可能會(huì)被怎樣處置呢？

北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授彭新林說“對被害人的傷勢進(jìn)行鑒定后，如果被害人及其同伴屬于輕傷，以尋釁滋事罪進(jìn)行處罰；如果被害人及其同伴的傷情程度經(jīng)鑒定達(dá)到重傷害以上，按照刑法，同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意傷害罪等罪行的構(gòu)成要件，要依照處罰較重的犯罪定罪處罰，也就是故意傷害罪定罪處罰，因?yàn)榉腹室鈧ψ镏貍梢耘刑幦暌陨鲜暌韵掠衅谕叫蹋瑢め呑淌伦镆话闱闆r下判處五年以下有期徒刑。”

彭新林繼續(xù)補(bǔ)充說道“這起案件屬于涉及到多人參與的共同犯罪，而且是在公共場合，多名男子對被害人進(jìn)行暴力毆打，有的用啤酒瓶進(jìn)行襲擊，情節(jié)非常惡劣，如果最后傷情鑒定為輕傷，可依法以尋釁滋事罪定罪處五年以下有期徒刑、拘役或管制。

同時(shí)還需要考慮犯罪嫌疑人是否認(rèn)罪認(rèn)罰，是否積極進(jìn)行民事賠償?shù)龋@些情節(jié)也有可能會(huì)影響量刑，要符合刑法中的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則”

京都律師事務(wù)所合伙人翁小平說“在尋釁過程中故意毆打他人，如果對受害人造成重傷以上結(jié)果的行為人，其行為涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪和故意傷害罪的競合，按照刑法規(guī)定是按重罪論處。如果是尋釁滋事罪的話，是五年以下有期徒刑，但從視頻來看，被害人傷勢可能比較嚴(yán)重，如果經(jīng)過鑒定是重傷的話，起刑點(diǎn)有可能是五到七年。至于是否會(huì)頂格判罰，還需要看案情最后是怎么認(rèn)定的，最后由法官來裁定。

從兩位權(quán)威人士的說法中，我們也能看到，醉酒并不能作為施暴者被輕判的理由。在此，我也希望這些個(gè)施暴者能夠被從嚴(yán)從重嚴(yán)懲，還受害女孩們一個(gè)公道。