行為人犯 虛假廣告罪 的，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。本罪的主體為特殊主體，即廣告主、廣告經營者和廣告發布者，同時犯罪主體既可以是達到 刑事責任年齡 具備 刑事責任能力 的自然人，也可以是單位。《中華人民共和國刑法》第二百二十二條規定，廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反國家規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
法律客觀：本罪與非罪的界限 區分的關鍵看利用虛假廣告欺騙用戶和消費者的行為是否情節嚴重。屬于情節嚴重則構成犯罪，如果情節尚屬一般不應以犯罪論處，可以適用民事或者行政處罰措施。 本罪與假冒注冊商標罪的界限 根據《反不正當競爭法》第21條規定:經營者假冒他人注冊商標，擅自使用他人企業名稱或姓名，偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示，依照《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國產品質量法》的規定處罰，事實上依照《中華人民共和國商標法》規定處罰，就是根據經常假冒他人注冊的商標行為(包括偽造、變造他人注冊的商標)，如查行為不構成犯罪即按《商標法》進行行政處罰。如果情節嚴重構成犯罪則只能按假冒注冊商標罪處罰，不能以虛假廣告罪定性。所謂依照《產品質量法》規定處罰，根據擅自使用他人企業名稱或姓名、偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志、偽造產地、對商品質量作引人誤解的虛假表示的行為，雖然這種行為也有對商品質量作引人誤解的虛假表示，但它不是以虛假廣告的方式表觀的，故不能認定為虛假廣告罪，只能依照《產品質量法》規定作行政處罰。虛假廣告罪與假冒注冊商標罪，雖然犯罪人主觀行為上有虛假、假冒的一面，但這兩個罪仍有重要的不同: 1.直接客體不同，虛假廣告罪侵犯的直接客體是國家對廣告的管理秩序，而假冒商標罪侵害的直接客體是國家對注冊商標的管理秩序。 2.客觀行為不同，虛假廣告罪客觀方面是使用虛假廣告對商品作引人誤解的宣傳，而假冒注冊商標罪的客硯方面是假冒他人注冊商標的行為。 虛假廣告罪與詐騙罪之間的界限 正確區分虛假廣告罪與詐騙罪的界限。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或存隱瞞真相的方法騙取數額較大的公私財物的行為。虛假廣告罪與詐騙罪的主要區別在于：一是侵犯的客體不同。前者侵犯的是廣告市場管理制度和不特定消費者的合法權益，而后者則是侵犯公私財物的所有權。二是客觀方面不同。前者是采用利用廣告作虛假宣傳的特定手段，而后者則是采用隱瞞真象和虛構事實的欺騙方法;三是犯罪主體不同。前者是廣告主、廣告經營者和廣告發布者，而后者則是一般主體。 本罪與生產、銷售偽劣產品罪的界限 如果生產者、銷售者在商品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，即觸犯了本法第l40條的規定，同時生產者、銷售者又以虛假廣告的方法對商品質量作引人誤解的欺騙宣傳的，在此情況下只能定生產、銷售偽劣產品罪，不能再定虛假廣告罪。因為凡是生產、銷售偽劣產品的，通常都有以噓假廣告作欺騙宣傳的行為，這符合牽連犯的規定，故擇一重罪處罰，而不適用數罪并罰的原則。但是對于廣告經營者和廣告發布者來說，在明知或應知的情況下仍為生產、銷售偽劣商品者代理、設計、制作、發布虛假廣告，情節嚴重的行為，應單獨成立虛假廣告罪。
虛假宣傳，情節嚴重的，構成虛假廣告罪，應承擔刑事責任。判處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。虛假廣告罪的主體是廣告主、廣告經營者、廣告發布者。
法律客觀：《中華人民共和國刑法》第二百二十二條廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反國家規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。《中華人民共和國刑法》第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
相關推薦：