如果當(dāng)事人有盜竊行為的，達(dá)到法定盜竊數(shù)額的，是構(gòu)成盜竊罪的，會被追究刑事責(zé)任。但是可能有的人會多次盜竊，這同樣也是構(gòu)成犯罪的，那么，多次盜竊怎么判呢?今天，我整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。      多次盜竊怎么判      針對多次盜竊的行為，《刑法》直接規(guī)定為盜竊犯罪      盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;”而盜竊罪修改前的規(guī)定是:“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;不難看出刑法修正案(八)對盜竊行為的入罪范圍擴(kuò)大了，即多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，不管是否達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，只要實(shí)施上述行為，均構(gòu)成盜竊罪。

      多次盜竊怎么認(rèn)定      1、必須是在兩年內(nèi)實(shí)施三次以上的盜竊行為。在刑法理論上，多次實(shí)施盜竊行為屬連續(xù)犯，應(yīng)以盜竊罪一罪累計(jì)其犯罪數(shù)額，若達(dá)到數(shù)額較大的定罪標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。“多次盜竊”也屬于連續(xù)犯，在盜竊數(shù)額認(rèn)定方面當(dāng)然一致，但并不以盜竊數(shù)額達(dá)到數(shù)額較大為唯一定罪標(biāo)準(zhǔn)。換言之，如果行為人在兩年內(nèi)實(shí)施了三次以上的盜竊行為，雖然盜竊數(shù)額未達(dá)數(shù)額較大的定罪標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)當(dāng)作盜竊罪處理。因?yàn)榱⒎ㄕ邔ⅰ岸啻伪I竊”入罪，正是出于打擊“多次盜竊”行為人盜竊習(xí)性這一人身危險(xiǎn)性的需要。因此，如果行為人在兩年內(nèi)實(shí)施的盜竊行為未達(dá)三次，應(yīng)從司法上認(rèn)定其還沒有形成盜竊習(xí)性，其人身危險(xiǎn)性還不足以刑罰予以打擊。但是如果其累計(jì)盜竊數(shù)額達(dá)到數(shù)額較大的定罪標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。      2、“多次盜竊”構(gòu)罪不需要達(dá)到數(shù)額較大的定罪標(biāo)準(zhǔn)。盜竊罪作為結(jié)果犯，以數(shù)額較大為認(rèn)定其是否成立犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。在刑法的立法沿革中，一直是將數(shù)額較大作為盜竊罪的構(gòu)成要件，因而也稱盜竊罪為數(shù)額犯。但是實(shí)踐中存在例外情況，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定:盜竊公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定:(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的;(三)組織、控制未成年人盜竊的;(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的;(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財(cái)物的;(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的;(七)盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的。      數(shù)額雖然是情節(jié)認(rèn)定的一個因素，但數(shù)額并不等同于情節(jié)。情節(jié)除包括數(shù)額以外，還包括犯罪的主觀動機(jī)、客觀表現(xiàn)及其后果、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段等其他影響行為的社會危害性的因素。由于情節(jié)犯的情節(jié)屬于定罪情節(jié)，情節(jié)的具備即表明行為的社會危害性已達(dá)到成立犯罪所需要的程度，因而以行為次數(shù)作為定罪依據(jù)的“多次盜竊”標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)額較大同屬盜竊罪的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，兩者是并列的選擇關(guān)系，具有等價(jià)性，并無位階差別。數(shù)額是否較大并不影響“多次盜竊”是否成立盜竊罪，而只是“多次盜竊”的酌定量刑標(biāo)準(zhǔn)。      3、正確認(rèn)定“次”。對于行為人在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)實(shí)施的三個盜竊行為，認(rèn)定其構(gòu)成“多次盜竊”并無爭議。但是對于在連續(xù)時(shí)間內(nèi)對同一停車棚的三輛自行車或者同一樓道的三個住戶實(shí)施盜竊的，是認(rèn)定為一次盜竊還是“多次盜竊”，理論和實(shí)踐中向來存有爭議。有論者認(rèn)為上述情況中行為人系基于一個概括的犯意，而完整地實(shí)施了一系列連貫的盜竊動作，只能認(rèn)定為一罪。這種觀點(diǎn)只注重了時(shí)間的連續(xù)性、行為的重復(fù)性，而忽視了犯罪對象及所在空間的獨(dú)立性。在一個公共的停車棚里，每個車主只對自己的自行車擁有所有權(quán)，財(cái)物的相對獨(dú)立性決定了空間的相對獨(dú)立性，車主的控制權(quán)僅僅局限在相對狹小的停放空間即停車位，而不能延伸到該車停車位以外的空間。所以，在公共場所盜竊自行車的，只要發(fā)生了一定位移就屬于既遂，并不因?yàn)檫€在公共場所而認(rèn)為是未遂。相同地，同一樓道的不同住戶，有著絕對的私密性與獨(dú)立性，甲家不會且不能等同于乙家或者丙家。所以，該觀點(diǎn)不符合一次犯罪行為的時(shí)間連續(xù)性和空間同一性的要求。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以時(shí)間是否相同或者連續(xù)、空間是否相對同一、對象是否同一這三個充分必要條件作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，對于在相同的時(shí)空范圍內(nèi)，針對同一對象實(shí)施的一次盜竊，就是一次盜竊行為;在同一連續(xù)的時(shí)間，三次進(jìn)入同一樓道的三戶住戶家中進(jìn)行盜竊，盡管行為人是基于同一的犯意，但由于是針對不同的居民家中實(shí)施的，在空間上和對象上并非同一，應(yīng)認(rèn)定為三次盜竊，而不是一次盜竊;同理，對同一停車棚等公共場所連續(xù)盜竊三輛自行車的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為三次盜竊。      對于多次盜竊，要求是在兩年內(nèi)實(shí)施三次及其以上的盜竊，同時(shí)在定罪的時(shí)候不會具體要求必須達(dá)到盜竊罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，但是在量刑處罰的時(shí)候就會考慮這一情況。

六十多歲老人偷東西被抓，要根據(jù)偷的東西的價(jià)值進(jìn)行處理，具體如下：
1、如果只是幾十塊的東西或者一兩百塊的東西，違反的是治安管理，予以行政處罰即可；
2、如果已經(jīng)達(dá)到盜竊的立案標(biāo)準(zhǔn)，那么就會作為刑事案件，需要經(jīng)過法院審判。盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是1000元至3000元，具體多少要看當(dāng)?shù)厥》荽_定的數(shù)額。
另外，需要注意的是，如果老人是到人家家里去偷東西的話，那么無論偷的什么東西、是否偷竊成功都是要立案的，因?yàn)閷儆谌胧冶I竊。
盜竊罪構(gòu)成要件的內(nèi)容為竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)務(wù)，或者多次盜竊，入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊他人財(cái)物的行為。構(gòu)成要件如下：
1、 盜竊罪的行為對象是他人占有的財(cái)物，財(cái)物包括有體物和無體物以及財(cái)產(chǎn)性利益；
2、 盜竊罪的行為是竊取他人占有的財(cái)物，竊取是指違反被害人的意志，將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或者第三者（包括單位）占有；
3、盜取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，才成立盜竊罪。前一種類型可謂普通盜竊，后四種類型可謂特殊盜竊。
公安偵查期限一般為37天，一旦移送檢察院后，檢察官在1到1個半月內(nèi)審核好再移送法院，法院在2個月內(nèi)開庭宣判，所以一個正常的刑事案件周期為4到5個月左右，快一點(diǎn)的3個月開庭。在判決生效前的羈押階段，家屬是不能探視的。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 盜竊罪盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。