自首與坦白存在相同之處：都以實施了犯罪行為為前提；都是在歸案后如實交代自己的犯罪事實；都是從寬處罰的情節。那么，有什么區別呢？犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。坦白，一般是指犯罪人被動歸案后，如實交代自己被指控的犯罪事實的行為。他們的區別首先在于是否自動投案：一般自首是犯罪人自動投案；坦白是被動歸案;坦白與自首的關鍵區別還在于所供述的罪行是否已被司法機關掌握：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，是自首；如實供述司法機關已經掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險程度不同，自首更能說明犯罪人的人身危險性減輕。所以，自首是法定的從寬量刑情節，坦白是酌定量刑情節。法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

自首與坦白存在相同之處：都以實施了犯罪行為為前提；都是在歸案后如實交代自己的犯罪事實；都是從寬處罰的情節。那么，有什么區別呢？犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。坦白，一般是指犯罪人被動歸案后，如實交代自己被指控的犯罪事實的行為。他們的區別首先在于是否自動投案：一般自首是犯罪人自動投案；坦白是被動歸案;坦白與自首的關鍵區別還在于所供述的罪行是否已被司法機關掌握：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，是自首；如實供述司法機關已經掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險程度不同，自首更能說明犯罪人的人身危險性減輕。所以，自首是法定的從寬量刑情節，坦白是酌定量刑情節。法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

法律分析：特別自首的主體，必須是被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。還必須符合如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行這一實質性條件。坦白指的是，在犯罪之后，被動歸案，如實供述犯罪事實的，成立坦白。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

第六十八條 犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。