1、吸收犯，是指數(shù)個犯罪行為，其中一個犯罪行為吸收其它的犯罪行為，僅成立吸收的犯罪行為一個罪名的犯罪形態(tài)?！?
2、傳統(tǒng)刑法理論認為牽連犯是實質(zhì)的數(shù)罪，處斷的一罪；新刑法的規(guī)定對牽連犯既有適用從一重處斷，又有適用數(shù)罪并罰。
3、吸收犯與牽連犯的區(qū)別
（1、數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同。牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名，是罪質(zhì)不同的犯罪。吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名，是罪質(zhì)相同的犯罪。
（2、數(shù)行為間關系的含義不同。牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關系，具體說來，牽連關系是手段與目的、原因與結果關系。從實質(zhì)上來說，牽連關系也是一種吸收關系。但這是一種刑的吸收關系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍獨立存在。吸收犯數(shù)行為間的關系是吸收關系，這種吸收關系是罪的吸收，所吸收之罪不再存在。
（3、行為的具體表現(xiàn)不同。牽連犯的數(shù)行為表現(xiàn)為手段行為、目的行為和結果行為。吸收犯的數(shù)行為表現(xiàn)為預備行為、未遂行為、實行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。 （4、犯罪故意的性質(zhì)不同。吸收犯數(shù)行為的故意是同一的；其數(shù)量可能多個，但性質(zhì)是相同的，且是針對同一行為對象，侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數(shù)行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結果行為的各個具體犯罪故意雖然是為總的犯罪目的服務，但其本身則具有各自不同的內(nèi)涵。
（5、侵犯的客體和作用的對象不同。構成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向同一的具體犯罪對象；而構成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的，也不必作用于同一具體的犯罪對象。
（6、主觀方面的差別。牽連犯雖然是基于一個犯罪目的實施數(shù)個犯罪行為，但行為人在這個犯罪目的的制約下，形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結果行為相對應的數(shù)個犯罪故意，犯意的異質(zhì)性和相對復數(shù)性是牽連犯的構成特征之一。吸收犯必須基于一個犯意，為了實現(xiàn)一個具體的犯罪目的而實施了數(shù)個犯罪行為，犯意的同一性和單一性是吸收犯的顯著特征之一。 （7、兩者在處斷原則方面存有差異。通常認為，牽連犯的處斷原則，一般為從一重處斷，即按重的罪從重處罰，有時還并處輕罪的附加刑。吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處，對被吸收之罪置之不論。
如有幫助，請采納！

　　這三個東西的確有點搞。我試著用簡單的描述來區(qū)分它們吧：
　　三者都是出于一個犯罪目的。
　　想象競合犯：
　　他實施了一個犯罪行為，但同時觸犯了數(shù)個罪名。（一行為犯數(shù)罪想象競合）
　　吸收犯：
　　他實施了數(shù)個犯罪行為，但只觸犯了一個罪名。這數(shù)個犯罪行為屬于同一種犯罪的不同形式，而且，這些行為之間有高度行為與低度行為之分，從而產(chǎn)生吸收關系。（數(shù)行為犯一罪吸收）
　　牽連犯：
　　他實施了數(shù)個故意犯罪行為，觸犯了不同的罪名。而這數(shù)個犯罪行為之間具有方法與目的或原因與結果的密切聯(lián)系。（數(shù)行為犯數(shù)罪牽連）
　　你讀兩遍就能完全搞清楚了，下面我分別舉個例子讓你鞏固一下：
　　1.某人放火燒毀了一個裝滿十萬面國旗的倉庫。他只實施了一個犯罪行為，卻同時觸犯了侮辱國旗國徽罪與故意毀壞財物罪，以重罪論處______一行為犯數(shù)罪想象競合
　　2.某人為殺害李四，第一次殺人未遂，第二次將李四殺死。他一行為殺人未遂，一行為殺人既遂，既遂吸收未遂構成故意殺人罪既遂______數(shù)行為犯一罪吸收
　　3.某人以暴力、威脅方法抗拒緝私。他的方法行為觸犯妨害公務罪，目的行為觸犯走私罪，根據(jù)法律規(guī)定他同時構成走私罪和妨害公務罪______數(shù)行為犯數(shù)罪牽連（注意牽連犯有兩種處罰：擇一重罪和數(shù)罪并罰）