未成年紋身犯法嗎?
不犯法,給未成年紋身不犯法,未成年人可以紋身,國(guó)家暫沒(méi)有對(duì)未成年人紋身相關(guān)的法律規(guī)定。文身的認(rèn)識(shí)與判斷,顯然不是未成年人所能完成的,而在現(xiàn)實(shí)中,很多文身店,不僅放任、縱容,甚至還鼓勵(lì)著未成年人文身。
現(xiàn)行法律明確規(guī)定,任何人不得向未成年人售賣(mài)煙、酒等行為,但是對(duì)于文身并沒(méi)有規(guī)定。從成長(zhǎng)影響來(lái)看,文身造成的后果可能比偶爾的抽煙、喝酒還要嚴(yán)重。也正是因?yàn)槿绱?,有人建議對(duì)青少年文身問(wèn)題加強(qiáng)立法監(jiān)管。不滿(mǎn)十八周歲的自然人為未成年人,只能從事與其年齡、智力相關(guān)的活動(dòng)。由于未成年人自身認(rèn)知有限,文身之后對(duì)他們未來(lái)可能產(chǎn)生哪些影響,往往欠考慮。如不能從立法上阻止文身從業(yè)者給未成年人文身,有可能給未成年人今后的生活,帶來(lái)不可預(yù)知的后果。未成年人文身行為應(yīng)當(dāng)加以規(guī)范文身會(huì)帶來(lái)一系列的健康風(fēng)險(xiǎn),可能導(dǎo)致出血、皮膚過(guò)敏、肉芽腫,甚至誘發(fā)皮膚癌,感染各種細(xì)菌病毒如艾滋病、肝炎等。“未成年人由于缺乏收入來(lái)源,往往多去一些小型的缺乏安全保障的場(chǎng)所去文身,這就更加大了他們受侵害的風(fēng)險(xiǎn)?!?br>未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行下列監(jiān)護(hù)職責(zé):
(一)為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障;
(二)關(guān)注未成年人的生理、心理狀況和情感需求;
(三)教育和引導(dǎo)未成年人遵紀(jì)守法、勤儉節(jié)約,養(yǎng)成良好的思想品德和行為習(xí)慣;
(四)對(duì)未成年人進(jìn)行安全教育,提高未成年人的自我保護(hù)意識(shí)和能力;
(五)尊重未成年人受教育的權(quán)利,保障適齡未成年人依法接受并完成義務(wù)教育;
(六)保障未成年人休息、娛樂(lè)和體育鍛煉的時(shí)間,引導(dǎo)未成年人進(jìn)行有益身心健康的活動(dòng);
(七)妥善管理和保護(hù)未成年人的財(cái)產(chǎn);
(八)依法代理未成年人實(shí)施民事法律行為;
(九)預(yù)防和制止未成年人的不良行為和違法犯罪行為,并進(jìn)行合理管教;
(十)其他應(yīng)當(dāng)履行的監(jiān)護(hù)職責(zé)。
綜上所述,未成年人是限制行為能力人,對(duì)于自己的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利,自己不能隨意處置。未成年人紋身前,應(yīng)當(dāng)經(jīng)監(jiān)護(hù)人許可,未經(jīng)監(jiān)護(hù)人許可的,紋身店不得接受未成年人的紋身要求。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)民法典》第十七條
十八周歲以上的自然人為成年人。不滿(mǎn)十八周歲的自然人為未成年人
第十八條
成年人為完全民事行為能力人,可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,視為完全民事行為能力人。
第十九條
八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是,可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
第二十條
不滿(mǎn)八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人,由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。
第二十一條
不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無(wú)民事行為能力人,由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。
八周歲以上的未成年人不能辨認(rèn)自己行為的,適用前款規(guī)定。
紋身對(duì)未成年人犯法嗎?
咱們作為父母。父母最好先選擇了解孩子做一件事背后的原因,以及這樣做對(duì)身體的傷害程度。
每個(gè)孩子都有自己的想法和看待世界的方式,酷酷的紋身可能是他們現(xiàn)在的自己并不認(rèn)同,也可能是對(duì)美得一種追求,也可能有其他原因,這需要父母去了解,去思考,咱們一定要跟孩子溝通好。
因?yàn)榉梢矝](méi)有規(guī)定未成年人不準(zhǔn)紋身,所以給未成年人紋身也并不觸犯法律。
你報(bào)警也沒(méi)有用.只要給錢(qián)人家就會(huì)給你紋身包括未成年人,這種情況只有家里管好自己的子女才行.不犯法.紋身不屬于侵犯他人權(quán)利的行為,算是一種服務(wù)合同。
紋身不犯法吧,有的國(guó)家當(dāng)做信仰,看作是藝術(shù). 中國(guó)沒(méi)有相關(guān)法律吧. 只要是你孩子自愿,也不能告人身傷害.給未成年人紋身怎么處罰不犯法。
紋身不屬于侵犯他人權(quán)利的行為,算是一種服務(wù)合同.合法!可以紋身,沒(méi)有這方面的法律規(guī)定!只是當(dāng)今社會(huì)對(duì)紋身還有歧視.如:當(dāng)兵、公務(wù)員等等工作招收時(shí)對(duì)紋身的規(guī)定.所以,有些大型的紋身店,或是年齡大的紋身店老板都會(huì)考慮到這些因素而不給未成年人紋身。
但是,這些也只能限于勸導(dǎo),如他本人十分的堅(jiān)持也會(huì)給紋的.因?yàn)?總比他自己扎或是新手練習(xí)的好看。
給未成年人紋身是否違法?
近日,上海,虹口區(qū)法院審理了一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案。17歲少年小陳因一時(shí)沖動(dòng),花800元找紋身店小李紋花臂,事后覺(jué)得十分后悔。面對(duì)高額的洗紋身費(fèi)用,小陳將小李告上法院索賠2萬(wàn)。給未成年人紋身是違法 的。提問(wèn)的這個(gè)案件,成為未成年人保護(hù)的法院典型案例。
2022年最高法發(fā)布九起未成年人權(quán)益司法保護(hù)典型案例之六
錢(qián)某與某美容工作室、龍某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案
——為未成年人文身構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任
【基本案情】
2021年1月,13周歲的原告錢(qián)某多次前往被告龍某所經(jīng)營(yíng)的某美容工作室玩耍,與龍某熟識(shí)后,錢(qián)某稱(chēng)要文身,龍某遂為錢(qián)某進(jìn)行了大面積文身,并收取文身費(fèi)5000元。2021年2月,錢(qián)某的母親送錢(qián)某前往某省入學(xué),學(xué)校檢查身體時(shí)發(fā)現(xiàn)了錢(qián)某身上的文身。為避免對(duì)錢(qián)某的求學(xué)及就業(yè)造成影響,錢(qián)某父母要求清洗文身,后雙方因?qū)r償事宜協(xié)商未果,錢(qián)某訴至法院,請(qǐng)求被告退還文身費(fèi)5000元,并賠償精神損失。
【裁判結(jié)果】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,一方面,原告錢(qián)某年僅13周歲,屬于限制民事行為能力人,以其年齡、智力狀況、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等尚不能判斷文身行為對(duì)自己身體和人格利益帶來(lái)?yè)p害和影響,且事后其法定代理人未予追認(rèn),經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依法返還價(jià)款。另一方面,被告某美容工作室在未準(zhǔn)確核實(shí)錢(qián)某年齡身份的情況下,為錢(qián)某進(jìn)行了大面積文身,存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。最終判令被告某美容工作室返還原告錢(qián)某文身費(fèi)5000元,并支付原告錢(qián)某精神撫慰金3000元。
【典型意義】
文身實(shí)質(zhì)上是在人體皮膚上刻字或者圖案,屬于對(duì)身體的侵入式動(dòng)作,具有易感染、難復(fù)原、就業(yè)受限、易被標(biāo)簽化等特質(zhì)。給未成年人文身,不僅影響未成年人身體健康,還可能使未成年人在入學(xué)、參軍、就業(yè)等過(guò)程中受阻,侵害未成年人的健康權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)以及社會(huì)參與權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。因此,經(jīng)營(yíng)者在提供文身服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)顧客的年齡身份盡到審慎注意義務(wù)。本案作出由經(jīng)營(yíng)者依法返還文身價(jià)款,并依法承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的裁判結(jié)果,對(duì)規(guī)范商家經(jīng)營(yíng),保障未成年人合法權(quán)益、呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)具有重要意義。
給未滿(mǎn)18歲的孩子紋身犯法嗎
給未滿(mǎn)18歲的孩子紋身不犯法。
給未成年人紋身不犯法,但是給未滿(mǎn)18歲的孩子紋身是違法行為,即使監(jiān)護(hù)人同意,也不為法律所允許,存在明顯過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,包括:賠禮道歉、補(bǔ)償清洗文身費(fèi)用等。國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家庭應(yīng)當(dāng)教育和幫助未成年人樹(shù)立和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,充分認(rèn)識(shí)文身可能產(chǎn)生的危害,增強(qiáng)自我保護(hù)的意識(shí)和能力,理性拒絕文身。未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人產(chǎn)生文身動(dòng)機(jī)和行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)勸阻,不得放任未成年人文身。
六個(gè)方面保護(hù)未成年:
1、在家庭保護(hù)方面,重點(diǎn)提出了要加強(qiáng)公益性家庭教育指導(dǎo)服務(wù),探索對(duì)依法收養(yǎng)孤兒和殘疾兒童、非生父母履行監(jiān)護(hù)權(quán)的家庭實(shí)施公共服務(wù)優(yōu)惠;
2、在學(xué)校保護(hù)方面,重點(diǎn)提出了要推動(dòng)落實(shí)義務(wù)教育學(xué)校課后服務(wù)全覆蓋,引入專(zhuān)業(yè)力量參與學(xué)生管理服務(wù),推進(jìn)學(xué)校社會(huì)工作發(fā)展;
3、在社會(huì)保護(hù)方面,重點(diǎn)提出了要健全未成年人保護(hù)領(lǐng)域慈善行為導(dǎo)向機(jī)制,明確了專(zhuān)業(yè)性社會(huì)組織培育目標(biāo),鼓勵(lì)有條件的地方擴(kuò)大殘疾兒童康復(fù)救助年齡范圍,放寬對(duì)救助對(duì)象家庭經(jīng)濟(jì)條件的限制;
4、在網(wǎng)絡(luò)保護(hù)方面,重點(diǎn)提出了要推動(dòng)制定未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)行業(yè)規(guī)范和行為準(zhǔn)則,推動(dòng)建立統(tǒng)一的未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲電子身份認(rèn)證系統(tǒng);
5、在政府保護(hù)方面,重點(diǎn)提出了要提高長(zhǎng)期監(jiān)護(hù)專(zhuān)業(yè)化服務(wù)水平,建立健全臨時(shí)監(jiān)護(hù)工作制度,建立監(jiān)護(hù)評(píng)估工作制度,構(gòu)建未成年人成長(zhǎng)社會(huì)環(huán)境聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制;
6、在司法保護(hù)方面,重點(diǎn)提出了要施行未成年人遭受性侵害或者暴力傷害案件一站式取證保護(hù)機(jī)制,深化涉及未成年人案件綜合審判改革。
綜上所述,保障未成年人合法權(quán)益,保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng),從兒童開(kāi)始培養(yǎng)他們的優(yōu)良品質(zhì)、聰慧智力和健康的體魄是家庭、學(xué)校以及全社會(huì)共同的神圣責(zé)任,也是保證社會(huì)主義事業(yè)后繼有人和中華民族躋身于發(fā)達(dá)國(guó)家行列的具有戰(zhàn)略意義的任務(wù)。
【法律依據(jù)】:
《未成年人文身治理工作辦法》第二條
國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家庭應(yīng)當(dāng)教育和幫助未成年人樹(shù)立和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,充分認(rèn)識(shí)文身可能產(chǎn)生的危害,增強(qiáng)自我保護(hù)的意識(shí)和能力,理性拒絕文身。
《中華人民共和國(guó)民法典》第十七條
十八周歲以上的自然人為成年人。不滿(mǎn)十八周歲的自然人為未成年人。
第十八條
成年人為完全民事行為能力人,可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,視為完全民事行為能力人。
相關(guān)推薦:
交通肇事的刑事責(zé)任(交通肇事應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任)
論取消貪官死刑(貪污死刑是哪年廢除的)
緩刑是否是監(jiān)外執(zhí)行(監(jiān)外執(zhí)行和緩刑的區(qū)別是什么)
構(gòu)成非法集資罪的標(biāo)準(zhǔn)(非法集資罪的構(gòu)成要件是什么)
合同詐騙罪的辯護(hù)(合同詐騙罪從犯辯護(hù)詞該如何寫(xiě))