編造謊言借錢屬于欺詐行為，如果使用編造的謊言騙取他人錢財，可以被認定為詐騙罪。
在我國，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取他人財物的行為。其中，欺騙方法包括編造虛假事實、隱瞞真相、承諾不實等方式。如果編造謊言騙取他人錢財，就屬于使用欺騙方法的行為。
因此，如果某人編造謊言向他人借錢，并使用欺騙的手段騙取他人錢財，就可能涉嫌詐騙罪，需要承擔相應的法律責任。

微信騙了別人的錢會受到法律制裁。
根據中國法律，欺詐行為是違法的，包括通過微信進行的騙取他人財物的行為。如果一個人使用微信進行欺詐活動，騙取別人的錢財，他將面臨刑事責任和法律制裁。根據《中華人民共和國刑法》，涉及數額較大的欺詐行為可能構成詐騙罪，最高可判處有期徒刑三年以上，并處罰金。而且，根據《中華人民共和國網絡安全法》，從事網絡詐騙活動還可能面臨網絡安全管理部門的行政處罰，包括罰款、吊銷相關許可證等。因此，微信騙了別人的錢是違法行為，會受到法律制裁。

一、概念
　　詐騙罪(刑法第266條)是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
　　二、犯罪構成
　　(一)客體要件
　　詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權利罪。
　　詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因本法已于第193條特別規定了貸款詐騙罪。
　　(二)客觀要件
　　詐騙罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相;從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。根據本法第300條規定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。
　　欺詐行為使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介人對方的錯誤認識;如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的權限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。
　　成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分，財產處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。
　　欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害，根據本條的規定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。根據有關司法解釋，詐騙罪的數額較大，以2000元為起點。但這并不意味著詐騙未遂的，不構成犯罪。詐騙未遂，情節嚴重的，也應當定罪并依法處罰。需要研究的是，行為人使用欺詐方法騙取財物，但同時支付了相當價值的物品時，是否成立詐騙罪?有人認為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財產的減少，故上述行為不成立詐騙罪;有人認為是被害人個別財產的喪失，故上述行為仍然成立詐騙罪;還有人認為詐騙罪是對信義誠實的侵害，不要求發生財產損害。我們認為，詐騙罪是對個別財產的犯罪，而不是對整體財產的犯罪。(比如：被害人因被欺詐花3萬元人民幣購買3萬元的物品，雖然財產的整體沒有受到損害，但從個別財產來看，如果沒有行為人的欺詐，被害人不會花3萬元購買該物品，花去3萬元便是個別財產的損害。)因此，使用欺詐手段使他人陷入錯誤認識騙取財物的，即使支付了相當價值的物品，也應認定為詐騙罪。$page$
　　詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產性利益。根據本法第2l0條的有關規定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發票的，成立詐騙罪。
　　(三)主體要件
本詐騙罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
(四)主觀要件
詐騙罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。
　　三、認定
　　(一)詐騙罪與非罪的界限
　　l、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。
　　2、詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應著重考察其真實目的、雙方的關系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節、后果等等，從而正確判斷其是否有非法占有的意圖。如能明確想代人購物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購為名，行詐騙之實，騙取大量財物，大肆揮霍，根本無意歸還，也無力歸還的，應以詐騙罪論處。
　　3、詐騙罪與集資辦企業因虧損躲債的界限。如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法占有的目的，有本質區別。$page$
　　(二)詐騙罪與招搖撞騙罪的界限
　　兩者都使用騙術，后者也可能獲得財產利益，這兩點相同;但是，主觀目的、犯罪手段、財物數額要求和侵犯的客體，均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，進行招搖撞騙活動，是損害國家機關的威信、公共利益或者公民合法權益的行為，它所騙取的不僅包括財物(但無數額多少的限制)，還包括工作、職務、地位、榮譽等等，屬于妨害社會管理秩序罪。當犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產權利，又損害了國家機關的威信和正常活動，屬于牽連犯，應當按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪名并從重懲罰。如果騙取財物數額不大，卻嚴重損害了國家機關的威信，應按招搖撞騙罪論處;反之，則定為詐騙罪，如果嚴重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治;如果先后分別獨立地犯了兩種罪，互不牽連則應按照數罪并罰原則處理。
　　(三)詐騙罪與《刑法》規定的其他詐騙犯罪的界限
　　《刑法》在其余各章節分別規定了集資詐騙罪、貸款詐騙罪、金融票證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪、合同詐騙罪等。這些詐騙犯罪與本罪在主觀方面和客觀表現方面均相同，但在主體、犯罪手段、主體要件與對象上均有差別，較易區分。本條因之規定，“本法另有規定的，依照規定。”
　　四、處罰
　　l、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;
　　2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;
　　3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。$page$
　　根據《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》(1996年12月16日)的規定：個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數額巨大”。
　　個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙數額特別巨大。詐騙數額特別巨大是認定詐騙犯罪“情節特別嚴重”的一個重要內容，但不是唯一情節。詐騙數額在10萬元以上，又具有下列情形之一的，也應認定為“情節特別嚴重”：
　　(1)詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的主犯;
　　(2)慣犯或者流竄作案危害嚴重的;
　　(3)詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產資料，嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的;
　　(4)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、救濟、醫療款物，造成嚴重后果的;
　　(5)揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的;
　　(6)使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的;
　　(7)曾因詐騙受過刑事處罰的;
　　(8)導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重后果的;
　　(9)具有其他嚴重情節的。
　　單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙行為
　　詐騙所得歸單位所有，數額在5萬元至l0萬元以上的，應當依照本法第152條的規定追究上述人員的刑事責任;數額在20萬至30萬元以上的，依照本法第l52條的規定追究上述人員的刑事責任。
　　對共同詐騙犯罪，應當以行為人參與共同詐騙的數額認定其犯罪數額，并結合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數額等情節依法處罰，已經著手實行詐騙行為，只是由于行為人意志以外的原因而未獲取財物的，是詐騙未遂。詐騙未遂，情節嚴重的，也應當定罪并依法處罰。

會被處以拘留和罰款的處罰。詐騙公私財物行為，是指以非法占有為目的，用虛構的事實或者隱瞞真相的方法，騙取少量公私財物的行為。
法律分析
本行為的主體是一般主體，即達到責任年齡，具有責任能力的自然人。本行為侵犯的客體是公私財物所有權。侵犯的對象是各種財物，包括國家、集體和個人的財物。利用欺騙的方法騙取其他非法利益的，如偽造證件，騙取結婚的，不構成本行為。本行為在客觀方面表現為用虛構事實或者隱瞞真相的方法，使財物所有人，管理人產生錯覺，信以為真，從而騙取少量公私財物的行為。虛構事實，是指捏造不存在的事實，騙取被侵害人的信任。虛構可以是部分虛構，也可以是完全虛構。隱瞞真相，是指對被侵害人掩蓋客觀存在的某種事實，以此哄騙被侵害人，使其交出財物。用虛構事實或者隱瞞真相的方法，使財物所有人、持有人、管理人產生錯覺，信以為真，從而自愿地交出財物，是詐騙行為區別于盜竊、敲詐勒索、搶劫等行為的主要特征。由于行為人采取了欺騙手段，被侵害人并不清楚其財產權受到侵害，一般還誤以為行為人在幫他人辦事或者互相合作。被侵害人表面上自愿地交出財物，實質上是違背其真實意愿的。詐騙他人財物的形式、手段多種多樣，其手段有：編造謊言，假冒身份騙取財物；偽造、涂改單據，冒領財物偽造公文、證件，騙取財物；以幫助看管、提拿東西為名，騙取財物；以戀愛、結婚、介紹工作等名義相誘惑，騙取財物；以組織和利用組織等以各種欺騙手段收取他人財物。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。