正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致的輕傷不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，更不會(huì)被判刑。

根據(jù)我國《刑法》規(guī)定

第二十條 【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

擴(kuò)展資料：

昆山市公安局、昆山市人民檢察院昨天就昆山交通糾紛引發(fā)砍人致死案發(fā)布通報(bào)，認(rèn)定當(dāng)事人于海明的行為出于防衛(wèi)目的，符合正當(dāng)防衛(wèi)意圖，不負(fù)刑事責(zé)任。

在得知案件定性后，昨天于海明連說三個(gè)“感謝”！

于海明的反擊行為為什么被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)？昨天昆山警方給出了解釋，同時(shí)江蘇省人民檢察院也作出了權(quán)威解讀。

死者醉駕，同行男子參與毆打被拘十日

昆山警方通報(bào)，劉海龍，男，36歲，甘肅省鎮(zhèn)原縣人，暫住昆山市陸家鎮(zhèn)某小區(qū)，案發(fā)前在昆山市陸家鎮(zhèn)某企業(yè)打工。于海明，男，41歲，陜西省寧強(qiáng)縣人，暫住昆山市青陽路某小區(qū)，案發(fā)前在昆山市某酒店工程部工作。

8月27日案發(fā)時(shí)，劉某某（男）、劉某（女）、唐某某（女）與劉海龍同車。劉某某參與毆打于海明，被依法行政拘留十日；劉某、唐某某下車勸解，未參與案件。于海明同行人員袁某某，未參與案件。

案發(fā)當(dāng)晚，劉海龍醉酒駕駛皖A(yù)P9G57寶馬轎車（經(jīng)檢測(cè)，血液酒精含量87mg/100ml），載劉某某、劉某、唐某某沿昆山市震川路西行至順帆路路口時(shí)，向右強(qiáng)行闖入非機(jī)動(dòng)車道，與正常騎自行車的于海明險(xiǎn)些碰擦，雙方遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

7秒反擊5次砍中，追砍2刀未中

劉某某先下車與于海明發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)同行人員勸解返回車輛時(shí)，劉海龍突然下車，上前推搡、踢打于海明。雖經(jīng)勸架，劉海龍仍持續(xù)追打，后返回寶馬轎車取出一把砍刀（經(jīng)鑒定，該刀為尖角雙面開刃，全長(zhǎng)59厘米，其中刀身長(zhǎng)43厘米、寬5厘米，系管制刀具）。

連續(xù)用刀擊打于海明頸部、腰部、腿部。擊打中砍刀甩脫，于海明搶到砍刀，并在爭(zhēng)奪中捅刺劉海龍腹部、臀部，砍擊右胸、左肩、左肘，刺砍過程持續(xù)7秒。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉海龍身中5刀。

劉海龍受傷后跑向?qū)汃R轎車，于海明繼續(xù)追砍2刀均未砍中，其中1刀砍中汽車（經(jīng)勘查，汽車左后窗下沿有7厘米長(zhǎng)刀痕）。

劉海龍跑向?qū)汃R轎車東北側(cè)，于海明返回寶馬轎車，將車內(nèi)劉海龍手機(jī)取出放入自己口袋。

拿走劉海龍手機(jī)是為防其喊人報(bào)復(fù)

民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，于海明將手機(jī)和砍刀主動(dòng)交給處警民警（于海明稱，拿走劉海龍手機(jī)是為了防止對(duì)方打電話召集人員報(bào)復(fù)）。

劉海龍?zhí)与x后，倒在距寶馬轎車東北側(cè)30余米處的綠化帶內(nèi)，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效于當(dāng)日死亡。

經(jīng)法醫(yī)鑒定并結(jié)合視頻監(jiān)控認(rèn)定，在7秒時(shí)間內(nèi)，劉海龍連續(xù)被刺砍5刀，其中，第1刀為左腹部刺戳傷，致腹部大靜脈、腸管、腸系膜破裂；其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5處開放性創(chuàng)口及3處骨折，死因?yàn)槭а孕菘恕?/p>

于海明經(jīng)人身檢查，見左頸部條形挫傷1處，左胸季肋部條形挫傷1處。

同伴說

于海明同事：

駕駛員一出來就上來打人

當(dāng)時(shí)，于海明的同事小柯（化名）就在距離現(xiàn)場(chǎng)十幾米的地方等紅燈，他目睹了整個(gè)過程。小柯說，從駕駛室里出來的人（劉海龍）沖過來就打，“他（于海明）當(dāng)時(shí)就往那個(gè)小路跑過去了，我就在那個(gè)樹底下。然后我就打了電話報(bào)警，報(bào)警后我只想警察快點(diǎn)來。”

劉海龍同伴：

看于海明提著刀，我恐懼了

寶馬車上的劉某某說，劉海龍沖向于海明，他是準(zhǔn)備過去拉劉海龍走的，但后來看到是于海明拿著刀，他恐懼了，“看到他（劉海龍）胳膊上、胸口都流血了，后來那個(gè)人（于海明）指著我、攆著我。劉海龍讓我跑，我一看那個(gè)人提著刀攆我，我就跑了。”

行為定性

為何屬正當(dāng)防衛(wèi)，警方通報(bào)詳釋主要理由

于海明的行為到底屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)？通報(bào)中給出了明確的定性：屬正當(dāng)防衛(wèi)。

警方通報(bào)稱，根據(jù)偵查查明的事實(shí)，并聽取檢察機(jī)關(guān)意見和建議，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第三款 

“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”之規(guī)定，于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)依法撤銷于海明案件。

主要理由如下：

（一）劉海龍的行為屬于刑法意義上的“行兇”。 根據(jù)《刑法》第二十條第三款規(guī)定，判斷“行兇”的核心在于是否嚴(yán)重危及人身安全。司法實(shí)踐中，考量是否屬于“行兇”，不能苛求防衛(wèi)人在應(yīng)急反應(yīng)情況下作出理性判斷。

更不能以防衛(wèi)人遭受實(shí)際傷害為前提，而要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體情景及社會(huì)一般人的認(rèn)知水平進(jìn)行判斷。本案中，劉海龍先是徒手攻擊，繼而持刀連續(xù)擊打，其行為已經(jīng)嚴(yán)重危及于海明人身安全，其不法侵害應(yīng)認(rèn)定為“行兇”。

（二）劉海龍的不法侵害是一個(gè)持續(xù)的過程。縱觀本案，在同車人員與于海明爭(zhēng)執(zhí)基本平息的情況下，劉海龍醉酒滋事，先是下車對(duì)于海明拳打腳踢，后又返回車內(nèi)取出砍刀，對(duì)于海明連續(xù)數(shù)次擊打，不法侵害不斷升級(jí)。

劉海龍砍刀甩落在地后，又上前搶刀。劉海龍被致傷后，仍沒有放棄侵害的跡象。于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。

（三）于海明的行為出于防衛(wèi)目的。本案中，于海明奪刀后，7秒內(nèi)捅刺、砍中劉海龍的5刀，與追趕時(shí)甩擊、砍擊的兩刀（未擊中），盡管時(shí)間上有間隔、空間上有距離，但這是一個(gè)連續(xù)行為。

另外，于海明停止追擊，返回寶馬轎車搜尋劉海龍手機(jī)的目的是防止對(duì)方糾集人員報(bào)復(fù)、保護(hù)自己的人身安全，符合正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。

撤銷立案，立即釋放！

于海明哽咽，連說三個(gè)“感謝”

案發(fā)后，昆山警方以涉嫌故意傷害，對(duì)于海明采取了刑事強(qiáng)制措施。昨天，昆山市公安局決定，因犯罪事實(shí)不成立，撤銷于海明涉嫌故意傷害一案。

昆山市公安局副局長(zhǎng)張剛昨天接受采訪時(shí)表示，立即辦理相關(guān)手續(xù)，解除對(duì)于海明刑事強(qiáng)制措施，立即釋放。

得知這一結(jié)果后，昨天于海明哽咽著連說三個(gè)“感謝”：“感謝國家！感謝人民政府！感謝人民警察！對(duì)我、對(duì)這件事做出了公正的裁判！”

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國刑法

參考資料來源：人民網(wǎng)-“反殺案”定性：正當(dāng)防衛(wèi) 不負(fù)刑責(zé)