江西省南昌市中級人民法院對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行了一審公開宣判。被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個人全部財產(chǎn)。
拓展資料：被告人勞榮枝的犯罪行為非常嚴重，造成了極其嚴重的后果。被告人伙同他人非法剝奪被害人生命，構(gòu)成故意殺人罪;采取暴力和脅迫的手段搶劫他人財物，構(gòu)成搶劫罪;綁架他人，構(gòu)成綁架罪。勞榮枝在犯罪中起主要的作用，是主犯，應(yīng)該按全部的罪行處罰。盡管她有坦白罪行的行為，但是不足以從輕處罰。
勞榮枝在福建省廈門市被逮捕;2020年8月31日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝案提起公訴，并交給南昌市中級人民法院依法受理。在2020年12月21日以及22日的開庭審理中，勞榮枝當(dāng)庭翻供，表示自己沒有和法子英合謀，并且殺人也不是自己的本意，自己是被法子英脅迫的，是受害者，而且還否認了部分犯罪事實。檢察機關(guān)認為，勞榮枝當(dāng)庭拒不認罪，主觀惡性極深。22日17點36分庭審結(jié)束，法庭宣布休庭，將另行擇期宣判。
拓展資料：《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定
第二百三十二條規(guī)定，故意殺人罪是指，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
相關(guān)司法解釋
最高人民法院《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》（1999．10．27法［1999］217號）：
關(guān)于故意殺人、故意傷害案件要準確把握故意殺人犯罪適用死刑的標準。
對故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果，還要綜合考慮案件的全部情況。對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對于被害人一方有明顯過錯或?qū)γ芗せ撚兄苯迂?zé)任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。要注意嚴格區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的界限。在直接故意殺人與間接故意殺人案件中，犯罪人的主觀惡性程度是不同的，在處刑上也應(yīng)有所區(qū)別。間接故意殺人與故意傷害致人死亡，雖然都造成了死亡的后果，但行為人故意的性質(zhì)和內(nèi)容是截然不同的。不注意區(qū)分犯罪的性質(zhì)和故意的內(nèi)容，只要有死亡后果就判處死刑的做法是錯誤的，這在今后的工作中，應(yīng)當(dāng)予以糾正。對于故意傷害致人死亡，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣的，才可以判處死刑。

2022年11月30日，江西省高院二審裁定，駁回上訴，維持對勞榮枝的死刑判決，依法報請最高人民法院核準。該案距離二審宣判，已經(jīng)過去一個多月，目前有何新進展?      2023年1月17日，大皖新聞記者聯(lián)系了勞榮枝二哥勞聲橋，他告訴記者，1月16日，勞榮枝辯護律師已前往最高院開展閱卷工作，并提交了專家論證意見及專家論證情況的說明等材料;春節(jié)假期后，律師將帶助理去最高院繼續(xù)閱看61張同步錄音錄像光盤。      大皖新聞記者聯(lián)系勞榮枝辯護律師，其向記者證實，“最高法院對律師的辯護工作非常支持，20多本紙質(zhì)卷宗的閱卷非常順利，大幾十張視頻光盤的閱卷要麻煩一點，因為即使整天閱看，也需要十多天時間。”最高院辦案人員對辯護律師說，閱卷是律師辯護工作的基礎(chǔ)，會提供專門的場所和設(shè)備，盡最大努力方便律師閱卷，查閱視頻光盤的時間，也會給予充分的保障。      據(jù)了解，2021年9月，江西省南昌市中級人民法院一審判決被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。勞榮枝不服，提出上訴。      2022年11月30日，江西省高院二審裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定，依法報請最高人民法院核準。      目前，最高人民法院正在進行復(fù)核，待程序結(jié)束時，將依法作出裁定。