1、直接故意犯罪
是行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望這種結果發生所構成的犯罪。直接故意犯罪包含以下幾層意思：
（1）、行為人在行為當時明知自己的行為會發生危害社會的結果，是成立故意犯罪的前提。
（2）、行為人對明知自己的行為會發生的危害結果持希望其發生的態度，是成立直接故意犯罪的關鍵。
（3）、直接故意犯罪行為人具有明確的犯罪目的。犯罪目的是行為人想通過自己的行為促使危害結果發生的一種心理愿望。這與行為人希望危害結果發生的心理態度是一致的。
（4）、直接故意犯罪行為人的心理傾向是單向的。即要危害結果發生，一旦危害結果沒發生，是違背行為人的心愿的。
2、間接故意犯罪
是行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生所構成的犯罪。其包含以下幾層意思：
（1）、行為人對明知自己的行為可能導致的結果須持放任其發生的心理態度。
（2）、間接故意犯罪行為人明知自己的行為會發生的危害結果，僅限于明知“可能發生”一種情況。
（3）、間接故意犯罪行為人主觀上不具有犯罪目的，因為放任危害結果發生的心理態度與犯罪目的追求危害結果發生的要求不相符。
（4）、間接故意犯罪只有構成與不構成之分，而不存在完成與否的問題。
【法律依據】
《刑法》第十四條，明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。

法律主觀：

(一)直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發生危害社會的結果，并且希望危害結果的發生以及明知必然發生危害結果而放任結果發生的心理態度。又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。 (二)間接故意指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理態度。所謂放任，是指行為人對于危害結果的發生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發生。 間接故意包括三種情況：1.為了追求一個合法的目的而放任一個危害社會的結果發生;2.為了追求一個非法的目的而放任另一個危害社會的結果的發生;3.在突發性案件中不計后果，動輒捅刀子的情形。 (三)直接故意和間接故意的區別 1.認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形; 2.對危害結果發生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結果發生，即聽之任之、滿不在乎，容認、同意危害結果的發生;直接故意的意志因素是希望結果發生或明知道必然發生的情況下放任結果發生。 3.特定危害結果發生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同; 4.直接故意的主觀惡性大于間接故意。故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復雜的。常見的如報復、圖財、奸情、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。

法律客觀：

《刑法》第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，應當負刑事責任。 第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。 過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

直接故意和間接故意：間接故意是放任結果發生，即聽之任之、滿不在乎，容認、同意危害結果的發生；直接故意的意志因素是希望結果發生或明知道必然發生的情況下放任結果發生。
一、直接故意的概念
1、所謂直接故意，行為人明知自己的行為必然或者可能發生危害社會的結果，并且希望危害結果的發生以及明知必然發生危害結果而放任結果發生的心理態度。又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。
2、直接故意是一種積極的心理狀態，也就是說行為人心里所追求的犯罪結果與其所實施的犯罪行為是完全一致并且相互契合。舉例來說，某甲欲殺某乙，后以刀刺乙，致乙死亡。則某甲就屬于典型的直接故意。因為其追求乙死亡的犯罪結果，而其實施的行為也是完全指向乙并且導致了乙死亡的這個結果。所以，直接故意簡單來說就是行為積極希望犯罪結果的發生。
二、間接故意的概念
1、所謂間接故意，行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理態度。所謂放任，是指行為人對于危害結果的發生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發生。
2、間接故意是一種介于直接故意和過失之間的主觀心理狀態，行為人在心里上是放任犯罪結果的發生。也就是說，行為人所要追求的犯罪結果可能與其所實施的行為和行為所指向的對象并不完全契合。舉例來說，某甲欲殺某乙，后將毒藥倒入乙甲中的米缸內，乙全家食用后均中毒身亡。在這個案例中，某甲對乙的死亡所持的是直接故意，而對乙家人的死亡所持的就是一種間接故意。因為甲并沒有積極希望乙家人死亡的結果，但為了達到讓乙死亡的結果，其在明知可能導致乙家人死亡的情況下，仍然放任了這個結果的發生。所以，在這里，某甲對乙家人的死亡結果是較典型的間接故意。
3、間接故意包括三種情況：
(1)為了追求一個合法的目的而放任一個危害社會的結果發生;
(2)為了追求一個非法的目的而放任另一個危害社會的結果的發生;
(3)在突發性案件中不計后果，動輒捅刀子的情形。
三、直接故意和間接故意的區別
(1)認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形;
(2)對危害結果發生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結果發生，即聽之任之、滿不在乎，容認、同意危害結果的發生;直接故意的意志因素是希望結果發生或明知道必然發生的情況下放任結果發生。
(3)特定危害結果發生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同;
(4)直接故意的主觀惡性大于間接故意。
【法律依據】：
《刑法》
第十四條 故意犯罪
明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，應當負刑事責任。