法律分析：可起訴處理，1、民事起訴書。2、主要證據材料目錄及復印件。3、原告身份證復印件1份并同時提供原件供查驗。 法定代理人代為起訴的應提交本人身份證復印件及與原告關系的證明材料復印件，同時提供原件供查驗。 沒有身份證的提供其他身份證明材料。4、如委托他人訴訟，另須提交授權明確的授權委托書及受托人身份證復印件各1份，并同時提供原件供查驗。5、被告為單位的，提供被告工商基本信息。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

先簡單回答一下，一般寵物店是給美容師買的有意外險的，這個應該由保險賠付。

另外，洗澡是老板娘讓帶去洗的，從她家買的貓，她自己應該了解。一般貓性格不好，不能洗澡，寵物店是可以不接的，既然接了就是寵物店自己的責任了。

平分的話可合理可不合理，我也不知道怎么選擇，登門道歉這種，說得這么道貌岸然，誰給貓吹得風？貓為什么咬人？老板朋友是寵物店店員嗎？有工作經驗嗎？幫忙洗幫什么忙？怎么我的貓平常好好的你洗就咬人了？我的貓洗壞了怎么辦？這貓你才養了十天，你問他憑什么賣給你一只咬人的貓？

另外，洗貓的時候你在場嗎，不在就更該挺直腰板了啊

擼貓傷人，權責應當如何認定？

各式各樣的“萌寵”，怎樣科學管理才能做到和諧相處？

通過深入調查上海“擼貓”行業，在與多位不同領域從業者的溝通中，東方網記者發現——

諸如“擼貓”這樣的寵物經濟發展

并非無章可循

擼貓需講法

愛貓需有度

“法度”或許是規范這一新興行業的一劑良方

小孩被抓，不止是擼貓館的責任

豆豆

“毫無疑問，把沒有接種完疫苗的小貓就推出來‘營業’，這是完全錯誤的。”

豆豆（化名），是上海一家三層擼貓館的店主。在她看來，給寵物完全接種疫苗，這不僅是對顧客起碼的負責，同時也是店家經營的必要條件。

沒有做到這一點

涉事店家恐怕“無法洗白”

不過，在批評涉事擼貓館的同時， 豆豆也提出了另一種看法：

“孩子是無辜的。

但我們也呼吁，

帶孩子來的家長應當負起引導的責任。”

豆豆告訴東方網記者，擼貓館的一個重要準則就是， “擼貓”的行為需要在工作人員的指導下進行， “孩子更應當如是。”

另一家著名擼貓館的店主杠上花（化名），也有相似的感觸：

國慶期間游客激增，杠上花的店里吸引了不少“愛貓人士”的光臨。然而，諸如追逐貓咪嬉戲，隨意擁抱貓咪，甚至拍打寵物的行為著實讓杠上花捏了一把冷汗。而他們中， 有不少還只是少不更事的孩子。

“我們理解孩子表達愛的方式，但貓不能。”