您好,作為正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該是可以的,但是不能防衛(wèi)過當(dāng)。可以進行適當(dāng)?shù)倪€手來阻止對方對你的不法侵害行為,但是由于精神病人是屬于無行為能力人,所以根據(jù)刑法規(guī)定,如果把對方打成很嚴(yán)重的話,那么你可能就屬于防衛(wèi)過當(dāng)了。根據(jù)中華人民共和國刑法以及刑法的相關(guān)司法解釋表明,對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。而對于不法侵害人,我們是暫時不用考慮他是否是精神病人。精神病打人應(yīng)采取合理的防衛(wèi)措施,不能過度防衛(wèi)。

法律主觀：

一、 對精神病人可以進行 正當(dāng)防衛(wèi) 嗎

對明知是精神病患者的侵害行為，一般不宜實行正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)盡量采取其他方法躲避侵害，只有在迫不得已的情況下才允許實施正當(dāng)防衛(wèi)，并且防衛(wèi)的方式方法應(yīng)受到限制，不應(yīng)具有主動攻擊性及破壞性，其行為應(yīng)以制服侵害行為為主要目的，且要結(jié)合侵害行為的方式、方法及采用的侵害工具等方面分析從而采取最佳的制止侵害行為的方法。當(dāng)然，在必要時候也可采取一定的反擊行為，但不能采取主動打擊等破壞性的手段。這樣既體現(xiàn)了人道主義精神，又能防止不法侵害的發(fā)生。
二、 正當(dāng)防衛(wèi)需要負(fù)責(zé)嗎

根據(jù)我國《民法典》第一百八十一條規(guī)定：因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān) 民事責(zé)任 。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因此，沒有超過必要的限度，是不需要進行負(fù)責(zé)的。同理，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、 緊急避險 怎么歸責(zé)

因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。
綜上所述，對精神病者的攻擊行為，一般不宜采用正當(dāng)防衛(wèi)，可以采用緊急避險或規(guī)避危險等方式，但如果其攻擊行為威脅到自己的生命權(quán)益，是可以進行正當(dāng)防衛(wèi)的，不過仍然以制服為主，不宜在制服后仍然采取主動防衛(wèi)攻擊的手段。

法律客觀：

《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。 緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。

如果面對精神病打人的狀況的話，是可以進行正當(dāng)防衛(wèi)的，可以進行適當(dāng)?shù)倪€手來阻止對方對的不法侵害行為，但是由于精神病人是屬于無行為能力人，所以根據(jù)刑法規(guī)定，如果把對方打成很嚴(yán)重的話，那么可能就屬于防衛(wèi)過當(dāng)了。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

如果精神病人正在實施犯罪行為，而打人者采取必需的限度制止精神病人犯罪，造成精神病人人身損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
【法律分析】
精神病人發(fā)病時往往不能辨認(rèn)自己行為的，所以對于精神病人，要由監(jiān)護人嚴(yán)加看管。如果精神病人犯罪的，雖然不承擔(dān)刑事責(zé)任，但監(jiān)護人要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，那么打傷精神病人是否為正當(dāng)防衛(wèi)也要依據(jù)實際情況而定。對精神病人侵害的正當(dāng)防衛(wèi)問題大致與對未成年人的侵害進行防衛(wèi)時相當(dāng)，精神病人對實施侵害的行為是一種病態(tài)反映，并不受思想支配，被害人不能輕易地實行防衛(wèi)，能躲避可以先躲避，然后采取其他措施把精神病人管束起來。只有在無法躲避，迫不得已的情況下，才能采取傷害精神病人的方法，這種行為是正當(dāng)防衛(wèi)。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。