上訴狀范本：

上訴人(原審被告)： ***，男，1963年1月24日出生，漢族，遼寧省莊河市人，現(xiàn)住遼寧省***小長山鄉(xiāng)英杰村。

被上訴人(原審原告)：***，男，1949年1月31日出生，漢族，遼寧省***人，住遼寧省***廣鹿鄉(xiāng)沙尖村。

上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服遼寧省***人民法院作出的(20xx)長民初字第***號民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

訴訟請求：請求撤銷遼寧省***人民法院作出的(20xx)長民初字第***號民事判決，并依法改判；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實與理由：

一、原審判決嚴(yán)重違反法定程序。

1、原告的兒子***原為***人民法院執(zhí)行局局長，現(xiàn)為大連市中級人民法院部門領(lǐng)導(dǎo)，也是本案的實際控制人(20xx年6月8日的借條也是***親筆書寫)，與原審法官原為同事關(guān)系，從而影響了本案的公正審理。原審法官依法應(yīng)當(dāng)回避，卻在被告申請的情況下依然沒有回避，并作出了錯誤判決。根據(jù)《民事訴訟法》第170條第4項、《民事訴訟法司法解釋》第325條第2項之規(guī)定。原審判決屬于嚴(yán)重違反法定程序。 現(xiàn)上訴人再次申請大連市中級人民法院回避本上訴案件，將該案移送大連市以外的中級人民法院審理或移交遼寧省高級人民法院審理。

2、該案事實不清，權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確，甚至主體關(guān)系都不明確，爭議也較大，不應(yīng)適用獨(dú)任審判，根據(jù)《獨(dú)任審判員工作細(xì)則》規(guī)定，該案件不適用獨(dú)任審判制度。

因此，原審判決嚴(yán)重違反法定程序，使上訴人的程序權(quán)利與實體權(quán)利均受到不公正侵害。

二、原審判決中所認(rèn)定的基本事實錯誤。

1、原審判決認(rèn)定的“20xx年6月8日，被告***因資金周轉(zhuǎn)需要與原告***達(dá)成借款協(xié)議，被告為原告出具借條一份”錯誤，上訴人***并不是因資金周轉(zhuǎn)需要資金，而是因為20xx年2月9日，上訴人與被上訴人的兒子***(借款協(xié)議上為***簽名)有借款行為，此后，***向上訴人索要欠款，在上訴人暫時無力償還的情況下，***手書借條一份，逼迫上訴人簽字。因此，20xx年6月8日的借條，并不是上訴人與被上訴人簽訂，也不是因資金周轉(zhuǎn)需要，更不是由上訴人出具。

2、“此后，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式分4次向原告償還了借款140萬元”錯誤，上訴人共分五次向***償還借款150萬元。

3、原判決遺漏案件重要事實，即上訴人實際僅收到借款180萬元，在沒有任何證據(jù)證實被上訴人向上訴人有資金交付行為的情況下，原審法院徑行認(rèn)定上訴人向被上訴人借款270萬元，明顯違反證據(jù)規(guī)則及最高人民法院關(guān)于民間借貸的司法解釋的規(guī)定。

因此，原審判決查明的基本事實錯誤，其認(rèn)定內(nèi)容錯誤。

三、原審判決適用法律錯誤

1、根據(jù)《合同法》第2條合同相對性原則，本案的主體系發(fā)生在上訴人與案外人***之間，與被上訴人***沒有法律關(guān)系，原審法院卻錯誤認(rèn)定上訴人與被上訴人之間具有借貸關(guān)系，于法無據(jù)。

2、根據(jù)《合同法》第210條至規(guī)定：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。另根據(jù)《合同法》第200條規(guī)定。參考《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第27條。本金的認(rèn)定應(yīng)以借款人實際收到的款項計算，本案中，上訴人實際只收到借款180萬元。

3、根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》第5條以及最高人民法院在20xx年召開的全國民事審判工作會議上，提出了對民間借貸糾紛案件證據(jù)認(rèn)定的要求，對形式有瑕疵的“借條”，出借人應(yīng)對款項給借款人承擔(dān)舉證責(zé)任。另參考《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第16條之規(guī)定。在沒有任何證據(jù)證明被上訴人向上訴人有款項支付行為的情況下，讓上訴人向被上訴人承擔(dān)270萬借款責(zé)任，明顯違反法律規(guī)定。

綜上，原審判決認(rèn)定基本事實錯誤，原判決程序違法，且原判決適用法律錯誤，因此，原判決嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。請二審法院全面查明事實，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。

此致

***中級人民法院

上訴人：

年 月 日

二審離婚上訴狀范本要寫原告基本情況。被告基本情況。訴訟請求書寫自己要求達(dá)到的目的，事實和理由事實和理由：陳述結(jié)婚、子女出生的具體時間，寫明訴訟請求的依據(jù)，包括離婚的理由、依據(jù)，孩子由誰撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)、探望方式的理由和依據(jù)，財產(chǎn)情況、分割理由及依據(jù)。
離婚一審和二審的區(qū)別
一審是第一審法院適用的程序，而二審是第一審法院的上一級人民法院的審理程序。第二審程序除了完成同一審程序的相同任務(wù)，解決當(dāng)事人之間的糾紛以外，還擔(dān)負(fù)著檢查、監(jiān)督下一級法院審判工作的任務(wù)。人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡易程序；而二審程序，只能適用普通程序。一審判決后有一定上訴期，過了上訴期沒有發(fā)生上訴的，一審才生效。而二審案件作出的裁判，為終審判決，宣告后立即生效。
離婚起訴書二次起訴范本
原告：XX，女，漢族，X年X月X日出生
住所：
身份證號碼：
被告：XX，男，漢族，X年X月X日出生
住所：
身份證號碼：
訴訟請求：
1、判令原、被告離婚；
2、婚生女兒／兒子由原告扶養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)XX元；（注：如子女均已經(jīng)成年，則無此項訴訟請求）
3、依法分割雙方共同財產(chǎn)（詳見財產(chǎn)清單）；
判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實和理由：
原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，雙方并未進(jìn)行深入了解，草率于X年X月X日登記結(jié)婚。婚后生育一子（姓名、性別、年齡）由于婚前缺乏了解，雙方性格差異巨大，婚后一直爭吵不斷，被告經(jīng)常在爭吵中對原告大打出手，導(dǎo)致夫妻感情完全破裂，為此原告于XX年XX月向貴院提出離婚訴訟，但貴院以原、被告雙方感情并未徹底破裂為由，于X年X月X日判決不準(zhǔn)予原告與被告離婚。但自貴院判決以來，被告不僅沒有悔過的表現(xiàn)，反而變本加厲，動輒酗酒，頻繁打罵原告，致使雙方矛盾進(jìn)一步激化。因原告無法忍受被告打罵，自X年X月離家后至今再未敢回去，甚至連春節(jié)也不敢回家過年，現(xiàn)夫妻關(guān)系已經(jīng)名存實亡。
原告認(rèn)為現(xiàn)雙方感情已經(jīng)徹底破裂，根本沒有和好的可能，難以共同生活。為此，原告特再次向貴院提起訴訟，請求貴院依法判如所請。
法律依據(jù)
《民事訴訟法》
第一百六十五條上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀。上訴狀的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負(fù)責(zé)人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
第一百六十六條上訴狀應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。·當(dāng)事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。

　　 一審不服上訴狀怎么寫

　　勞動爭議到了法院，一般為二審終審制，再審、復(fù)審都則屬于例外情形，沒有特別情況(如有確鑿證據(jù)表明審判不公、法官徇私枉法等)一般不會進(jìn)入該程序，上訴狀的具體寫法可參照如下格式寫：

　　上訴人：某某，男， 年 月 日出生，漢族，住：

　　職業(yè)： 聯(lián)系電話：

　　被上訴人：XXXX有限公司 住所地：

　　實際經(jīng)營地：

　　法定代表人： 某某，該公司董事長 聯(lián)系電話：0574—0000000

　　上訴請求事項：

　　上訴人因與被上訴人勞動爭議糾紛一案，不服XXX區(qū)人民法院作出的(201X)XXX民初字第XXX號民事判決書，現(xiàn)依法向貴院提起上訴。

　　請求判令被上訴人

　　一、支付XXX元;

　　二、支付XXX工資XXX元;

　　三、XXX;

　　四、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)

　　上訴理由

　　上訴人與被上訴人勞動爭議糾紛一案，上訴人曾于依法向XXX區(qū)人民法院起訴(以下簡稱一審法院)，一審法院于適用簡易程序公開審理此案，現(xiàn)已作出判決。

　　上訴人認(rèn)為一審法院作出的(201X)XXX民初字第XXX號民事判決書(以下簡稱判決)中認(rèn)定的部分事實不符合客觀情況，且理解及適用法律值得商榷。

　　據(jù)此，上訴人不服依法向貴院上訴，對主要上訴請求事項的上訴事實與理由具體闡述如下：

　　一、被上訴人應(yīng)支付上訴人XXX元

　　二、被上訴人應(yīng)支付上訴人XXX工資XXX元;

　　三、請求判令被上訴人為上訴人XXX;

　　以上是針對主要上訴請求事項的上訴事實與理由的具體闡述，上訴人為維護(hù)自身合法權(quán)益，特上訴至貴院，懇請貴院在查清案件事實的基礎(chǔ)上依法公正判決。

　　此致

　　XXX市中級人民法院 上訴人：

　　附：1、上訴狀副本1份

　　2、相關(guān)部分法律規(guī)定

　　 一審不服上訴狀范本【1】

　　上訴人(一審被告)*縣**運(yùn)輸有限責(zé)任公司。

　　地址：*縣*鎮(zhèn)。

　　法定代表人：***

　　被上訴人：劉*

　　被上訴人：葉*

　　上訴人不服興安縣人民法院(***)興民初字第**號民事判決，特提出上訴。

　　請求：

　　一、依法撤銷(***)興民初字第**號民事判決;

　　二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請求。

　　理由如下：

　　一、一審判決由上訴人支付被上訴人運(yùn)輸費(fèi)與事實和法律相悖。

　　兩被上訴人均為上訴人公司的股東，同時又合伙營運(yùn)一輛貨車，2006年期間為公司運(yùn)輸貨物，公司應(yīng)支付運(yùn)輸費(fèi)5.8萬元。

　　2008年2月6日，上訴人公司的股東對公司的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行了清算，被上訴人葉*應(yīng)得的運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元經(jīng)與其他款項一并清算后，公司應(yīng)支付其3.7萬余元;被上訴人劉*應(yīng)得運(yùn)輸費(fèi)2.9萬元，同時其對公司負(fù)有債務(wù)3萬余元，清算后劉某*對公司負(fù)債5.5萬余元。

　　除劉*未親自參加清算外，公司其他股東均在清算書上簽字確認(rèn)。

　　2008年2月14日，兩被上訴人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行了內(nèi)部清算。

　　由此可以表明，一方面被上訴人 劉*與葉*系合伙關(guān)系，葉*代表自己以及代理劉*處分運(yùn)輸費(fèi)，劉*雖未親自參加公司清算，但事后二人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行內(nèi)部清算，說明劉*對公司清算書予以追認(rèn);另一方面根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)可以抵消，行駛抵銷權(quán)系單方行為，抵消的意思表示到達(dá)相對人即發(fā)生法律效力，無需相對人同意與否。

　　因此，上訴人與被上訴人的運(yùn)輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實的產(chǎn)生而變更和消滅，被上訴人無權(quán)再以運(yùn)輸法律關(guān)系主張運(yùn)輸費(fèi)。

　　然而，一審法院認(rèn)為“清算書對已簽名的股東具有約束力，但由于原告劉*未參加該次清算，事后也未對該次清算結(jié)果予以追認(rèn)，故該清算書對原告劉*不具有法律約束力。” 該判決明顯違背事實和法律。

　　二、一審判決的違約金及其標(biāo)準(zhǔn)明顯錯誤。

　　首先，上訴人與被上訴人沒有約定付款時間，不存在違約問題，就無從談及支付違約金。

　　第二，一審法院按每日4‰計算違約金沒有法律依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》中沒有“按每日4‰計算違約金”的規(guī)定。

　　綜上所述，被上訴人所主張的運(yùn)輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅，一審法院以運(yùn)輸法律關(guān)系做出判決與事實不符，且判決支付違約金也沒有事實和法律依據(jù)。

　　據(jù)此，上訴人特提出上訴，請求撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請求。

　　此致

　　桂林市中級人民法院

　　上訴人：*縣**運(yùn)輸有限責(zé)任公司

　　法定代表人：***

　　*年*月*日

　　附本案兩級法院判決結(jié)果：

　　一審判決：

　　一、由被告*縣**運(yùn)輸有限責(zé)任公司支付給原告劉* 、葉*運(yùn)輸費(fèi)58287.45元，并從2006年12月29日起以58287.45元為基數(shù)按每日4‰計付逾期付款利息給原告;

　　二、駁回原告的其他訴訟請求。

　　二審判決：

　　一、撤銷*縣人民法院(***)興民初字第**號民事判決;

　　二、駁回被上訴人劉* 、葉*的訴訟請求。

　　 一審不服上訴狀范本【2】

　　上訴人(一審被告)：某某，男，漢族，1972年10月26日出生，住湖南省澧縣雙龍鄉(xiāng)，現(xiàn)住公安縣斗湖堤鎮(zhèn)

　　被上訴人(一審原告)：劉某某，男，漢族，1949年10月18日出生，住荊州市沙市區(qū)

　　被上訴人(一審被告)：中國某財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路419號3-4樓

　　負(fù)責(zé)人：程某某，該公司經(jīng)理

　　上訴人對湖北省公安縣人民法院(2014)鄂公安民初字第00594號民事判決書不服，故提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷湖北省公安縣人民法院(2014)鄂公安民初字第00594號民事判決書;

　　2、依法改判被上訴人劉某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，上訴人無責(zé)任;

　　3、本案一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實及理由：

　　1、一審判決認(rèn)定上訴人負(fù)此次事故次要責(zé)任并判令賠償被上訴人損失顯然違背事實及法律規(guī)定。

　　(1)一審法院認(rèn)定公安縣交警大隊出具的公公交認(rèn)字(2014)第5010號交通事故責(zé)任認(rèn)定書具有證據(jù)效力并予以采信違反法律規(guī)定。

　　根據(jù)本案事實，上訴人對公公交認(rèn)字(2014)第5010號交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服，已經(jīng)向荊州市公安交通管理局申請復(fù)核，荊州市公安交通管理局于2014年4月29日出具了道路交通事故認(rèn)定復(fù)核終止書(荊公交終字[2014]第003號)，由于被上訴人已向法院提起訴訟，因此終止交通事故責(zé)任認(rèn)定書的復(fù)核。

　　根據(jù)公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第51條規(guī)定，當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。

　　第52條規(guī)定，上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請后5日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否受理的決定。

　　據(jù)此，對于公安縣交管局出具此次事故責(zé)任認(rèn)定書的效力，只有當(dāng)事人在規(guī)定的時間未提出符合申請或符合申請未予以受理的情況下才會發(fā)生法律效力，除此以外，該交通事故責(zé)任認(rèn)定書將不發(fā)生效力。

　　本案中，上訴人在規(guī)定期間提起復(fù)核申請并予以受理，該起交通事故責(zé)任認(rèn)定將轉(zhuǎn)入復(fù)核程序，原公公交認(rèn)字(2014)第5010號交通事故責(zé)任認(rèn)定書將失去法律效力，因被上訴人倉促起訴，故終止復(fù)核，將認(rèn)定交通事故責(zé)任的權(quán)力交由人民法院具體裁決。

　　因此，公公交認(rèn)字(2014)第5010號交通事故責(zé)任認(rèn)定書不能作為劃分此次交通事故責(zé)任的`依據(jù)，當(dāng)然也就不能作為認(rèn)定案件事實及責(zé)任劃分的依據(jù)予以采信。

　　一審法院罔顧法律規(guī)定，仍然將其作為證據(jù)予以采納，導(dǎo)致本案判決背離事實，對上訴人明顯不公。

　　(2)上訴人在本案中無過錯，不承擔(dān)交通事故的賠償責(zé)任。

　　本案系交通事故責(zé)任糾紛案件，根據(jù)法律規(guī)定，交通事故糾紛需要區(qū)分有無過錯。

　　構(gòu)成交通事故侵權(quán)必須具備四個要件，即侵權(quán)行為、損害事實、侵權(quán)行為與損害事實之間具有因果關(guān)系及行為人主觀上有過錯。

　　本案中，損害事實是存在的，但綜合全案證據(jù)，其他三要件均不具備，無法認(rèn)定上訴人為此次事故的侵權(quán)人并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　根據(jù)公安縣交警大隊責(zé)任事故認(rèn)定書、現(xiàn)場勘驗材料及詢問筆錄等顯示，上訴人于2014年3月5日駕駛輕型貨車在主干道右側(cè)減速行駛，未進(jìn)行轉(zhuǎn)彎操作，也未急剎車，更未違反規(guī)定逆行、超速等，被上訴人劉某某駕駛的無證摩托從后方快速同向駛來意欲超車，由于被上訴人劉某某操作不當(dāng)，加之迎面駛來一輛小車，致使被上訴人劉某某由于避讓不及，與上訴人正常行駛的車輛發(fā)生追尾，造成此次交通事故，對此事實，一審判決已予以認(rèn)定。

　　但一審判決仍然以上訴人違反《道交法》第38條、49條及50條之規(guī)定，認(rèn)定上訴人負(fù)事故次要責(zé)任，顯然不符合客觀事實及法律規(guī)定。

　　首先，上訴人沒有侵權(quán)行為且無過錯。

　　本案中，上訴人在主干道正常通行，緩慢減速行駛，沒有轉(zhuǎn)彎或其他情況，因此，無需使用轉(zhuǎn)向燈。

　　且該車上僅僅載有兩名作業(yè)人員，沒有違反規(guī)定超載或違規(guī)營運(yùn)載客。

　　此次交通事故完全是由于被上訴人劉某某無證駕駛，車速過快且操作不當(dāng)，避讓迎面小車不及與上訴人正常行駛的車輛發(fā)生追尾所造成的，上訴人在此次事故中并無侵權(quán)行為和主觀過錯。

　　其次，上訴人并未違反《道交法》第38、49和50條之規(guī)定。

　　根據(jù)前述，上訴人在主干道正常減速行駛，未出現(xiàn)轉(zhuǎn)彎或其他情形，無需使用轉(zhuǎn)向燈，并且法律也禁止在此情況下使用轉(zhuǎn)向燈。

　　同時，輕型貨車是可以根據(jù)規(guī)定搭載少量作業(yè)人員，且未超過車輛自身的核定載客人數(shù)，上訴人的車輛搭載兩名卸貨作業(yè)人員不違反禁止載客規(guī)定，而且其搭載數(shù)量也未超過該車核定的載人數(shù)量，因此也不存在違規(guī)。

　　最后，上訴人行為與此次交通事故無任何因果關(guān)系。

　　上訴人的載客行為與本次交通事故并無關(guān)系，難道是因為上訴人的載客行為造成此次事故的發(fā)生嗎?這未免太過牽強(qiáng)。

　　如果因為上訴人未按規(guī)定使用信號燈而造成此次事故，由其承擔(dān)事故責(zé)任無可厚非，但在本案中，上訴人在正常的道路上減速行駛，未轉(zhuǎn)彎，也未急剎車，故無需使用轉(zhuǎn)向燈或其他信號燈。

　　因此，未使用轉(zhuǎn)向燈與本次事故也沒有任何因果關(guān)系。

　　綜上，一審法院僅僅以上訴人違反《道交法》第38、49和50條的規(guī)定就認(rèn)定上訴人對事故負(fù)次要責(zé)任，不僅無法構(gòu)成侵權(quán)行為四要件，同時還嚴(yán)重違背客觀事實。

　　2、一審法院計算賠償數(shù)額缺乏法律和事實依據(jù)

　　(1)關(guān)于殘疾賠償金。

　　根據(jù)最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第25條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。

　　但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算”。

　　本案中，被上訴人劉某某已年滿65周歲，因此即使計算殘疾賠償金，也僅僅計算15年，但一審法院卻違反規(guī)定計算至20年，導(dǎo)致實際賠償基數(shù)大大增加。

　　(2)關(guān)于鑒定后護(hù)理費(fèi)。

　　根據(jù)最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第21條第3款“護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。

　　受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年”。

　　本案中，被上訴人劉某某被鑒定為一級護(hù)理依賴，但由于其已經(jīng)年滿65周歲，且我國法律規(guī)定的平均壽命為75周歲，因此，本案中，在計算被上訴人劉某某的后期護(hù)理費(fèi)時因綜合考慮其年齡狀況，最多計算至75周歲，即10年護(hù)理期。