敲詐勒索罪構成要件如下：
1、客體要件。本罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物；
2、客觀要件。本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為；
3、主體要件。本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪；
4、主觀要件。本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法。
債權人為討還敲詐勒索罪的立案標準如下：
1、敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上屬于數額較大，一般會被判處三年以下有期徒刑、拘役或管制；
2、敲詐三萬元至十萬元以上屬于數額巨大，一般會被判處三至十年之間的有期徒刑；
3、敲詐三十萬元至五十萬元以上的屬于數額特別巨大，會被判處十年以上有期徒刑。
綜上所述，敲詐勒索公私財物還必須是數額較大或者多次敲詐勒索，才能構成犯罪。 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對他人實行威脅、恐嚇，并借此索取公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的行為。法律中對敲詐勒索罪的量刑其實也是規定了不同的幅度，其中要是被處三年以下有期徒刑、拘役。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條
【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。我國《刑法》第274條規定，敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。要正確認定敲詐勒索罪，主要是從本罪的四個構成要件來看：（一）客體要件本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。“威脅”，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。“要挾”，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財物的借口，如以揭發貪污、盜竊等違法犯罪事實或生活作風腐敗等相要挾。采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物，敲詐勒索行為與他人交付財物之間，可以表現為三種不同的情況：1、行為人要求被害人必須在指定的額時間和地點交付財物，否則會在日后將其威脅的內容付諸實現。2、行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅，要求其答應在規定的時間和地點交付財物。3、行為人以日后將要對被害人實施侵害行為相威脅，要求當場交付財物。這表明，對于敲詐勒索最來說，行為人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇，當場非法占有他人財物，這也是本罪與搶劫罪的顯著區別。（三）主體要件本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。（四）主觀要件本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。上文就是對于敲詐勒索罪的概念和認定為您作的簡單介紹。在具體實踐中，要判斷行為人實施的敲詐勒索的行為到底是不是構成了敲詐勒索罪，主要是從敲詐勒索罪的四個犯罪構成要件上看。除此之外，還要注意劃清敲詐勒索罪的既遂和未遂的法律界限，因為法律在對犯罪行為的既遂和未遂上是有不同的量刑標準的，如果行為人的行為屬于敲詐勒索罪的未遂，就可能依照敲詐勒索罪的規定從輕處罰。所以被告人最好可以委托專業的刑辯律師為其辯護，律師一定會盡可能地為被告人爭取寬大處理。