【法律分析】：我國(guó)現(xiàn)行刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。”犯罪中止具有以下特征：（一）行為人主觀上具有中止犯罪的決意。（二）行為人客觀上實(shí)施了中止犯罪的行為。（三）犯罪中止必須發(fā)生在犯罪過程中，而不能發(fā)生在犯罪過程之外。（四）犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結(jié)果。根據(jù)《刑法》第二十四條第二款規(guī)定，對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。即對(duì)中止犯的處罰是：(一)沒有造成損害的中止犯應(yīng)當(dāng)免除處罰二)對(duì)已經(jīng)造成損害的中止犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。特別提示犯罪未遂與其的區(qū)別：犯罪中止是犯罪分子自動(dòng)地放棄犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，而犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而停止的。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二十四條 在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十四條規(guī)定，在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

對(duì)于犯罪中止的，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

犯罪中止存在兩種情況：一是在犯罪預(yù)備階段或者在實(shí)行階段還沒有實(shí)行終了的情況下，自動(dòng)放棄犯罪；二是在實(shí)行行為實(shí)行終了的情況下，自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。

在簡(jiǎn)單共同犯罪中，共犯都是實(shí)行犯，共犯中有一人決定中止后，然后極力勸說其他人放棄犯罪，如果其他人接受了勸告，放棄本來可以繼續(xù)下去的犯罪，全案都是犯罪中止；但是，如果一人中止后，其他共犯不愿意中止，但中止者采取了有效措施防止危害結(jié)果的發(fā)生，中止者成立犯罪中止，其他不成立；如果一人中止，雖然阻止或者他人但未能阻止危害結(jié)果發(fā)生，由于不具備有效性特征，所以不能作為中止犯認(rèn)定，只能在量刑時(shí)酌輕。不過有一種情況，如果中止者采取了一定措施，有效地中斷自己先前行為與犯罪的聯(lián)系（消除“原因力”），即使后來發(fā)生危害結(jié)果，仍然可以認(rèn)定為中止。

特別提示犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別：犯罪中止是犯罪分子自動(dòng)地放棄犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，而犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而停止的。