（一）在沒有阻卻違法事由情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為。,（二）擅自制作他人肖像。未經(jīng)本人同意，擅自創(chuàng)制、占有他人肖像(照片)的行為。對于攝影人來說，就是偷拍他人的照片行為。肖像是公民“人格”外在表現(xiàn)，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象。至于制作(拍攝)的肖像作品，是為了公開發(fā)表，還是以私藏為目的，并不影響侵害肖像權(quán)行為的構(gòu)成。就是說：雖不加公開的使用，也同樣地構(gòu)成侵權(quán)，如照相館私自加印顧客照片保存等。,（三）惡意侮辱、污損他人肖像。即不法行為人惡意的以侮辱、丑化、玷污、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害，還往往會構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害。,《民法典》第一百一十條：自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。,構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的，符合這兩個要件即構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。,《民法典》第一千零一十八條，自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。,近幾年來，所謂的侵犯“肖像權(quán)”的報道，似有愈來愈多趨勢，為什么我想原因很多，但歸結(jié)可能有這樣三種：一是攝影人不懂法律；二是攝影人有故意侵犯人家肖像權(quán)而意圖想“獲利；三是被攝影者不懂肖像權(quán)的法律意義，只要看到自己的肖像見了報端就起訴索賠。,根據(jù)上述闡述表明，肖像權(quán)也是公民依法享有的基本權(quán)利，每個中國公民的肖像權(quán)都應(yīng)依法受到保護。

《中華人民共和國民法典》
第一千零一十九條
任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

1、不當利用他人肖像。

不當利用他人肖像又可以分為幾種情況：

一是營利型非法使用。即未經(jīng)本人同意而以營利為目的使用他人的肖像。

二進制一般使用型不當利用。

2、惡意侮辱他人肖像。

這是指不法行為人惡意的丑化、玷污、毀損他人的肖像。

3、擅自創(chuàng)制他人的肖像。

這是指未經(jīng)肖像權(quán)人的同意，擅自創(chuàng)制他人肖像的行為。

一、怎么才能算侵害 肖像權(quán)
從嚴格意義上來說，在攝影活動中，只要有下列情形之一，即可被視為侵害他人肖像權(quán)。
1、在沒有阻卻違法事由情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為。
未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為，也稱為 “不當使用他人肖像”。我國《民法典》有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對肖像的“不當使用”而規(guī)定的。這種不當使用區(qū)分為：“以營利為目的”和“非以營利為目的”的非法使用。我們不能認為只要不以營利為目的，或者雖經(jīng)肖像權(quán)人同意，就可以非營利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。
《民法典》第一千零一十八條　【肖像權(quán)】 自然人 享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
第一千零一十九條　【 肖像權(quán)消極權(quán)能 】任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。
在未經(jīng)本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的 “通緝令”等等。
肖像權(quán)與姓名權(quán)一樣，具有專有權(quán)，對于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經(jīng)本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對其肖像的專有權(quán)。因此，無論出于何種目的，將公民肖像予以復(fù)制、傳播、展覽等，都應(yīng)征得公民的同意，否則就構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。
2、擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片)。未經(jīng)本人同意，擅自創(chuàng)制、占有他人肖像(照片)的行為。對于攝影人來說，就是偷拍他人的照片行為。
肖像是公民 “人格”外在表現(xiàn)，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象。至于制作(拍攝)的肖像作品，是為了公開發(fā)表，還是以私藏為目的，并不影響侵害肖像權(quán)行為的構(gòu)成。就是說：雖不加公開的使用，也同樣地構(gòu)成侵權(quán)，如照相館私自加印顧客照片保存等。
3、惡意侮辱、污損他人肖像。
即不法行為人惡意的以侮辱、丑化、玷污、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害，還往往會構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害。
二、攝影如何避免肖像權(quán)
肖像權(quán)是法律保護的每個人都擁有的一項基本權(quán)利。街拍進照片的人物肖像權(quán)當然也是受到法律保護的。我國相關(guān)法律規(guī)定未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)而把肖像權(quán)用于商業(yè)用途的屬于違法行為。結(jié)合司法實踐，從嚴格意義上來講照片中的人物肖像即使沒有用于商業(yè)用途，肖像權(quán)人也可以主張相應(yīng)權(quán)利。那么照片著作權(quán)與路人肖像權(quán)實際上就產(chǎn)生了一個矛盾。
可以通過以下方式規(guī)避這個侵權(quán)的可能性：
1、當街拍的主要表達內(nèi)容就是路人的肖像的情況，要征得路人肖像權(quán)之許可。也就是說這張街拍作品的主體內(nèi)容就是拍攝他人的肖像，如果傳播的話，我個人認為是需要征得他人授權(quán)同意的。
2、如果照片主體內(nèi)容并非表現(xiàn)他人肖像，盡量用規(guī)避正面形象的拍攝視角、暗部陰影遮蔽、構(gòu)圖閃掉肖像、縮小肖像畫面占比等手段進行拍攝，盡量不要將他人肖像清晰展示于照片中。
3、拍攝各類活動、展演等公開活動事件，拍入照片的肖像權(quán)可以不用過多顧慮，可以正當使用。
4、拍攝場所要在公眾領(lǐng)域，不要在私人場所拍攝。
5、注意他人隱私，敏感信息最好用后期軟件過濾掉。
三、哪些情形不侵犯肖像權(quán)
肖像權(quán)也會受到一些限制，存在一些違法阻卻事由，在司法實踐及法學(xué)理論上，主要包括以下幾種：
1、為社會公共利益而使用肖像的行為，如公安機關(guān)發(fā)布通緝令而使用犯罪嫌疑人的肖像，司法人員為司法證據(jù)目的而對犯罪嫌疑人進行拍照;參加游行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，而不得反對他人對上述活動的拍照；
2、為公民本人利益而使用肖像的行為，如公民因親人走失對外發(fā)布尋人啟事而使用肖像；
3、為社會新聞報道而使用肖像的行為，有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照，如為弘揚社會正氣或揭露社會丑惡現(xiàn)象而使用公民肖像，還有特別幸運者或特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等，均屬于這種情況；
4、善意使用政治家及社會明星肖像的行為，政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照。綜上所述，侵害肖像權(quán)是一項侵權(quán)行為，符合構(gòu)成要件的，屬于侵害肖像權(quán)。

《中華人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法律意義上的肖像，則蘊含了肖像權(quán)人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：1、肖像是藝術(shù)地再現(xiàn)自然人的外貌形象。通常，我們判斷人物的外部形象表現(xiàn)是否構(gòu)成肖像，應(yīng)結(jié)合其表現(xiàn)的形式和表現(xiàn)的部位來看待。首先，必須人物形象必須具有肖像特征。一是其表現(xiàn)形式即通過攝影反映出特定公民的圖像;二是肖像還必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征;三是肖像必須真實可辯、熟知的人一看就知道是誰的肖像。其次，必須是特定的公民肖像的事實。公民肖像在圖片中，應(yīng)占整個圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對象來表現(xiàn)，而不是作為陪襯體;同時目的也不是通過肖像使用(手段)，來達到目的。2、肖像具有物的屬性。肖像被藝術(shù)地再現(xiàn)，應(yīng)是具體地、獨立地被固定在某一特定的物質(zhì)載體上(如相紙、電視屏幕、報刊雜志等)，它是來源于肖像權(quán)人又獨立于肖像權(quán)人的客觀視覺形象，能夠為人所支配、控制和處分，并具有一定的財產(chǎn)利益。3、肖像是肖像權(quán)的客體，表現(xiàn)了自然人特有的人格利益。所謂的“財產(chǎn)利益”并非產(chǎn)生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像產(chǎn)生的人格利益所派生的，并體現(xiàn)了不同的人格利益需求。對自然人的肖像權(quán)給予法律上的保護，實際上就是對人格利益保護的需要。所謂“肖像權(quán)”，是一種專屬于自然人的人格權(quán)。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術(shù)或者其它形式，在客觀物質(zhì)載體上的再現(xiàn)自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權(quán)。公民在自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益，是我國法律規(guī)定保護肖像權(quán)的對象。它包含基于肖像所體現(xiàn)出的人格利益上之精神利益和財產(chǎn)利益。