法律分析：我國(guó)刑法對(duì)非法行醫(yī)致人死亡規(guī)定了較重的法定刑。而類似的過(guò)失致人死亡罪的法定刑一般為3年以上7年以下有期徒刑，造成就診人死亡的醫(yī)療事故罪法定刑一般為3年以下有期徒刑或者拘役。非法行醫(yī)致人死亡的法定刑遠(yuǎn)高于后者的法定刑，其起刑點(diǎn)即是后兩罪最高刑之和，與故意殺人罪的起刑點(diǎn)相同。行為人在沒(méi)有取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格，而擅自為他人診療，同時(shí)造成了就診人死亡的情況，一般是以非法行醫(yī)罪定罪處罰的，而此時(shí)由于導(dǎo)致了人員的死亡，則按照《刑法》的規(guī)定處十年以上有期徒刑，并處罰金。但如果只是造成就診人人身?yè)p害的話，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第三百三十六條 未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

(一)本罪與醫(yī)療事故罪的界限二者在客觀上都可能造成就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的后果，它們的區(qū)別主要在于：(1)主體不同。本罪的主體是不具有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的人，而后罪的主體是醫(yī)務(wù)人員。(2)主觀方面不同。本罪行為人對(duì)造成就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康后果所持的心理態(tài)度，既可以是過(guò)失，也可以是間接故意，而前罪對(duì)造成嚴(yán)重不良后果所持心理態(tài)度只能是過(guò)失。(3)客觀方面不同。本罪造成就診人死亡或身體健康嚴(yán)重后果的原因既可以表現(xiàn)為責(zé)任過(guò)失，也可以是技術(shù)過(guò)失，而后罪則僅限于責(zé)任過(guò)失，技術(shù)過(guò)失不構(gòu)成犯罪。(二)非法行醫(yī)致人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康與故意殺人罪、故意傷害罪的界限行為均造成了人員傷亡的后果，區(qū)別在于：(1)本罪的主體是特殊主體，限于未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人，而后二罪的主體是一般主體。(2)主觀方面不同。本罪行為人對(duì)嚴(yán)重不良后果的心理態(tài)度是過(guò)失和間接故意，而后二罪的主觀方面為直接故意或間接故意，不包括過(guò)失。(3)發(fā)生場(chǎng)合不同。本罪發(fā)生于擅自從事醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程中，而后二罪發(fā)生的場(chǎng)合不限于此。(4)客體不同。本罪侵害的客體是國(guó)家對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生工作的管理制度和公共衛(wèi)生，而后二罪僅侵犯特定公民的生命健康權(quán)利，并不侵害國(guó)家對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生工作的管理制度。(三)非法行醫(yī)致人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康與過(guò)失致人死亡罪、過(guò)失致人重傷罪的界限三罪均造成了人員傷亡的后果，區(qū)別在于：(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人，而后二罪的主體是一般主體。(2)主觀方面不同。本罪行為人對(duì)嚴(yán)重不良后果所持的心理態(tài)度是過(guò)失和間接故意，而后二罪的主觀方面是過(guò)失，不包括間接故意。(3)發(fā)生場(chǎng)合不同。(4)客體不同。

《 刑法 》第三百三十六條，【 非法行醫(yī)罪 】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 ;嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。