法律分析：我國刑法對非法行醫致人死亡規定了較重的法定刑。而類似的過失致人死亡罪的法定刑一般為3年以上7年以下有期徒刑，造成就診人死亡的醫療事故罪法定刑一般為3年以下有期徒刑或者拘役。非法行醫致人死亡的法定刑遠高于后者的法定刑，其起刑點即是后兩罪最高刑之和，與故意殺人罪的起刑點相同。行為人在沒有取得醫師執業資格，而擅自為他人診療，同時造成了就診人死亡的情況，一般是以非法行醫罪定罪處罰的，而此時由于導致了人員的死亡，則按照《刑法》的規定處十年以上有期徒刑，并處罰金。但如果只是造成就診人人身損害的話，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百三十六條 未取得醫生執業資格的人非法行醫，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

(一)本罪與醫療事故罪的界限二者在客觀上都可能造成就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康的后果，它們的區別主要在于：(1)主體不同。本罪的主體是不具有醫師執業資格的人，而后罪的主體是醫務人員。(2)主觀方面不同。本罪行為人對造成就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康后果所持的心理態度，既可以是過失，也可以是間接故意，而前罪對造成嚴重不良后果所持心理態度只能是過失。(3)客觀方面不同。本罪造成就診人死亡或身體健康嚴重后果的原因既可以表現為責任過失，也可以是技術過失，而后罪則僅限于責任過失，技術過失不構成犯罪。(二)非法行醫致人死亡或嚴重損害就診人身體健康與故意殺人罪、故意傷害罪的界限行為均造成了人員傷亡的后果，區別在于：(1)本罪的主體是特殊主體，限于未取得醫生執業資格的人，而后二罪的主體是一般主體。(2)主觀方面不同。本罪行為人對嚴重不良后果的心理態度是過失和間接故意，而后二罪的主觀方面為直接故意或間接故意，不包括過失。(3)發生場合不同。本罪發生于擅自從事醫療活動過程中，而后二罪發生的場合不限于此。(4)客體不同。本罪侵害的客體是國家對醫療衛生工作的管理制度和公共衛生，而后二罪僅侵犯特定公民的生命健康權利，并不侵害國家對醫療衛生工作的管理制度。(三)非法行醫致人死亡或嚴重損害就診人身體健康與過失致人死亡罪、過失致人重傷罪的界限三罪均造成了人員傷亡的后果，區別在于：(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即未取得醫生執業資格的人，而后二罪的主體是一般主體。(2)主觀方面不同。本罪行為人對嚴重不良后果所持的心理態度是過失和間接故意，而后二罪的主觀方面是過失，不包括間接故意。(3)發生場合不同。(4)客體不同。

《 刑法 》第三百三十六條，【 非法行醫罪 】未取得醫生執業資格的人非法行醫，情節嚴重的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 ;嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。