判處罪犯死刑，是需要慎重的。死刑案件經過了一審、二審后，當事人和家屬往往都已經絕望了，但是在死刑復核的情況下有可能會有轉機。一般的案件經過二審程序就會發生終局的法律效力，但是如果是死刑判決的，是需要報最高人民法院復核才有法律效力。那么，死刑復核改判幾率高嗎?以下由我為您一一解答，希望對您有所幫助。一、死刑復核改判幾率高嗎      死刑復核改判幾率，是需要看人民法院所認定的案件事實有沒有錯誤的。      死刑復核制度是對判處死刑的判決和裁定進行審查和核準的制度，包括對死刑立即執行案件的復核程序和死刑緩期二年執行案件的審查和核準。死刑復核制度具體表現為死刑復核程序，內容包括死刑案件的報請復核、復核和核準等。      在我國刑事訴訟中，包括審判行為在內，一審、二審、再審，都設置有相應的期限。唯獨死刑復核程序沒有期限。死刑復核是一個特殊程序，復核需要多長時間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規定，連最高人民法院司法解釋也沒有規定。      在司法實踐中，對死刑復核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。據馬永順律師統計，司法實踐中，對重大敏感案件，最高法院復核時間很短，有的用不到一個月，死刑復核程序一般要兩個月以上，個別的案件核準需要數年。      《刑事訴訟法》      第二百三十五條死刑由最高人民法院核準。      第二百三十六條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。      高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。      第二百三十七條中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準。      第二百三十八條最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。

      二、死刑復核案件什么情況可以改判      改判的情況有兩種:      1、“適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判”即定錯罪名的應當改判;就算定罪名準確了，但是量刑畸輕或者畸重的應當改判。      2、“原判決事實不清楚或者證據不足的”可以在查清事實后改判。(也可以發回重審)      三、哪些情況死刑可以申請死緩呢      罪該處死，但具有法定從輕、減輕處罰情節的做死緩辯護法定從輕、減輕處罰情節，是指刑法總則、分則中明文規定在量刑時必須予以考慮從輕、減輕處罰的各種事實情況。但與適用死刑相關的，主要是以下三種:      1、罪行極其嚴重但屬不完全刑事責任能力人的。刑法第十八條第三款規定，不能完全辨認或控制自己行為的精神病人犯罪的，可以從輕或者減輕處罰，一般應處死緩。      2、罪行極其嚴重但屬犯罪未遂的。刑法第二十三條規定，對未遂犯可以從輕或者減輕處罰。      3、罪行極其嚴重但犯罪分子自首的。刑法第六十七條規定，對自首的，可以從輕或減輕處罰。      罪該處死，但具有酌定從寬處罰情節的做死緩辯護酌定從寬處罰情節，是指刑法中沒有明文規定，但根據刑事立法精神和有關刑事政策，由司法機關根據審判實踐概括出來的，在裁量罪行極其嚴重的犯罪分子時，應予以考慮的可以從輕處罰的事實情況。與適用死刑相關的情節有:      1、犯罪動機不屬卑鄙惡劣的。如基于義憤的，大義滅親的，不堪虐待、反抗等而殺人的一般不適用死刑。如山林、水利、宅基、鄰里、債務等矛盾激化引起斗毆而造成死亡的案件，一般可以考慮適用死緩。      2、犯罪前一貫表現好、犯罪后又真誠悔罪的。犯罪前一貫表現好，偶爾失足的犯罪人，主觀惡性弱，則應是考慮適用死緩的對象;犯罪后坦白認罪，積極采取措施搶救受害人、挽回損失，協助司法機關偵破案件等，不僅在客觀上能減輕犯罪所造成的危害后果，而且有利于國家對案件偵破與處理，亦反映了犯罪人的主觀惡性的降低，易于接受改造，重新做人。所以，這些應當是考慮適用死緩的對象。      3、積極退贓或積極賠償被害人的經濟損失。財產型犯罪案件中，被告人如果能積極退出大部分贓款，減小其犯罪給社會造成的經濟損失，或者在傷害類的犯罪案件中，如果被告人能賠償被害人一定的經濟損失，也可以考慮適用死緩。      (罪該處死，但社會危害性未達最極端嚴重程度的做死緩辯護“罪行極其嚴重”這個死刑總標準，雖然分則條文是用"危害特別嚴重"、"情節特別惡劣"，"數額特別巨大"等規定具體化到各種死刑罪名的，但在適用上畢竟還是有一定程度的靈活性，而且這種"極其嚴重"也是有層次性、可比性的。必須從實際出發，判斷是否已經達到同種犯罪判死刑應具備的最極端程度。雖然這還是個有一定模糊性的概念，但經過長期審判實踐總結，這個"度"是可以掌握的。      以上就是為大家整理的關于死刑復核改判幾率高嗎的相關內容，希望對您有所幫助。死刑復核改判幾率是需要看案件的具體情況的，最高人民法院是需要進行死刑復核的，如果滿足死刑條件的，作出核準的裁定。