偷盜被電死，屋主要負責嗎？
家里農(nóng)村的，為了防小偷在圍墻四周安裝電網(wǎng)，小偷翻墻會被電到，需要屋主負責嗎房主無需承擔任何責任。首先，房主是在自己的住宅之中拉架電線，而非在公共場所，房主有權(quán)出于保護自己生命財產(chǎn)安全而采取必要的防護措施;其次，房主在拉架電線的同時，在顯眼的地方設(shè)立了提醒標志，進到了提醒義務(wù);再次，小偷闖入他人住宅，其行為本身存在過錯，且無視房主的忠告而自取滅亡，屬于咎由自取。
私拉電網(wǎng)電死小偷該判刑嗎？
我家的露天倉庫在一個城中村，人員混雜，頻繁被盜，年底了，小偷特猖狂，嚴重的一個星期被小偷光顧三次！rn實在沒辦法，我爸爸在大門上掛了一個牌子，上面寫著“院內(nèi)有電網(wǎng)，小偷請繞行”，但沒有真的拉電網(wǎng)，即便如此仍然頻繁被小偷光顧。rn 實在沒辦法，就真的拉上電網(wǎng)了，平時是不通電的，只有晚上沒人的時候才通電。結(jié)果真的發(fā)生了預(yù)料中的事，有個小偷被電死了。rn 但是我爸爸也因此被抓進去了，已經(jīng)拘留半個月，請問這種情況會判刑嗎？如果要判的話，會判多久？私設(shè)電網(wǎng)，給公共造成嚴重的安全隱患，“院內(nèi)有電網(wǎng)，小偷請繞行”并不能免責，你父親既然已經(jīng)設(shè)置此提示牌，應(yīng)該是相信小偷不會來光顧，但還是發(fā)生了安全事故，所以你父親應(yīng)該承擔過失致人死亡的責任。很多情節(jié)會影響到判刑的輕重，就以前的事例，我認為其刑期應(yīng)該在3至5年之間。
家中電網(wǎng)電死小偷
答：你的行為是屬于正當防衛(wèi)，你不需負刑事責任。所謂正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)或其他權(quán)利免遭正在進行的不法侵害，對不法侵害人所實施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的損害行為。 因為你把電網(wǎng)設(shè)在家中，而不是窗戶上或門上，所以排除了對不特定多數(shù)人產(chǎn)生危害的過錯，不構(gòu)成危害公共安全。而當小偷李某闖進你家房門時起，你的財產(chǎn)就正在遭受到他的不法侵害；你家里的電網(wǎng)把他打成輕傷，阻止他繼續(xù)侵害你的財產(chǎn)權(quán)益，防衛(wèi)適時；造成的是輕傷后果，防衛(wèi)適當，并未超過防衛(wèi)限度；最后，因為電網(wǎng)是設(shè)在你的家中，如果他人不侵害你的財產(chǎn)，就不會受到這個電網(wǎng)的威脅，因此你在家設(shè)電網(wǎng)也不存在對李某的傷害故意。 你的行為同時符合正當防衛(wèi)的以上要件，因此構(gòu)成正當防衛(wèi)。
小偷偷東西被電死了怎么判
法律分析：如果是房主自己私自安裝的電網(wǎng)或者其他帶電防盜設(shè)施，那么房主本身就是違法的，對小偷的死負有主要責任，并且應(yīng)當賠償；如果是小偷進入房主家，而房主家并沒有私拉帶電防盜設(shè)施，那么小偷的死房主不負責。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任。
相關(guān)推薦：
對單位行賄罪(刑法對單位行賄罪的量刑標準)
刑事拘留的解除(刑事拘留解除的相關(guān)規(guī)定)
QQ聊天記錄的法律運用(qq聊天記錄可以作為法律證據(jù)嗎)
刑事和解的范圍(刑事和解的適用范圍)
表見代理司法解釋(表見代理的概念是什么)