按法律來說，需要負責。小偷闖進家里把小偷打傷了，基本上這是不需要負責任的，但是說也得分情況基本可以分為兩種情況，第一種就是小偷沒有被你制服，第二種就是小偷已經被制服了。前者你是可以正當的防衛的，只要注意些言辭方面，你就沒有責任，第二種就屬于防衛過當。

小偷進家可以控制他們，然后交給公安處理。

雖然小偷進家是主人被侵犯了合法權益，但是能支持的操作是，抓起來，然后扭送到公安機關，而不是直接打。因為普通盜竅案件，僅僅只是治安范圍的案件，在追回及時，沒有受到太大損失的情況下，小偷僅僅只是需要負擔民事責任，是不需要負刑事責任的。

被偷雖然是受害者，但是沒有打人的權利。

在被偷的時候，主人是受害者，但是如果在抓到小偷之后，動手打了人，那他就成了侵犯小偷合法權益的人，而具體情況，按照傷情不同有不同的量刑標準。

如果僅僅只是皮外傷，連輕微傷都算不上，在扭送公安機關后，公安人員僅僅只會勸導一下，然后把小偷抓起來，主人錄個口供就放了，因為沒有過度的打。而這種小傷，大約就是手指甲撓了小偷一下、打了一巴掌、伸腳絆倒小偷但是他沒受什么傷。

但是如果有嚴重傷害，比如一板磚把小偷拍暈、打到吐血、一棒子把小偷打骨折??這些都是要負責任的，因為主人不可以侵犯他人的合法權益。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

法律分析：按法律來說，需要負責；按道義來說，只要不是下手過重，不支持負責。

在法律上來說，小偷進家可以控制他們，然后交給公安處理。

雖然小偷進家是主人被侵犯了合法權益，但是能支持的操作是，抓起來，然后扭送到公安機關，而不是直接打。因為普通盜竅案件，僅僅只是治安范圍的案件，在追回及時，沒有受到太大損失的情況下，小偷僅僅只是需要負擔民事責任，是不需要負刑事責任的。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到"數額較大"、"數額巨大"、"數額特別巨大"，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標準認定。

盜竊毒品等違禁品，應當按照盜竊罪處理的，根據情節輕重量刑。