一、見義勇為者的賠償與補(bǔ)償請求權(quán)法律是怎么進(jìn)行規(guī)定的
見義勇為者的賠償與補(bǔ)償請求權(quán)法律的規(guī)定是：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
二、賠償與補(bǔ)償?shù)姆蓞^(qū)別是什么
1.補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性，賠償帶有懲罰性。所以如獲得補(bǔ)償，其價值一定是比相應(yīng)的標(biāo)的的賠償金額要少。懲罰性是要對行為人的行為做出一定的懲處，補(bǔ)償只是對行為人給對方造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)，是不帶有懲罰性的。
2.補(bǔ)償是無過錯形態(tài)下由于公平原則而來的。比如說張三撞死一個闖紅燈的人，他無責(zé)任。但是因為對方死了。按照公平原則,還是要適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?。賠償就涉及到過錯了，侵權(quán)，違約等就是賠償了。
3.發(fā)生的基礎(chǔ)不同：國家賠償由國家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為引起。國家補(bǔ)償則由國家的合法行為引起。
4.性質(zhì)不同：國家賠償是國家對其違法行為承擔(dān)的一種法律責(zé)任，意在恢復(fù)到合法行為所應(yīng)有的狀態(tài)。
5.承擔(dān)責(zé)任的方式不同：國家賠償責(zé)任以金錢賠償福原則，以恢復(fù)原狀、返還財產(chǎn)等方式為輔。國家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢。
6.承擔(dān)責(zé)任的時間不同：國家賠償以損害的實際發(fā)生為條件。國家補(bǔ)償既可以在損害發(fā)生前，也可以在損害發(fā)生后。
三、民法典一般侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是什么
民法典一般 侵權(quán)責(zé)任 的歸責(zé)原則如下：
1. 過錯責(zé)任原則 ，是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件；
2.過錯推定責(zé)任原則；
3. 無過錯責(zé)任原則 。

《中華人民共和國民法典》第一百八十四條 因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

一、見義勇為的法律規(guī)定
《民法典》第一百八十三條規(guī)定：“因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān) 民事責(zé)任 ，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人，侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償?！?br>《民法典》第一百八十四條規(guī)定：“因資源實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。”
二、見義勇為受傷了可以問受益人要賠償嗎
民法典明確規(guī)定：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
見義勇為，《辭?！方忉尀椋嚎吹胶虾跽x的事便勇敢地去做。語出《論語·為政》：“見義不為，無勇也。”可見，見義勇為，自古以來一直是人們所追求的道德標(biāo)準(zhǔn)，時值今日，它仍然是我們所提倡的社會主義道德規(guī)范。
近年來，一些社會熱點事件凸顯出“該不該扶”“該不該救”的道德困境，見義勇為者受傷后無人問津甚至反遭索賠的事件亦有發(fā)生。
民法典立足于中國國情，借鑒蘇俄民法“因搶救社會主義財產(chǎn)而發(fā)生的債”理論，在民法通則、 侵權(quán)責(zé)任 法規(guī)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步規(guī)定了侵權(quán)人和受益人的相關(guān)責(zé)任，確立了在沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任時，受益人對見義勇為者的法定補(bǔ)償責(zé)任，有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象，大力弘揚和提倡助人為樂、見義勇為的中華傳統(tǒng)美德，鼓勵人們在危難時刻相互幫扶，營造互幫互助的良好社會氛圍。
三、見義勇為的基本特征
見義勇為的法律特征主要有:
1、見義勇為的主體是非負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的 自然人 。負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的主體，在履行法定職責(zé)或者義務(wù)時，不能成為見義勇為的主體。
2、見義勇為所保護(hù)的客體，是國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)安全。公民為保護(hù)本人生命、財產(chǎn)安全而與違法犯罪做斗爭的行為，不能認(rèn)定為見義勇為。
3、見義勇為的主觀方面在于積極主動、不顧個人安危。
4、見義勇為的客觀方面，表現(xiàn)為在國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)遭受正在進(jìn)行的侵害的時候，義無反顧地與危害行為或者自然災(zāi)害進(jìn)行斗爭的行為。見義勇為的法律規(guī)定是公序良俗原則的體現(xiàn)，同時也是突出展現(xiàn)出我們社會共同體良好的道德傾向，以及風(fēng)險共擔(dān)和多遠(yuǎn)補(bǔ)償?shù)膬r值理念。

《中華人民共和國民法典》
第一百八十三條
因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

《中華人民共和國民法典》
第一百八十四條
因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

在實踐中，我們很多人可能都會接觸到有關(guān)結(jié)見義勇為中造成重大過失的該如何承擔(dān)民事責(zé)任這類的問題，但是因為我們對此不是很了解，所以有很多的東西都不是很清楚。背景：12月19日，民法典草案提請三審，為鼓勵與保護(hù)見義勇為行為，草案三審稿新增規(guī)定：實施緊急救助行為造成受助人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。京華時報發(fā)表顥鈞的觀點：“別讓好人流血又流淚”，是近十余年來公共輿論場上不時就能聽到的吁請。用制度保障見義勇為者也因此成為一個選項。我不太同意有的媒體把這一條新規(guī)捧上了天，認(rèn)為新規(guī)解除了見義勇為者的后顧之憂，將對弘揚見義勇為產(chǎn)生巨大推進(jìn)作用。事實上，救助人造成受助人損害不擔(dān)民事責(zé)任，還有個尾巴，即“有重大過失”除外。救助并非天然無責(zé)，見義勇為超過了必要限度，仍要承擔(dān)民事責(zé)任?？燎缶戎划a(chǎn)生損害，當(dāng)然不合情理。但救助者在救助之前，也要基于常識判斷并盡量控制救助產(chǎn)生的損害——如果普通人的合理預(yù)判都能看出，救助對被救助人造成的損害，較之不救助還要嚴(yán)重得多，這恐怕無法為救助人免責(zé)。法律認(rèn)可見義勇為，也絕不能鼓勵見義亂為。選擇見義勇為，其實就是選擇了一份責(zé)任。這也是見義勇為高于法律的道德感召之所在。隨想：國外有一個案子，某人出車禍被困車內(nèi)，車輛起火面臨爆炸，另一個人將傷者拖出事故車，傷者因拖拽傷到脊髓導(dǎo)致癱瘓，進(jìn)而將救人者告上法庭，法院后來判定救人者無責(zé)。原因是，如果救人者不及時相助，傷者可能因車輛爆炸身亡。在危機(jī)緊要關(guān)頭，要求他人100%安全地救人是苛求?，F(xiàn)實不是紙上談兵。按照醫(yī)學(xué)急救規(guī)范，脊椎受傷者應(yīng)進(jìn)行外部固定后才能搬動?？删热苏吣闹纻邆郊棺?車輛即將爆炸，又哪有時間與器械進(jìn)行固定?舉這個例子，是想探究“有重大過失”的含義。所謂“過失”，究竟是要求“完美無暇”，還是要考慮“兩害相權(quán)取其輕”?這一點對于救人與免責(zé)至關(guān)重要。見義勇為是要講究方式方法，但不能給救助者戴上沉重的、過高的責(zé)任枷鎖。對“度”的把握，需要人心這桿秤。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。

《中華人民共和國民法典》第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。