法律分析：一、受害人（原告）的舉證責(zé)任。構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)，承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件有：1、必須有人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)；2、產(chǎn)品存在缺陷；3、產(chǎn)品缺陷與人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失之間存在因果關(guān)系；4、生產(chǎn)者、銷售者將產(chǎn)品投入市場(chǎng)時(shí)缺陷已經(jīng)存在。依最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則，沒有將產(chǎn)品侵權(quán)案件的任何一個(gè)構(gòu)成要件舉證責(zé)任分配給被告，即原告有義務(wù)對(duì)以上所有事實(shí)條件承擔(dān)舉證責(zé)任。二、生產(chǎn)者（被告）的免責(zé)舉證責(zé)任。生產(chǎn)者承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任，但不是絕對(duì)責(zé)任。生產(chǎn)者若要免責(zé)，則應(yīng)對(duì)免責(zé)事項(xiàng)負(fù)舉證責(zé)任。三、銷售者（被告）的免責(zé)舉證責(zé)任。銷售者承擔(dān)的是過錯(cuò)責(zé)任。因此，銷售者只要舉證證明以下兩點(diǎn)，其免責(zé)舉證就可以完成：1、產(chǎn)品缺陷是產(chǎn)品自身存在的，而非其過錯(cuò)造成；2、明確產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》 第四十一條第二款 生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：1、未將產(chǎn)品投入流通的；2、產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；3、將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。
法律分析：質(zhì)疑產(chǎn)品質(zhì)量有問題的，應(yīng)該由原告承擔(dān)舉證的責(zé)任，如果是產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生糾紛要求賠償?shù)模缮a(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)舉證責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量是非常重要的，關(guān)系到消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)安全，存在安全隱患的產(chǎn)品是不能銷售的。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)未將產(chǎn)品投入流通的；(二)產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；(三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
相關(guān)推薦：
侵權(quán)賠償行為(侵權(quán)行為賠償項(xiàng)目包含哪些)