法律分析:仲裁裁決書是仲裁庭對仲裁糾紛案件作出裁決的法律文書。
法律依據(jù):《中華人民共和國仲裁法》
第十六條 仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。
仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:
(一)請求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事項;
(三)選定的仲裁委員會。
第四十九條 當(dāng)事人申請仲裁后,可以自行和解。達成和解協(xié)議的,可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書,也可以撤回仲裁申請。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百七十一條 涉外經(jīng)濟貿(mào)易、運輸和海事中發(fā)生的糾紛,當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達成書面仲裁協(xié)議,提交中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)或者其他仲裁機構(gòu)仲裁的,當(dāng)事人不得向人民法院起訴。當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的,可以向人民法院起訴。
第二百七十五條 仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的,當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁,也可以向人民法院起訴。
如何理解仲裁協(xié)議的獨立性如下:
仲裁的獨立性是指合同的終止和解除都不會影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁協(xié)議的獨立性,又稱仲裁協(xié)議的“分離性”或“自治性”。該原則的基本精神是:基于合同而訂立的仲裁協(xié)議與合同是可分的,不管其表現(xiàn)形式如何,即無論是獨的仲裁協(xié)議書還是其他形式的仲裁協(xié)議,仍與合同形成了兩項分離或獨立的契約。
仲裁協(xié)議的獨立性,又稱仲裁協(xié)議的“分離性”或“自治性”。該原則的基本精神是:基于合同而訂立的仲裁協(xié)議與合同是可分的,不管其表現(xiàn)形式如何,即無論是“仲裁條款”、單獨的仲裁協(xié)議書還是其他形式的仲裁協(xié)議。
仍與合同形成了兩項分離或獨立的契約,合同無效或被撤銷、終止或解除不影響仲裁協(xié)議的效力,仲裁庭依然可以依照仲裁協(xié)議取得并行使仲裁管轄權(quán),在仲裁協(xié)議所確定的仲裁事項范圍內(nèi),對當(dāng)事人之間的民商事爭議作出仲裁裁決。
仲裁協(xié)議的獨立性不僅有理論基礎(chǔ),而且有明確的法律依據(jù)。根據(jù)我國仲裁法第5條關(guān)于“當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外”的規(guī)定,當(dāng)事人之間存在著解決爭議的仲裁協(xié)議,而一方當(dāng)事人又將其爭議提請人民法院通過訴訟解決的,人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理。
法律分析:仲裁協(xié)議的形式主要有三種,即合同中的仲裁條款、仲裁協(xié)議書和其他書面方式。仲裁條款是比較普遍的一種方式,一般是在主合同中寫明合同發(fā)生糾紛提交某某仲裁機構(gòu)進行仲裁。仲裁協(xié)議書是指雙方當(dāng)事人表示將糾紛交由仲裁機構(gòu)仲裁的書面文件。其他書面形式主要指雙方當(dāng)事人的來往信函、傳真、電報等書面材料。
法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第十六條
仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。
仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:
(一)請求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事項;
(三)選定的仲裁委員會。
相關(guān)推薦:
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標(biāo)準(zhǔn))
死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)