刑法數(shù)罪并罰的規(guī)定具體如下：
1、判決宣告前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑、無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期；
2、管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年；
3、有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年；
4、總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪并罰的原則包括哪些
數(shù)罪并罰的原則具體如下：
1、吸收原則以重并輕，采取重罪吸收輕罪或重刑吸收輕刑的原則；
2、合并原則根據(jù)刑法上一罪一刑原則，將數(shù)罪分別判刑后合并執(zhí)行；
3、限制加重原則；
4、折衷原則。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第六十九條
【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

數(shù)罪并罰執(zhí)行刑期的規(guī)定，是指在人民法院判決宣告之前，一人犯有數(shù)罪，除被判處死刑和無期徒刑以外的刑罰外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下，數(shù)刑中刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制不超過三年，拘役不能超過一年，有期徒刑不能超過二十年。由此可知，數(shù)罪并罰執(zhí)行刑期有三種具體規(guī)定：

一、數(shù)罪中有一罪被判處死刑或者無期徒刑的，執(zhí)行執(zhí)行死刑或者無期徒刑。如湖南省建筑工程集團(tuán)巨貪蔣艷萍，因受賄罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財產(chǎn)人民幣一百萬元，與犯貪污罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪判處的刑罰合并，決定執(zhí)行死刑、緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財產(chǎn)人民幣一萬元。

二、數(shù)刑總和刑期以下，數(shù)刑中刑期以上，酌情決定執(zhí)行刑期。如：拐賣婦女罪被判有期徒刑七年，強(qiáng)*婦女被判有期徒刑九年，介紹賣*罪被判有期徒刑三年，該罪犯的數(shù)刑中總和刑期為十九年，決定執(zhí)行的刑期為十九年以下，數(shù)罪中刑期為九年，該犯的實際執(zhí)行期應(yīng)為九年以上十九年以下酌情決定執(zhí)行期。

三、數(shù)罪并罰管制不超過三年，拘役不超過一年，有期徒刑不超過二十年。這是數(shù)罪并罰執(zhí)行刑期的規(guī)定，如數(shù)罪都被判處管制，總和管制達(dá)到五年，但執(zhí)行刑期不超過三年，也就是說執(zhí)行三年管制。

另外數(shù)罪中被判處有附加刑的，附加刑也應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，并且有幾個執(zhí)行幾個，刑法規(guī)定“如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。”

法律主觀：

一、數(shù)罪并罰是指什么我國刑法中的數(shù)罪并罰是指法院對一行為人在法定時間界限內(nèi)所犯的數(shù)罪分別定罪量刑后，依照刑法規(guī)定的并罰原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。由此可見，數(shù)罪并罰具有以下幾個特征：1．一人犯數(shù)罪；2．必須發(fā)生在特定的時間界限內(nèi)，即判決宣告前或者判決宣告后 刑罰執(zhí)行完 畢前發(fā)現(xiàn)漏罪或又犯新罪的；3．對所犯數(shù)罪分別定罪量刑后，依照刑法規(guī)定的并罰原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。根據(jù)上述數(shù)罪并罰的概念和特征可以看出，法院對于一人所犯的數(shù)罪進(jìn)行并罰，必須依照法定的原則來決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。我國刑法第六十九條至第七十一條對主刑的 數(shù)罪并罰原則 規(guī)定十分詳細(xì)、明確，在司法實踐中操作起來也非常便利。但我國刑法中對附加刑的數(shù)罪并罰原則卻規(guī)定得過于簡單，僅在第六十九條第二款規(guī)定如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。而且這一規(guī)定只對一種情況適用，即一人所犯數(shù)罪分別并處不同的附加刑，如罰金、 剝奪政治權(quán)利 、沒收財產(chǎn)等，按合并原則處理，即都必須執(zhí)行。二、罰金刑如何并罰1、對于犯罪分子所犯數(shù)罪依法分別判處罰金的數(shù)罪并罰問題。在我國刑法中由于對罰金沒有上限這一規(guī)定，因此這就賦予法官很大的自由裁量權(quán)。數(shù)個附加刑同為罰金的如何決定應(yīng)執(zhí)行的罰金數(shù)額，《規(guī)定》雖然規(guī)定了對罰金的數(shù)罪并罰原則，但是對每罪的罰金數(shù)額及數(shù)罪中罰金的總和是否可以超過其個人全部財產(chǎn)數(shù)額卻未加明確規(guī)定。從理論上講，對數(shù)個罰金的數(shù)額相加其總和完全有可能超過其個人全部財產(chǎn)的價值。如果對犯罪分子的罰金數(shù)額超過了其個人全部財產(chǎn)的價值，那么這不僅不符合我國刑法的立法本意，不利于其服刑期間的勞動改造，也不利于其 刑滿釋放后 回歸社會。因為其在刑滿釋放回到社會后，不僅一無所有，而且其勞動收入還會作為罰金被追繳。這樣就會對社會產(chǎn)生厭惡甚至敵對情緒，不利于社會大局的穩(wěn)定。2、對于一人犯數(shù)罪，附加刑同為剝奪政治權(quán)利的。當(dāng)然對于數(shù)個剝奪政治權(quán)利刑中，其中有一個為 剝奪政治權(quán)利終身 的，那么按照重罪吸收輕罪的原則，在決定應(yīng)執(zhí)行的剝奪政治權(quán)利期限時，只執(zhí)行剝奪政治權(quán)利終身即可，這種情況容易理解。但是，如果一人犯數(shù)罪，數(shù)個附加剝奪政治權(quán)利均為有期刑，那么在決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰時，是對數(shù)個剝奪政治權(quán)利的期限簡單相加，執(zhí)行數(shù)個剝奪政治權(quán)利期限的總和，還是在數(shù)個剝奪政治權(quán)利刑中最高期限以上總和期限以下決定應(yīng)執(zhí)行的剝奪政治權(quán)利期限。再者，對除了刑法第五十七條第一款規(guī)定的情形之外，是否應(yīng)規(guī)定數(shù)罪并罰決定執(zhí)行剝奪政治權(quán)利的最高期限。3、對于一人犯數(shù)罪，數(shù)個附加刑同為沒收財產(chǎn)的。如果數(shù)個附加 沒收財產(chǎn)刑 中，其中有一個為沒收全部財產(chǎn)的，這種情況與第二個問題中剝奪政治權(quán)利處理方法相同，即根據(jù)重罪吸收輕罪這一原則，在決定應(yīng)執(zhí)行的沒收財產(chǎn)數(shù)額時，只執(zhí)行沒收個人全部財產(chǎn)即可。但是，在對數(shù)個附加沒收財產(chǎn)刑中，均為沒收部分財產(chǎn)的，應(yīng)如何決定應(yīng)執(zhí)行的 沒收個人財產(chǎn) 數(shù)額呢？是數(shù)個附加沒收財產(chǎn)的數(shù)額簡單相加？還是在最高沒收財產(chǎn)數(shù)額之上數(shù)個沒收財產(chǎn)數(shù)額總和之下決定應(yīng)執(zhí)行的沒收財產(chǎn)數(shù)額？對決定執(zhí)行的沒收個人財產(chǎn)數(shù)額是否應(yīng)規(guī)定以沒收個人全部財產(chǎn)為限。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期；但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。