民事再審申請書范本

　　再審申請人：李國良，男，1957年6月26日出生，漢族，農(nóng)民，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)；電話： .再審被申請人：吳秀英，女，1953年3月5日出生，蒙古族，農(nóng)民，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)。
　　再審申請人因與再審被申請人宅基地糾紛一案，不服內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院作出的[（2009）內(nèi)民提字第212號]《民事判決書》，現(xiàn)向最高人民法院提出再審申請請求事項：
　　一、請求依法撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院作出的[（2009）內(nèi)民提字第212號]《民事判決書》，懇請國家最高人民法院依法對本案進(jìn)行審理；
　　二、維持通遼市中級人民法院（2006）通民再終字第20號民事判決和（2005）通民終字第578號民事裁定。
　　三、一審、二審、鑒定費(fèi)用、再審費(fèi)用等由再審被申請人承擔(dān)。
　　事實和理由一、 本案事實1995年11月13日，科左后旗人民政府依據(jù)再審申請人李國良的申請，頒發(fā)編號為3-36號宅基地使用證；1997年3月19日經(jīng)科左后旗人民政府批的宅基地，再審申請人李國良的比再審被申請人吳秀英（丈夫陳洪奎）早11天取得。2001年6月15日科左后旗人民政府以吉政裁2001（1）號行政裁決書收回了再審申請人和被再審申請人建設(shè)用地指標(biāo)。再審申請人與2001年10月向科爾沁左翼后旗人民法院提起訴訟，經(jīng)（2001）后民初字第1344號民事判決書確認(rèn)宅基地使用權(quán)歸再審申請人所有。
　　2001年9月25日科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)政府批地說明：再審申請人李國良合法取得本案爭議的宅基地。2001年11月23日，科爾沁左翼后旗人民法院做出（后民初）字1344號強(qiáng)制執(zhí)行裁定書，再審申請人闊建了再審申請人居住的房屋。被再審申請人不服再審，（2002）后民初字第12號民事判決書撤消了（2001）后民初字第1344號民事判決書；2003年1月16日科左后旗國土資源局做出 “陳洪奎、李國梁住宅用地使用權(quán)確權(quán)面積示意圖”但是再審申請人李國良沒予認(rèn)可。
　　再審申請人不服向通遼市中級人民法院提起上訴，通遼市中級人民法院（2003）通民終字第340號民事判決書維持了科左后旗人民法院再審判決，2003年9月16日被再審申請人，另案請求再審申請人持有的房屋準(zhǔn)建證和房屋所有權(quán)證予以撤銷，科左后旗人民法院中止了本案。
　　2004年4月1日科左后旗人民政府以后政決字第1號行政決定書撤銷了科左后旗人民政府2002年9月10日頒發(fā)再審申請人的房屋所有權(quán)證（沒有證件號），再審申請人不服向通遼市人民政府提出了行政復(fù)議。通遼市人民政府以通政復(fù)決字（2004）第18號復(fù)議決定書維持了科左后旗人民政府的行政決定書，2005年1月經(jīng)科左后旗人民法院單方委托通遼市規(guī)劃測繪院對再審申請人宅基地進(jìn)行了測量，科左后旗人民法院程序違法。2005年1月28日通遼市規(guī)劃測繪院對再審申請人做出了錯誤的鑒定，現(xiàn)依照法律規(guī)定懇請最高人民法院撤消其鑒定結(jié)果重新鑒定。
　　經(jīng)2005年5月13日以（2003）后民初字第1043號判決后，再審申請人取得通遼市中級人民法院民事裁定書（2005）通民終字第528號裁定如下：撤消科左后旗人民法院（2003）后民初字第1043號判決；駁回被再審申請人陳洪奎的起訴。被再審申請人陳洪奎不服向通遼市中級人民法院申請再審；通遼市中級人民法院作出了民事裁定書（2006）通民再終字第20-1號；通遼市中級人民法院（2006）通民再終字判決第20號民事判決生效后經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院2009年5月20日作出（2009）內(nèi)民申字第152號民事裁定，提審本案。2010年12月9日經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院（2009）內(nèi)民提字第212號民事判決書判決如下：撤銷通遼市中級人民法院（2006）通民再終字第20號民事判決和（2005）通民終字第578號民事裁定；維持科左后旗人民法院（2003）后民初字第1043號判決。再審申請人李國良堅決不服。
　　1997年3月25日，科左后旗人民政府頒發(fā)了建筑工程規(guī)劃許可證。建筑面積70平方米。科左后旗房權(quán)證04-010字第0230號中華人民共和國房屋所有權(quán)證， 2001年6月24日，依據(jù)再審申請人李國良的申請，科左后旗人民政府頒發(fā)了建筑工程規(guī)劃許可證（申請書）編號：2001.018號，同意建筑80平方米磚木結(jié)構(gòu)3間住宅。 具此建筑工程規(guī)劃許可證（申請書）編號：2001.018號及土地使用證和再審申請人闊建了再審申請人居住的屋。2002年7月18日，再審申請人李國良經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn)土地管理所核發(fā)后國用（2002）字第24381號國有土地使用證，合法取得宅基地使用面積1164.30平方米；
　　2002年10月由科左后旗人民政府頒發(fā)給再審申請人李國良《中華人民共和國房屋所有權(quán)證》建房注冊號（15043）。在通遼市人民政府以通政復(fù)決字（2004）第18號復(fù)議決定書生效后，科左后旗人民政府于2010年8月20日，依據(jù)中華人民共和國建設(shè)部建房注冊號：15043號，給再審申請人李國良頒發(fā)了科左后旗房權(quán)證04-010字第0136號中華人民共和國房屋所有權(quán)證，建筑面積181.74平方米磚木結(jié)構(gòu)，住宅房屋所有權(quán)證。再審申請人李國良房屋再2002年10月建筑完畢，而被再審申請人吳秀英（丈夫陳洪奎）是在2005年建筑完成的房屋。現(xiàn)在都已經(jīng)投入使用，拆除誰的房屋都會造成損失。
　　二、 法律依據(jù)
　　依據(jù)《最高人民法院的通知》[2002年9月10日法發(fā)（2002）13號]第9條的規(guī)定：“（一）依法應(yīng)當(dāng)受理而不予受理或駁回起訴的；（二）有新的證據(jù)可能改變原裁判的；（五）引用法律條文錯誤或者適用失效、尚未生效法律的；（六）違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；（七）行政賠償調(diào)解協(xié)議違反自愿原則，內(nèi)容違反法律或損害國家利益、公共利益和他人利益的；（八）審判程序不合法，影響案件公正裁判的；及《民事訴訟法》第179條”（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（五）對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（十）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；第二款：對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審“之規(guī)定。和《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（二）項之規(guī)定的原文是：”原判決認(rèn)定事實清楚，但適用法律、法規(guī)錯誤的，依法改判“。 通遼市中級人民法院（2006）通民再終字第20號民事判決和（2005）通民終字第578號民事裁定是正確的。
　　綜上所述，再審申請人李國良當(dāng)時沒有取到新證據(jù)：科左后旗房權(quán)證04-010字第0136號中華人民共和國房屋所有權(quán)證；依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第二十九條的法律規(guī)定提出申請：申請最高人民法院調(diào)取2001年11月23日，科爾沁左翼后旗人民法院做出（后民初）字1344號強(qiáng)制執(zhí)行裁定書卷宗；申請最高人民法院撤消2005年1月28日通遼市規(guī)劃測繪院對再審申請人做出了錯誤的鑒定，重新鑒定。懇請最高人民法院以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公平判決，以上這些證據(jù)和新證據(jù)和法律關(guān)系再審申請人李國良可以推翻內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《民事判決書》[（2009）內(nèi)民提字第212號]判決。維護(hù)再審申請人李國良合法權(quán)利。
　　此致最高人民法院再審申請人：李X 2011年3月21日附：
　　（新證據(jù)）科左后旗人民政府于2010年8月20日，建設(shè)部建房注冊號：15043號，房產(chǎn)證；
　　（2001）后民初字第1344號民事判決書；
　　（2002年）后民再字第12號民事判決書；
　　（2003）后民初字第1043民事判決書；
　　（2003）通民終字第340號民事判決書；
　　通遼市中級人民法院（2006）通民再終字第20號民事判決書；
　　（2005）通民終字第578號民事裁定書；

　　民事再審申請書的書寫包括以下內(nèi)容：申請人姓名，出生年月，民族，住所，聯(lián)系方式，法定代理人姓名，委托訴訟代理人姓名，第三人姓名，再審原因，再審請求，事實和理由，結(jié)尾簽名。

　　【法律依據(jù)】

　　《民事訴訟法》第二百零三條規(guī)定，當(dāng)事人申請再審的，應(yīng)當(dāng)提交再審申請書等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起五日內(nèi)將再審申請書副本發(fā)送對方當(dāng)事人。對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當(dāng)事人補(bǔ)充有關(guān)材料，詢問有關(guān)事項。

民事重審申請書
申請再審人(原一審被告、二審上訴人)XXX，男，XX歲，身份證號XXXXXXXXX，現(xiàn)住XXXXXXXXXXXX，系XXXXXXX員工。電話：XXXXXXXX
再審被申請人(原一審原告、二審被申請人)XXX，男，XX歲，身份證號XXXXXXXXX，現(xiàn)住XXXXXXXXXXXX，系XXXXXXX員工。電話：XXXXXXXX
申請人不服XX法院(2001) 民初字第XX號判決和XX市中級法院(2001）中民終字第XX號終審判決，現(xiàn)向XX省高級人民法院提出申訴，請求依法重審。 請求事項：
兩審判決認(rèn)定事實和適用法律均有錯誤。請求撤銷XX法院(2001) 民初字第XX號判決和XX市中級法院(2001） 中民終字第XX號終審判決，再審本案。
事實與理由：
...........
綜上所述，原生效判決存在嚴(yán)重違反法定程序，認(rèn)定事實存在重大錯誤，判決明顯偏袒一方，違反法律規(guī)定，剝奪申請人辯論權(quán)利，原判決超出訴訟請求。為求公正，申請人請求XX省高級人民法院撤銷XX法院(2001) 民初字第XX號判決和XX市中級法院(2001） 中民終字第XX號終審判決，再審本案。
此 致
XX省高級人民法院
申請人：XXX
二〇一0年X月X日

【1】（1）民事案再審申請書
再審申請人：（一審原告，二審上訴人）姓名，性別，出生日期，住址，身份證號碼；手機(jī)號碼。
被申請人：（一審被告，二審被上訴人）單位，地址，法人代表姓名，電話。
再審申請人因為與被申請人侵權(quán)糾紛一案，不服中級法院判決（2016年4月2日魯03民終字第230號民事判決書，依據(jù)《民事訴訟法》第200條第11項之規(guī)定，向青島市中級法院申請再審。
《民事訴訟法》第200條第11項：裁決遺漏或者超過訴訟請求的。
中級法院把再審申請人的提供的證據(jù)丟失，造成對證據(jù)不能舉證質(zhì)證，因此申請再審。
綜上所述申請人請求再審。
此致
青島市中級法院
申請人：簽字（按紅指紋）
年月日
（2）刑事再審申請書
再審申請人：（一審被告，二審被上訴人）姓名，性別，出生年月日，住址。聯(lián)系電話
本人不服二審法院終審判決，（2016魯01刑終字210號）依據(jù)《最高法院刑事訴訟法解釋》第 373 條向青島市中級法院提起再審。
本人沒有犯罪時間，不構(gòu)成犯罪。
綜上所述，申請人請求再審。
此致
青島市中級法院
申請人簽字（按紅指紋）
年月日
【2】當(dāng)事人對民事判決書生效，認(rèn)為有過錯的，可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百條向二審法院申請再審。
對于刑事判決認(rèn)為有過錯的，可以根據(jù)《最高人民法院刑事訴訟法的解釋》第三百七十三條可以向終審人民法院審請再審。
第三百七十三條 申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。
這是對高質(zhì)量問題的回答。