一、誣告陷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
1、誣告陷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是為陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實(shí),并由本人或者指使他人向國家機(jī)關(guān)告發(fā)的,或者為陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實(shí),雖不是直接向國家機(jī)關(guān)告發(fā),但采取的方法足以引起司法機(jī)關(guān)追究的,應(yīng)當(dāng)立案追訴。
二、認(rèn)定誣告陷害罪依據(jù)
1、誣告陷害罪與錯(cuò)告或檢舉失實(shí)的界限。二者在客觀上都表現(xiàn)為向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)的犯罪事實(shí)與客觀事實(shí)不相符合。區(qū)分它們的關(guān)鍵是,前者明知自己告發(fā)的是捏造的犯罪事實(shí),具有陷害他人的故意;后者認(rèn)為自己告發(fā)的是真實(shí)犯罪事實(shí),沒有陷害他人的故意。要判明這一點(diǎn),就必須查明行為人告發(fā)的背景、原因、告發(fā)的事實(shí)來源、告發(fā)人與被告人之間的關(guān)系等等。
2、誣告陷害罪與誹謗罪的界限。二者的共同點(diǎn)表現(xiàn)在都是捏造事實(shí),而且誹滂罪也可能捏造犯罪事實(shí),但前者是對(duì)人身權(quán)利的犯罪,后者是對(duì)名譽(yù)的犯罪。它們?cè)跇?gòu)成要件上的主要區(qū)別是:
(1)客觀行為不同:前者是捏造他人犯罪的事實(shí),通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí),散布于第三者或更多的人,但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí),但并不告發(fā),而是私下散布,旨在損害他人名譽(yù),則構(gòu)成誹謗罪。
(2)主觀方面不同:前者旨在使他人受刑事追究;后者旨在破壞他人名譽(yù)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第二百四十三條
捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的,從重處罰。
我國刑法對(duì)誣告陷害罪的立案規(guī)定如下:
1、為陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實(shí),并由本人或者指使他人向國家機(jī)關(guān)告發(fā)的。
2、為陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實(shí),雖不是直接向國家機(jī)關(guān)告發(fā),但采取的方法足以引起司法機(jī)關(guān)追究的。
《中華人民共和國刑法》
第二百四十三條
捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的,從重處罰。
不是有意誣陷,而是錯(cuò)告,或者檢舉失實(shí)的,不適用前兩款的規(guī)定。
誣告陷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是:1、嫌疑人故意的偽造一些事實(shí)情況告知警方,警方也因此采取了后續(xù)行動(dòng),從而帶來非常嚴(yán)重后果的情況;2、嫌疑人故意對(duì)受害者進(jìn)行誣告,捏造事實(shí)進(jìn)行陷害,并且這個(gè)過程當(dāng)中手段極其惡劣;3、司法機(jī)關(guān)按照正常的程序流程進(jìn)行任務(wù)的執(zhí)行,但是因?yàn)橄右扇说恼_告陷害,嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的;4、有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
誣告罪構(gòu)成要件如下;
1、犯罪客體:本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。侵犯的對(duì)象,即誣告的對(duì)象可能是任何人,但必須是特定的個(gè)人。如果只是籠統(tǒng)捏造并謊報(bào)某種犯罪事實(shí),而沒有明顯暗示具體犯罪人是誰,則不能構(gòu)成誣告陷害罪。
2、犯罪客觀方面:本罪在客觀方面表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí),作虛假告發(fā)的行為。
3、犯罪主體:本罪的主體是一般主體。只要是達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力的人,都可成為本罪的主體。
4、犯罪主觀方面:本罪主觀方面必須是直接故意,并具有誣陷他人使其受刑事追究的目的。
誣告陷害罪與錯(cuò)告或檢舉失實(shí)的界限。
二者在客觀上都表現(xiàn)為向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)的犯罪事實(shí)與客觀事實(shí)不相符合。區(qū)分它們的關(guān)鍵是,前者明知自己告發(fā)的是捏造的犯罪事實(shí),具有陷害他人的故意;后者認(rèn)為自己告發(fā)的是真實(shí)犯罪事實(shí),沒有陷害他人的故意。要判明這一點(diǎn),就必須查明行為人告發(fā)的背景、原因、告發(fā)的事實(shí)來源、告發(fā)人與被告人之間的關(guān)系等等。
誣告陷害罪與誹謗罪的界限。
二者的共同點(diǎn)表現(xiàn)在都是捏造事實(shí),而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實(shí),但前者是對(duì)人身權(quán)利的犯罪,后者是對(duì)名譽(yù)的犯罪。它們?cè)跇?gòu)成要件上的主要區(qū)別是:
1、客觀行為不同:前者是捏造他人犯罪的事實(shí),通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí),散布于第三者或更多的人,但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí),但并不告發(fā),而是私下散布,旨在損害他人名譽(yù),則構(gòu)成誹謗罪。
2、主觀方面不同:前者旨在使他人受刑事追究;后者旨在破壞他人名譽(yù)。
《中華人民共和國刑法》
第二百四十三條
【誣告陷害罪】捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的,從重處罰。
不是有意誣陷,而是錯(cuò)告,或者檢舉失實(shí)的,不適用前兩款的規(guī)定。
相關(guān)推薦:
看守所辦理取保候?qū)弳?在看守所里能辦取保候?qū)弳嵋嗑?
強(qiáng)奸罪未遂辯護(hù)詞(強(qiáng)奸案無罪辯護(hù)詞的內(nèi)容是什么)
侵占罪如何量刑(侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的)