不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定是:得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益;得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù),取得的利益已經(jīng)不存在的,不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。
法律依據(jù)
《《中華人民共和國(guó)民法典》》第九百八十五條
得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
《民法典》第九百八十五條:得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付;
(二)債務(wù)到期之前的清償;
(三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。
第九百八十六條:得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù),取得的利益已經(jīng)不存在的,不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。
第九百八十七條:得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。
第九百八十八條:得利人已經(jīng)將取得的利益無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人的,受損失的人可以請(qǐng)求第三人在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)。
《民法典》對(duì)不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件和法律效果作了原則性的規(guī)定,司法解釋對(duì)不當(dāng)?shù)美姆颠€標(biāo)的、返還范圍也做了較為具體的規(guī)定。但對(duì)不當(dāng)?shù)美囊?guī)定過(guò)于原則,對(duì)不當(dāng)?shù)美姆颠€客體未做區(qū)分,沒(méi)有明確的受益人主觀是善意還是惡意的。司法解釋中對(duì)“返還不當(dāng)利益”的界定不完備,不當(dāng)?shù)美姆颠€范圍并不限于原物及其孳息?!袄貌划?dāng)?shù)美〉玫钠渌妗苯忉尣幻鞔_?,F(xiàn)行法規(guī)價(jià)格償還的計(jì)算方法,善意受領(lǐng)人在所得利益不存在時(shí)免除的返還義務(wù)以及轉(zhuǎn)得人的返還義務(wù)等未作規(guī)定。
雖然我國(guó)《民法典》與司法解釋對(duì)不當(dāng)?shù)美加辛⒎ㄒ?guī)定但由于這一制度的規(guī)定的粗糙,太過(guò)抽象化,概括化,造成了我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫鹊倪m用困難。法官在審判此類案件時(shí)只能依據(jù)“衡平”的原則來(lái)確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和應(yīng)返還的范圍。但是法官的素質(zhì)良莠不齊,與要求法官有較強(qiáng)的正義感和較高的專業(yè)素養(yǎng)相差甚遠(yuǎn)。法官的認(rèn)識(shí)不同,會(huì)造成相類似的案件出現(xiàn)巨大的差異。
請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述(最多18字)
(一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付;
(二)債務(wù)到期之前的清償;
(三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。
《《中華人民共和國(guó)民法典》》第九百八十六條
得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù),取得的利益已經(jīng)不存在的,不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。
在實(shí)際的生活中很多時(shí)候一不小心就會(huì)造成不當(dāng)?shù)美那樾?,例如:買東西的多給了錢(qián)、賣東西的時(shí)候少找錢(qián)了,這些都是不當(dāng)?shù)美那樾?。不?dāng)?shù)美遣缓戏ǖ?,取得的?cái)物是沒(méi)有法律依據(jù)的。一、不當(dāng)?shù)美前赣蓡岵划?dāng)?shù)美前赣桑韵率遣划?dāng)?shù)美陌赣桑?、一方受益。是指因一定事實(shí),使一方的財(cái)產(chǎn)總額增加。2、他方受損。所謂受損,是指因一定的事實(shí)使財(cái)產(chǎn)利益的總額減少,既包括積極損失,也包括消極損失。即現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益的減少和應(yīng)得財(cái)產(chǎn)利益的減少。3、一方受益與他方受損之間有因果關(guān)系。是指他方受損與一方受益之間有變動(dòng)的關(guān)聯(lián)性,后者是前者的原因。4、沒(méi)有合法根據(jù)。是指受益人取得利益沒(méi)有法律上的根據(jù),這是認(rèn)定“不當(dāng)”的核心內(nèi)容。因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。二、不當(dāng)?shù)美e證責(zé)任1、民事訴訟法上通常采用的舉證規(guī)則是權(quán)利主張者舉證,也就是通常說(shuō)的“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”。2、在特殊情況下卻采用由否認(rèn)主張者舉證,其理由主要在于在部分案件中只有通過(guò)舉證責(zé)任倒置才能更好實(shí)現(xiàn)實(shí)體真實(shí),體現(xiàn)公平原則的要求。3、基于不當(dāng)?shù)美?個(gè)構(gòu)成要件,在不當(dāng)?shù)美m紛案件中,權(quán)利主張一方應(yīng)當(dāng)對(duì)前3個(gè)構(gòu)成要件予以證明。三、不當(dāng)?shù)美慕鉀Q方案1、受益人為善意,即不知情,是指受益人取得利益時(shí)不知道沒(méi)用合法根據(jù),其返還利益的范圍僅以現(xiàn)存的利益為限,如利益不存在的,受益人不負(fù)返還義務(wù)。2、受益人為惡意,即受益人知情,是指受益人受益時(shí)明知沒(méi)有合法根據(jù),受益人應(yīng)當(dāng)返還其所得全部利益,即使其利益已不存在,也應(yīng)負(fù)責(zé)返還。3、受益人在取得利益時(shí)為善意,只有為惡意的,受益人返還的范圍應(yīng)該以惡意開(kāi)始時(shí)的利益范圍為準(zhǔn)。
法律客觀:《中華人民共和國(guó)民法典》
第九百八十五條
得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付;
(二)債務(wù)到期之前的清償;
(三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。
相關(guān)推薦:
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標(biāo)準(zhǔn))
死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)