侵犯網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)的認(rèn)定如下：
1、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知或應(yīng)知網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，或提供技術(shù)支持等幫助行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成幫助侵權(quán)行為；
2、人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的過錯(cuò)，確定其是否承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任，該過錯(cuò)包括對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的明知或應(yīng)知；
3、認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否構(gòu)成應(yīng)知的綜合考慮因素包括了傳播的作品、表演、錄音錄像制品的類型、知名度及侵權(quán)信息的明顯程度，以及其他可以明顯感知相關(guān)作品、表演、錄音錄像制品為未經(jīng)許可提供的情形。
侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)處理如下：
1、應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；
2、同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為；
3、沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；
4、情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；
5、構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
綜上所述，傳統(tǒng)意義上的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即著作權(quán)人有權(quán)決定以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利，若未經(jīng)著作權(quán)人的同意將他人作品放在網(wǎng)上公開傳播，則構(gòu)成侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法 》第四十八條
有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；
（三）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；
（四）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；
（五）未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外；
（六）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；
（七）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

法律主觀：

改編主要包括兩種情況：一是不改變作品原來類型而改編作品，如將長(zhǎng)篇著作縮寫為簡(jiǎn)本。那么，網(wǎng)絡(luò)游戲改編權(quán)侵權(quán)判定方法有哪些呢？下面八戒 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 就帶您一起了解相關(guān) 法律知識(shí) 。網(wǎng)絡(luò)游戲改編權(quán)侵權(quán)判定方法判斷侵犯改編權(quán)的做法：第一步是抽象法，即先把游戲中的思想抽象出來。第二步是過濾法，即把公有領(lǐng)域的東西過濾出去。如果相同之處屬于公有領(lǐng)域的表達(dá)，原告并不享有 著作權(quán) ，即使相似也不構(gòu)成侵權(quán)。第三步是對(duì)比法，即把思想和公有領(lǐng)域的內(nèi)容過濾出去后，剩下的部分進(jìn)行對(duì)比，內(nèi)容相似則構(gòu)成侵權(quán)。具體到游戲，法官需要對(duì)軟件源代碼、游戲整體及部分元素一一進(jìn)行對(duì)比判斷。經(jīng)過抽象、對(duì)比兩步，確定游戲中受 著作權(quán)法 保護(hù)的范圍，再對(duì)落入保護(hù)范圍中的客體進(jìn)行對(duì)比，具體的侵權(quán)判定方法是接觸＋實(shí)質(zhì)性相似。（1）接觸的判斷。如果兩部游戲畫面、玩法實(shí)質(zhì)性相似，但游戲開發(fā)者事先沒有接觸過在先游戲，也難以認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)于接觸的判斷，一般由法官根據(jù)游戲的創(chuàng)作時(shí)間、知名度、創(chuàng)作過程、游戲廠商間是否存在 代理 及合作關(guān)系等方面綜合進(jìn)行判斷。對(duì)知名度高、發(fā)布在先的游戲，一般會(huì)做出在后的游戲開發(fā)商接觸過的事實(shí)推定。（2）實(shí)質(zhì)性相似的判斷。判定兩部作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，必須滿足以下條件：①相似的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)成分足以構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，即在后的游戲保留了在先作品的基本內(nèi)容、核心情節(jié)等，對(duì)兩種不同類別的作品進(jìn)行侵權(quán)判斷時(shí)，應(yīng)以在后作品是否完整體現(xiàn)了在先作品的內(nèi)容為判斷依據(jù)；②這些實(shí)質(zhì)性相似之處在涉案作品中達(dá)到一定比例。針對(duì)各個(gè)元素之間的近似度與整體的近似度，相關(guān)性考量雖然法律上沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定規(guī)則，需要在個(gè)案中根據(jù)具體情況進(jìn)行認(rèn)定，但可適當(dāng)借鑒 商標(biāo)法 中的混淆認(rèn)定方法進(jìn)行判斷，還可適時(shí)引入行業(yè)協(xié)會(huì)、專家輔助人等參與到比對(duì)過程中。

法律主觀：

(一)網(wǎng)絡(luò) 侵犯名譽(yù)權(quán) ，是指通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)上登載包括文字、圖片、聲音、動(dòng)畫等各種利用電腦和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)制作并在網(wǎng)絡(luò)中上載的各種各樣的作品，侵犯公民或法人的名譽(yù)，并使其社會(huì)評(píng)價(jià)降低或貶損的行為。 (二)網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)的法律規(guī)定： 我國(guó)民法通則第101條規(guī)定：“ 公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。” 《最高人民法院關(guān)于民法通則若干問題的意見(試行)》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。” 依照這些法律規(guī)定，我國(guó)公民和法人的名譽(yù)權(quán)依法受保護(hù)，任何個(gè)人和組織非法侵害他人的人格尊嚴(yán)，用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)權(quán)的行為都是被禁止的。 (三)網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)的表現(xiàn)形式： 網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)的主要形式，是在網(wǎng)站的主頁、聊天室、網(wǎng)絡(luò)公告牌上無中生有、憑空捏造、散布、傳播虛假的某種事實(shí)，或?qū)δ撤N事實(shí)隨意評(píng)論，敗壞公民、法人或其他組織的名譽(yù)的行為。在這樣一個(gè)開放的空間隨意發(fā)表言論，如果涉及他人隱私，無異于在公共場(chǎng)所揭人瘡疤。在網(wǎng)上大放厥詞，不但違背網(wǎng)絡(luò)規(guī)范，而且侵犯他人的名譽(yù)權(quán)。非正常行使批評(píng)、評(píng)論的權(quán)利，也會(huì)對(duì)他人的名譽(yù)造成侵害。

法律客觀：

《民法典》第一百一十條自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。《民法典》第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。