保釋是具保釋放、取保釋放的簡(jiǎn)稱。為在司法機(jī)關(guān)被關(guān)押的刑事被告人提供擔(dān)保而準(zhǔn)予釋放。

在資本主義國(guó)家，保釋須由被告人或其法定代理人、保佐人申請(qǐng)并繳納相當(dāng)數(shù)額的保證金。在中國(guó)，對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的人犯，如發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕，及哺乳自己嬰兒的婦女，或罪行較輕的人，即可采取取保候?qū)彽拇胧Ｋ痉C(jī)關(guān)將申請(qǐng)保釋的人和保證人當(dāng)面對(duì)保落實(shí)，然后予以釋放。這種保釋措施體現(xiàn)了革命的人道主義精神。

保釋程序基本遵循著法官裁量原則。英美法系國(guó)家的訴訟制度大多遵循法官裁量原則。因?yàn)閷?duì)偵查、起訴機(jī)關(guān)強(qiáng)制處分權(quán)的行使進(jìn)行必要的約束而又不妨礙其追訴犯罪的積極性和主動(dòng)性，并能保證追究犯罪的準(zhǔn)確性，同時(shí)要保障嫌疑人在遭受超期羈押等不法侵害時(shí)能夠獲得及時(shí)、有效的程序性救濟(jì)，使整個(gè)程序體現(xiàn)出正當(dāng)性，這樣重要的任務(wù)只有法官才能勝任，這樣的角色只有中立的司法機(jī)關(guān)才能扮演。法官的超然和中立具有獨(dú)立的內(nèi)在價(jià)值，它使控辯雙方得到了平等的對(duì)待，從而使裁判結(jié)果更容易得到雙方當(dāng)事人的尊重與信任。有些英美法系國(guó)家將決定保釋的權(quán)力不僅賦予了法官，在一定情況下，作為偵查機(jī)關(guān)的警察也可以決定犯罪嫌疑人能否獲得保釋，英國(guó)就存在大量的警察保釋，但這主要是為了提高司法效率，和法官裁量原則并不相悖，因?yàn)閷?duì)警察決定不服的可以向法官尋求救濟(jì)，保釋的最終決定權(quán)還是在法官那里。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）