知識產權侵權賠償標準是：
1、侵權人給權利人造成的實際經濟損失；
2、權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費或侵權人的違法所得給予賠償；
3、惡意侵犯知識產權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額；
4、賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
要構成侵犯知識產權罪，通常需要滿足以下要件：
1、客觀侵權行為：指對他人的知識產權進行侵犯的行為，包括但不限于復制、傳播、展示、銷售、制造侵權產品等。例如，未經授權復制他人作品、銷售假冒商品等行為都屬于侵犯知識產權的客觀行為；
2、主觀故意或過失：侵犯知識產權的行為必須是有意為之或者存在過失。主觀故意是指明知是他人的知識產權而故意進行侵犯行為；而過失則是指對他人的知識產權存在疏忽或忽視的情況下造成侵權行為；
3、具有知識產權保護的客體：被侵犯的知識產權必須是受到法律保護的，如著作權、商標權、專利權等。只有針對具有法律保護的知識產權進行侵犯行為，才能構成侵犯知識產權罪；
4、一定的社會危害性：侵犯知識產權的行為必須對社會造成一定的危害。這種危害可以體現在經濟損失、市場秩序紊亂、創新動力受阻等方面，對社會和經濟發展造成負面影響。
綜上所述，知識產權被侵權的賠償標準包括給權利人造成的實際經濟損失以及權利人為制止侵權行為所支付的合理開支等。
【法律依據】：
《中華人民共和國著作權法》第五十四條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。
權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等；侵權人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。
人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復制品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用于制造侵權復制品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業渠道，且不予補償。

外觀設計專利侵權賠償標準：
1、按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定。
2、權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
侵權是指侵害他人權利或利益的行為。包括一般侵權行為和特殊侵權行為，前者指行為人基于過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為；后者指行為人雖無過錯，但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為。
對故意侵犯專利權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。
一般侵權責任必須同時具備以下四個要件：
1、行為的違法性。是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定或強制性規定。
2、損害事實的存在。既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。
3、因果關系。不法行為與損害事實之間有因果關系。即引起損害事實的發生是由于不法行為的實施，如果損害事實并非不法行為的實施所致，則不構成侵權。
4、行為人主觀上有過錯。過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，只要行為人主觀上有過錯，無論其是故意還是過失，是一般過失還是重大過失都應承擔賠償責任。
法律依據：
《專利法》
第六十條
對未經專利權人許可，實施其專利的侵權行為，專利權人或者利害關系人可以請求專利管理機關進行處理，也可以直接向人民法院起訴。專利管理機關處理的時候，有權責令侵權人停止侵權行為，并賠償損失；當事人不服的，可以在收到通知之日起三個月內向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，專利管理機關可以請求人民法院強制執行。在發生侵權糾紛的時候，如果發明專利是一項產品的制造方法，制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法的證明。

民法典中侵權的賠償包括護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
如何解決侵權責任糾紛
1、調解
如果發生侵權糾紛，可以申請有關部門組織調解，如果是侵犯了版權，那么由國家版權行政管理部門或其他的社會團體/組織，主持、教育、疏導當事人對作品版權的權利、義務、責任等問題進行協商，達成一致的和解方案，簽署調解協議。但是，調解不具備法律的強制執行特性，若某一方不遵守“游戲規則”，則調解失敗，可以轉向訴訟處理。
2、仲裁
如果版權收到了侵犯，版權仲裁機構依照規定的仲裁程序對版權糾紛案件進行裁決，多適用于與版權合同糾紛。有法律強制執行特性，一方不履行仲裁裁決的，另一方可申請人民法院強制執行。
3、訴訟
由當事人向人民法院起訴，在調解或仲裁皆失敗的前提下，可轉訴訟，或直接采用訴訟的方式解決版權侵權糾紛。人民法院在案件審理過程中，可以制止侵權行為，并對造成的損失進行賠償。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條　【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條　【危及他人人身、財產安全的責任承擔方式】侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條　【共同侵權】二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第一千一百六十九條　【教唆侵權、幫助侵權】教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
第一千一百七十條　【共同危險行為】二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
第一千一百七十一條　【分別侵權承擔連帶責任】二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
第一千一百七十二條　【分別侵權承擔按份責任】二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。
第一千一百七十三條　【過失相抵】被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第一千一百七十四條　【受害人故意】損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第一千一百七十五條　【第三人過錯】損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。
第一千一百七十六條　【自甘風險】自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外?；顒咏M織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。
第一千一百七十七條　【自助行為】合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即采取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的必要范圍內采取扣留侵權人的財物等合理措施；但是，應當立即請求有關國家機關處理。
受害人采取的措施不當造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

法律主觀：

侵權責任 的 賠償標準 ： 造成 人身損害 的，應賠償 醫療費 、 護理費 、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。 造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和 殘疾賠償金 ； 造成死亡的，還應當賠償 喪葬費 和 死亡賠償金 。 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。