根據(jù)我國(guó)相關(guān)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,“準(zhǔn)自首”、“特殊自首”或者“余罪自首”,是指被 采取強(qiáng)制措施 的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。 其中第二款規(guī)定了特別自首,是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握,并且與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的行為。如果供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,可以酌情從輕處罰;如果供述的同種罪行較重的,一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。如果司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了犯罪人的其他罪行,只是向犯罪嫌疑人核實(shí)其他罪行的有關(guān)情況,不成立自首。
法律客觀:《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條 沒(méi)有自動(dòng)投案,但具有以下情形之一的,以自首論: (1)犯罪分子如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)未掌握的罪行,與辦案機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬不同種罪行的; (2)辦案機(jī)關(guān)所掌握線索針對(duì)的犯罪事實(shí)不成立,在此范圍外犯罪分子交代同種罪行的。
根據(jù)《 刑法 》的相關(guān)規(guī)定: 自首 ,是指犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。 其中,犯罪較輕的,可以免除處罰; 立功 ,是指犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。 《最高人民法院司法解釋》中:具有自首或者立功情節(jié)的,一般應(yīng)依法從輕、減輕處罰;犯罪情節(jié)較輕的,可以免除處罰。 類(lèi)似情況下,對(duì)具有自首情節(jié)的被告人的從寬幅度要適當(dāng)寬于具有立功情節(jié)的被告人。
法律依據(jù):中華人民共和國(guó) 刑法 第六十七條 【自首】犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
相關(guān)推薦: