法律主觀：

天價賠償是否構(gòu)成了敲詐勒索行為 巨額索賠不等于敲詐勒索，需要根據(jù)實際情況進行分析。 .《中華人民共和國 消費者權(quán)益保護法 》 第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國 刑法 》 第二百七十四條【 敲詐勒索罪 】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 ;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 如果您還有其他的疑問，或者您當(dāng)下的情況復(fù)雜，可直接聯(lián)系 在線法律咨詢 平臺，我們的律師定為您提供最優(yōu)質(zhì)且最適宜的建議。最后，感謝各位的閱覽。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

不一定。敲詐勒索罪必須具有主觀上的非法占有的目的，一般情況下，行為人對實施對象沒有權(quán)利要求時，其索要錢財沒有任何權(quán)利依據(jù)，那么可認定行為具有非法占有的目的。如果行為人對實施對象具有權(quán)利要求即行為人索要錢財具有正當(dāng)?shù)臋?quán)利依據(jù)，一般情況下就不能認定行為人具有主觀上的非法占有，即使索要的數(shù)額過高，一般也以維權(quán)過當(dāng)處理。
如果惡意索賠采用威脅、敲詐等方法使得對方產(chǎn)生恐懼心理并給付財物，一般情況下數(shù)額達到兩千元以上，可能依法構(gòu)成敲詐勒索罪，可以立案偵查
敲詐勒索罪（刑法第274條），是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。
敲詐勒索罪的要件有：
1、客體要件：本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。
2、客觀要件：本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大時，才構(gòu)成犯罪。
3、主體要件：本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
4、主觀要件：本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。
法律依據(jù)：
《刑法》第二百七十四條：敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條:敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。