法律主觀：

　　(一)我國商業秘密保護的法律體系 　　我國刑法典修訂以前，刑事法律中沒有規定侵犯商業秘密犯罪。1979年刑法僅規定了泄露國家秘密罪，90年代司法機關對竊取重要技術成果等無形財物的行為，按盜竊罪處罰，1993年頒布的《反不正當競爭法》則從民法和行政法的角度對商業秘密提供了法律保護。 　　1997年修訂的刑法首次規定了侵犯商業秘密罪，第219條規定侵犯商業秘密罪是指采用不正當手段侵犯他人的商業秘密，給商業秘密權利人造成重大損失的行為。商業秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。侵犯商業秘密的具體行為有：以盜竊、利誘、脅迫等不正當手段獲取商業秘密的行為;披露、使用或允許他人使用前項手段獲取的商業秘密的行為;違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的行為;明知或者應知上述所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的行為。在主觀上，侵犯商業秘密罪絕大多數屬故意犯罪，不排除過失。 　　(二)我國商業秘密刑事保護立法的缺陷 　　我國的商業秘密犯罪立法存在以下不足： 　　1.商業秘密的認定上，界定范圍太狹窄。將商業秘密界定為技術信息和經營信息，保護范圍較窄，對商業秘密權利人的保護不力，價值性強調現實的經濟利益和實用性，同時缺乏保密措施認定上的差異性。 　　2.犯罪行為的認定上，刑法將侵犯商業秘密罪設定為結果犯罪。這使得在現有的立法模式下不能追究未遂的侵犯商業秘密行為。同時，如何劃分違法與犯罪的界限存在問題，我國刑法對于罪的界定采取定性加定量分析的模式，行政違法與刑事犯罪的劃分標準則僅采取定量分析，以數額作為區分犯罪與違法的標準，這種做法有違法的公平、正義原則，且就商業秘密犯罪而言有明顯的不合理之處，因為商業秘密的價值取決于信息的秘密性，一旦信息被非法獲取或被披露，其價值即會受到破壞，這是其與商標犯罪、專利犯罪不同之處所在。另外，將違反合同約定而侵犯商業秘密的行為入罪，也是一個有爭議的問題。 　　3.對于犯罪的主觀要件規定不明確。刑法219條并未明確“應知”的含義，導致過失是否可以構成侵犯商業秘密犯罪存在爭議，這必然會影響到司法實踐對于該法條的適用，甚至會混淆罪與非罪的界限。如立法者認為確有必要用刑法處罰過失侵犯商業秘密的行為，則應當在法條中予以明確的規定。至于能否將過失入罪筆者將在下文做簡要探討。 　　4.侵犯商業秘密罪與相關犯罪的刑事責任不協調。泄露國家秘密罪法定最高刑是7年有期徒刑，侵犯商業秘密罪法定最高刑卻是7年有期徒刑并處罰金，顯然重于故意泄露國家秘密罪，但泄露國家秘密罪的社會危害性明顯大于侵犯商業秘密罪，對危害性相對小的犯罪的處罰重于危害性相對大的犯罪，這不能不說是立法上的缺陷。 　　5.我國對侵犯商業秘密罪的罪刑配置不合理。主要表現在:(1)刑罰種類少。我國對侵犯商業秘密罪的刑種包括自由刑和罰金刑，缺乏必要的資格刑和剝奪財產刑。我國目前的資格刑只限于剝奪政治權利這一個方面，缺少剝奪行為人特定從業資格的刑罰。(2)罰金數額標準不明確。罪刑法定要求明確刑罰的種類、分量、明示可罰性的程度，罰金刑作為一種數額性刑罰，其數額標準關系到司法運用的統一性和可操作性。我國刑法對侵犯商業秘密罪的罰金刑沒有規定具體的數額標準，容易造成對侵犯商業秘密罪的打擊不力和執法上的偏差。而且對相關的單位犯罪僅規定了罰金刑，并不足以達到懲罰犯罪行為的目的。(3)拘役刑的設置不合理。侵犯商業秘密罪作為一種貪利性的經濟犯罪，多數犯罪分子好逸惡勞，對其判處拘役難產生良好的教育與改造效果。且經濟犯罪的證據搜集相對困難，其羈押期較長，適用拘役意義不大。 以上是關于侵犯商業秘密犯罪立法方式比較的詳細解答，希望能幫到你!

法律客觀：

《刑法》第二百一十九條 有下列侵犯商業秘密行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金： （一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的； （二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的； （三）違反保密義務或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。

泄露商業機密是侵犯商業秘密罪。
由于商業機密是一種信息，而信息具有客觀性、動態性、依附性、共享性等特征，因而使得侵犯商業機密的行為方式和具體手段復雜多變，以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密，或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業秘密，給商業秘密的權利人造成重大損失的行為就是泄露商業機密。侵犯他人的商業秘密是一種不正當的市場競爭，破壞市場正常秩序，是要進行嚴厲打擊的。根據相關法律規定，構成犯罪。
侵犯商業秘密的賠償標準如下：
1、商業秘密權利人的侵權行為而遭受的損失。這主要是權利人可計算的財產、收入方面的損失。包括：研制開發成本，如花費的時間、金錢和付出的財力等；現實利益損失，如生產成本的降低、銷售額的提高、利潤率的增加等；將來可得利益的合理預期；
2、以侵權人因侵權行為獲得的利潤為賠償額。具體計算方式可以為：銷售量減少的數量乘以每件產品合理利潤的乘積；銷售減少的總數難以計算的，可以侵權人的產品在市場上銷售的總數乘以每件產品的合理利潤的乘積作為損失的賠償額；
3、未能確定權利人的損失或者侵權人所獲利潤的，可參照商業秘密許可使用或者花費的的合理費用來確定。當商業秘密權利人與他人曾簽訂商業秘密許可合同時，可采用此種方法計算賠償額，一般情況下，其許可費用是多少，可推定該數額為賠償數額。當然，在用該方法確定賠償數額時，應當綜合考慮侵權人的性質、情節以及商業秘密許可的性質、范圍、時間等因素，在不低于許可費至該許可使用費的3倍幅度內確定。法院可以根據權利人的請求及具體的案情，將權利人為進行調查、制止侵權行為、聘請律師費等支付的合理費用計入損害賠償數額中；
4、定額賠償。定額賠償是由人民法院根據案件的具體情況酌情確定的賠償額。
綜上所述，侵犯商業秘密罪的規定披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的和違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密，就有對于泄露商業秘密作出相關的定義，以侵犯商業秘密罪論處。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二百一十九條
【侵犯商業秘密罪】有下列侵犯商業秘密行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的；
（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；
（三）違反保密義務或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。
明知前款所列行為，獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業秘密的，以侵犯商業秘密論。
本條所稱權利人，是指商業秘密的所有人和經商業秘密所有人許可的商業秘密使用人。

一、 侵犯商業秘密罪 的行為表現有幾種 侵犯商業秘密罪，是指采取不正當手段，獲取、使用、披露或者允許他人使用權利人的商業秘密，給商業秘密的權利人造成重大損失的行為。具體行為包括以下幾種： 第一，以 盜竊 、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密。 盜竊，一般是指通過竊取商業秘密的載體而獲取商業秘密;利誘，是指以金錢、物品或者其他利益為誘餌，使知悉商業秘密內容的人提供商業秘密;脅迫，是指對知悉商業秘密的人進行恐嚇、威脅，迫使他人提供商業秘密。其他不正當手段，是指除盜竊、利誘、脅迫以外的其他不正當手段，如搶奪載有商業秘密的圖紙。 第二，披露、使用或者允許他人使用以上述第一種手段獲取的權利人的商業秘密。 這是上述第一種行為的繼續。披露，是指將其非法獲得的商業秘密告知權利人的競爭對手或其他人，或者將商業秘密內容公布于眾;使用，是指將自己非法獲取的商業秘密用于生產或者經營;允許他人使用，是指允許他人將自己獲得的商業秘密用于生產或者經營，包括有償與無償兩種情況。 第三，違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。 這是指合法知悉商業秘密內容的人披露、使用或者允許他人使用商業秘密的行為，包括公司、企業內部的工作人員，曾在公司、企業內工作的調離人員、離 退休 人員以及與權利人訂有保守商業秘密協議的有關人員。 第四，明知或應知前述第一種至第三種違法行為，而獲取、使用或者披露他人商業秘密。 這是間接侵犯商業秘密的行為，即第三者明知或者應知向其傳授商業秘密的人具有上述違法行為，但獲取、使用或者披露他人的商業秘密。 二、侵犯商業秘密罪怎么處罰? 刑法 第二百一十九條、第二百二十條規定實施了上述侵犯商業秘密行為之一的： 1、自然人犯本罪的，處三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ，并處或者單處 罰金 ;造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 2、單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依上述規定追究刑事責任。 對于侵犯他人商業秘密的行為，其實在我國屬于一種不正當的競爭手段，當然在情節嚴重的時候，甚至會被認定為犯罪，即侵犯商業秘密罪。因而，很多時候說侵犯商業秘密需要承擔的責任里面，就包括了行政責任和刑事責任，不過此時也要注意，一般在認定構成犯罪的時候才會涉及到刑事責任。